Τη μετάθεση και των δυο εισαγγελέων, Εφετών Κερκύρας κου Χριστούλη και Πρωτοδικών Κερκύρας κας Τατάκη, σε δικαστικές υπηρεσίες της Αττικής αποφάσισε χθες το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας fenomeno news, στο συμβούλιο παρέστησαν και διατύπωσαν τις απόψεις τους και οι δύο εισαγγελείς. Επίσης ανακοινώθηκαν τα ονόματα των Εισαγγελέων που θα τεθούν επικεφαλής των αντίστοιχων υπηρεσιών στην Κέρκυρα.
ΟΙ ΝΕΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την απόφαση: Μετατίθεται ο Εισαγγελέας Εφετών Βορείου Αιγαίου, Κων/νος Κουκούτσης, στην Εισαγγελία Εφετών Κέρκυρας.
Προάγεται, στο βαθμό του εισαγγελέα πρωτοδικών, ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ροδόπης, Διονύσιος Λαμπρίδης, και τοποθετείται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κέρκυρας.
ΠΡΟΣ:Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειαςκαι Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κο. Καλογήρου
Κατόπιν δύο επιστολών μου προς την Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, κα. Δημητρίου, η οποία έχει διερευνήσει το θέμα, ύστερα από επιστολή της Προέδρου της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας τον Μάιο του 2017
Πονηρή η πρωτοβουλία των τριών δικηγόρων, γράφει ο Μάριος Παϊπέτης
Με δυσάρεστη έκπληξη διάβασα την ολοσέλιδη ειδησεογραφία στο φύλλο της ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ της 5ης Νοέμβρη σχετικά με παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας για την μετάθεση της Εισαγγελέα Πρωτοδικών.
Έχω την άποψη ότι ένας Δικηγορικός Σύλλογος δεν πρέπει να παρεμβαίνει ή να προσπαθεί να επηρεάσει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ) του Άρειου Πάγου, εκτός αν υπάρχει θέμα δημοκρατικής ή θεσμικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης. Για μένα (53 χρόνια Δικηγόρος) είναι πρωτάκουστο να μεταβαίνει στην Αθήνα 3μελής αντιπροσωπεία του Δ.Σ. για να παρέμβει στο ΑΔΣ! Και δεν μάθαμε τους δέχθηκαν ή τους έδιωξαν (ως όφειλαν) κακών κακώς.
Πολύ περισσότερο δεν επιτρέπεται εκλεγμένα μέλη στο Δ.Σ. να κολακεύουν δημόσια Δικαστές. Το Δ.Σ. εκλέγεται για να προασπίσει τα συμφέροντα του σύνολου του Δικηγορικού Σώματος και όχι για το πλασάρισμα των μελών του, για να γίνονται προσωπικά αρεστοί, να πιστώνονται εξυπηρετήσεις και να «υποχρεώνουν» τους Δικαστές. Γίνομαι εύκολα αντιληπτός τι εννοώ και μένω σ’ ευγενικές εκφράσεις.
Προφανώς δεν τίθεται σ’ αμφιβολία η από κάθε άποψη εξαιρετική και άμεμπτη συγκριμένη Εισαγγελέας. Τίθεται όμως σοβαρά το θέμα της μακράς παραμονής της στην Κέρκυρα, νομίζω ήδη 10 χρόνια, που δημιουργεί μία ιδιότυπη εντοπιότητα. Είναι ανθρώπινο ο Δικαστής να δημιουργεί προσωπικές σχέσεις με Δικηγόρους (λίγους που τις αναζητούν) και την τοπική κοινωνία. Ο Δικαστής επιβάλλεται να είναι παρών – απών κι αόρατος.
Η σιωπηλή πλειοψηφία των Δικηγόρων Κέρκυρας σίγουρα σημειώνει και γνωρίζει τις ιδιαίτερες σχέσεις (ελάχιστων ευτυχώς) Δικαστών, τα κοινά γλέντια, τις εκδρομές και τα ταξίδια. Δεν ζούμε σ’ άλλη ήπειρο κι οφείλουμε να τα γνωρίζουμε για να προστατεύουμε τους εαυτούς μας και τους πελάτες μας…
Σ’ αυτά τα καίρια θέματα ο Δικηγορικός Σύλλογος οφείλει να είναι αυστηρός και να διαμαρτύρεται για παραμονή Δικαστών πέρα από ένα λογικό όριο 3-4 ετών. Και είναι αυτονόητο ότι τα μέλη του ΔΣ εκτίθενται όταν με περισσή αφέλεια προσπαθούν «…με όλη μας την ψυχή και όλη μας την καρδιά να δώσουμε μάχη για να μείνει αυτό το κόσμημα…» και πέραν της 10ετίας.
Κάτω απ’ αυτό το πρίσμα ο συνήθως επικίνδυνος (για τον εαυτό του) αυθόρμητος Πρόεδρος μας έλαμψε με σύνεση, νηφαλιότητα και σωστή κρίση.
Κι ένα τελευταίο: Όλα αυτά δεν χρειάζονται να βγαίνουν έξω από το Δικαστικό Μέγαρο. Κάνουν κακό στους Δικηγόρους. Τα τρία μέλη του Δ.Σ. χρεώνονται και γι’ αυτή την πονηρή πρωτοβουλία.
Φιλικά,
Μάριος Δον. ΠαϊπέτηςΥ.Γ. Αντίγραφο της παρούσης θα σταλεί στον Σύλλογό μου.
