-
ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣΒουλευτής Ν. Αχαΐας – ΑνεξάρτητοςΕΡΩΤΗΣΗ Α.Π. 7765/01-08-17ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝΘέμα: «Μετά την καταδίκη Μαντέλη τίθενται νέα ερωτήματα .Γιατί ενώ ηΕξεταστική Επιτροπή της Βουλής κάλεσε τον κ. Σωκράτη Κόκκαλη δυο φορές, εντούτοις δεν είναι ούτε καν μάρτυρας στις δίκες για τα “μαύρα ταμεία” τηςγερμανικής εταιρείας Siemens; Επίσης γιατί ένας από τους ουσιωδέστερουςμάρτυρες ο κ. Ευάγγελος Σέκερης διευθυντικό στέλεχος της Siemens μπατζανάκηςμε τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά δεν τυγχάνει του ωφελήματος του“προστατευομένου” μάρτυρος; Γιατί δεν είναι στους μάρτυρες ο πρώηνΥπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών κ.Χάρης Καστανίδης, τον οποίοαντικατέστησε στο Υπουργείο ο κ. Μαντέλης
Την Παρασκευή 28 Ιουλίου 2017 εκδόθηκε η ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς ΕφετείουΚακουργημάτων που έκρινε ένοχο και καταδίκασε για το αδίκημα του ξεπλύματος βρώμικουχρήματος, τον πρώην Υπουργό του ΠΑΣΟΚ Τάσο Μαντέλη.Επίσης έκρινε ένοχο και τον καταδίκασε, τον πρώην Γενικό Διευθυντή Τηλεπικοινωνιών τηςγερμανικής πολυεθνικής εταιρείας Siemens, Ηλία Γεωργίου, για τα αδικήματα τηςενεργητικής δωροδοκίας και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.Αντικείμενο του κατηγορητηρίου ήταν η επίμαχη προγραμματική Σύμβαση 8002/1997 τηςSiemens με τον ΟΤΕ και την οποία είχε υπογράψει ο κ. Μαντέλης ως Υπουργός Μεταφορώνκαι Επικοινωνιών. Μετά από αυτές τις καταδίκες προκύπτει έστω και όχι με αμετάκλητηδικαστική κρίση, ότι η Siemens χρημάτιζε πολιτικούς για να μπορεί να αναλαμβάνει από την“πίσω πόρτα”, έργα του Δημοσίου αξίας πολλών δισεκατομμυρίων δραχμών.Ετσι, τίθενται τα παρακάτω εύλογα ερωτήματα:1) Θα διερευνήσετε αρμοδίως γιατί ενώ η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής (2010-2012)κάλεσε το μάρτυρα επιχειρηματία κ. Σωκράτη Κόκκαλη δυο φορές, εν τούτοις ο κ. Κόκκαληςδεν είναι ούτε καν μάρτυρας στις δίκες για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας;Από την στιγμή που ο τότε (1997) Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών Τάσος Μαντέληςόταν υπέγραφε τη Σύμβαση 8002/97 με την Siemens, την ίδια στιγμή υπέγραφε και τη -
Σύμβαση 8004/97 με την Intracom του κ. Σωκράτη Κόκκαλη; Οταν η Σύμβαση ΟΤΕ – Siemensαφορούσε έργο 685 εκατομμυρίων ευρώ και η Σύμβαση ΟΤΕ – Intracom αφορούσε έργο 1,1δις ευρώ;2) Ενας από τους ουσιωδέστερους μάρτυρες της δίκης που διεξάγεται στο Τριμελές ΕφετείοΚακουργημάτων για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, είναι ο κ. ΕυάγγελοςΣέκερης και ο οποίος είναι εν ενεργεία διευθυντικό στέλεχος της Siemens συμμετέχονταςτο 1997 του team της γερμανικής εταιρείας στην υπογραφή της Σύμβασης 8002/97 σταγραφεία του ΟΤΕ. Τυγχάνει δε, να είναι εξ αγχιστείας συγγενικό (μπατζανάκης) πρόσωπο μετον πρώην Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά. Από την στιγμή λοιπόν που έχουν καταγγελθείαπό τον ίδιο σε αντίστοιχα αστυνομικά τμήματα, εγκληματικές ενέργειες εναντίον του, γιατίδεν τυγχάνει του ωφελήματος του “προστατευομένου” μάρτυρος; Το ερώτημα που τίθεταιείναι καίριο, αφού έτσι διασφαλίζεται η προστασία του εν λόγω μάρτυρος και αντίστοιχα ηορθή διεξαγωγή της δίκης και η πληρότητα της αποδεικτικής διαδικασίας. Αλλωστε,σύμφωνα με το άρθρο 9.10 του Νόμου 2928/2001 μπορούν να λαμβάνονται μέτραπροστασίας μάρτυρος από πιθανή εκδίκηση και εκφοβισμό.3) Γιατί δεν είναι στους μάρτυρες της δίκης που διεξάγεται στο Τριμελές ΕφετείοΚακουργημάτων για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, ο πρώην ΥπουργόςΜεταφορών και Επικοινωνιών κ. Χάρης Καστανίδης, τον οποίο αντικατέστησε στοΥπουργείο ο κ. Μαντέλης, το Σεπτέμβριο του ΄97, δυο μήνες (;;;) πριν από την υπογραφήτων προγραμματικών συμφωνιών Siemens – ΟΤΕ; Από τη στιγμή που ο κ. Καστανίδης κατάτην αποχώρησή του από το Υπουργείο άφησε υπονοούμενα λέγοντας: “αρνούμαι νασυμμετέχω στα παίγνια των πολυεθνικών εταιρειών”!4) Θα ενεργοποιηθεί το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής (2010-2012) πουεπιδίκαζε ζημία του ελληνικού δημοσίου από τη Siemens, τουλάχιστον 2 δις ευρώ, μεταυτόχρονη ακύρωση του Εξωδικαστικού Συμβιβασμού της κυβερνήσεως Σαμαρά –Βενιζέλου, που το αντικατέστησαν; Οταν αυτός ο Εξωδικαστικός Συμβιβασμός εκπνέει στατέλη του προσεχούς Αυγούστου και δεν έχει ολοκληρωθεί σε κανένα από τα σημεία του, μεευθύνη της Siemens; Αφού, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο όταν τεκμηριωμένααποδεικνύεται χρηματισμός εταιρείας για να προωθήσει συμφέροντα της, όσον αφορά σεέργα του Δημοσίου θα πρέπει να αποβληθεί από οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δραστηριότητα;Ο ερωτών ΒουλευτήςΝίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
-
ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣΒουλευτής Ν. Αχαΐας – ΑνεξάρτητοςΕΡΩΤΗΣΗ Α.Π. 7766/01-08-17ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΘέμα: «Μετά την καταδίκη Μαντέλη τίθενται νέα ερωτήματα .Γιατί ενώ ηΕξεταστική Επιτροπή της Βουλής κάλεσε τον κ. Σωκράτη Κόκκαλη δυο φορές, εντούτοις δεν είναι ούτε καν μάρτυρας στις δίκες για τα “μαύρα ταμεία” τηςγερμανικής εταιρείας Siemens; Επίσης γιατί ένας από τους ουσιωδέστερουςμάρτυρες ο κ. Ευάγγελος Σέκερης διευθυντικό στέλεχος της Siemens μπατζανάκηςμε τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά δεν τυγχάνει του ωφελήματος του“προστατευομένου” μάρτυρος; Γιατί δεν είναι στους μάρτυρες ο πρώηνΥπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών κ.Χάρης Καστανίδης, τον οποίοαντικατέστησε στο Υπουργείο ο κ. Μαντέλης; »
αφορούσε έργο 685 εκατομμυρίων ευρώ και η Σύμβαση ΟΤΕ – Intracom αφορούσε έργο 1,1
δις ευρώ;2) Ενας από τους ουσιωδέστερους μάρτυρες της δίκης που διεξάγεται στο Τριμελές ΕφετείοΚακουργημάτων για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, είναι ο κ. ΕυάγγελοςΣέκερης και ο οποίος είναι εν ενεργεία διευθυντικό στέλεχος της Siemens συμμετέχονταςτο 1997 του team της γερμανικής εταιρείας στην υπογραφή της Σύμβασης 8002/97 σταγραφεία του ΟΤΕ. Τυγχάνει δε, να είναι εξ αγχιστείας συγγενικό (μπατζανάκης) πρόσωπο μετον πρώην Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά. Από την στιγμή λοιπόν που έχουν καταγγελθείαπό τον ίδιο σε αντίστοιχα αστυνομικά τμήματα, εγκληματικές ενέργειες εναντίον του, γιατίδεν τυγχάνει του ωφελήματος του “προστατευομένου” μάρτυρος; Το ερώτημα που τίθεταιείναι καίριο, αφού έτσι διασφαλίζεται η προστασία του εν λόγω μάρτυρος και αντίστοιχα ηορθή διεξαγωγή της δίκης και η πληρότητα της αποδεικτικής διαδικασίας. Αλλωστε,σύμφωνα με το άρθρο 9.10 του Νόμου 2928/2001 μπορούν να λαμβάνονται μέτραπροστασίας μάρτυρος από πιθανή εκδίκηση και εκφοβισμό.3) Γιατί δεν είναι στους μάρτυρες της δίκης που διεξάγεται στο Τριμελές ΕφετείοΚακουργημάτων για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, ο πρώην ΥπουργόςΜεταφορών και Επικοινωνιών κ. Χάρης Καστανίδης, τον οποίο αντικατέστησε στοΥπουργείο ο κ. Μαντέλης, το Σεπτέμβριο του ΄97, δυο μήνες (;;;) πριν από την υπογραφήτων προγραμματικών συμφωνιών Siemens – ΟΤΕ; Από τη στιγμή που ο κ. Καστανίδης κατάτην αποχώρησή του από το Υπουργείο άφησε υπονοούμενα λέγοντας: “αρνούμαι νασυμμετέχω στα παίγνια των πολυεθνικών εταιρειών”!4) Θα ενεργοποιηθεί το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής (2010-2012) πουεπιδίκαζε ζημία του ελληνικού δημοσίου από τη Siemens, τουλάχιστον 2 δις ευρώ, μεταυτόχρονη ακύρωση του Εξωδικαστικού Συμβιβασμού της κυβερνήσεως Σαμαρά –Βενιζέλου, που το αντικατέστησαν; Οταν αυτός ο Εξωδικαστικός Συμβιβασμός εκπνέει στατέλη του προσεχούς Αυγούστου και δεν έχει ολοκληρωθεί σε κανένα από τα σημεία του, μεευθύνη της Siemens; Αφού, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο όταν τεκμηριωμένααποδεικνύεται χρηματισμός εταιρείας για να προωθήσει συμφέροντα της, όσον αφορά σεέργα του Δημοσίου θα πρέπει να αποβληθεί από οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δραστηριότητα;Ο ερωτών ΒουλευτήςΝίκος Ι. ΝικολόπουλοςΠρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
-
ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Βουλευτής Ν. Αχαΐας – ΑνεξάρτητοςΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Τώρα ζωντανά! Web Radio από το Ελληνικό Φαινόμενο!
