Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης
Δεδομένα.
- Από τον Ιούλιο του 2016 εκκρεμεί από την κυβέρνηση ο ορισμός των αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου.
- Εκκρεμεί η διάσκεψη του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τη συνταγματικότητα του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες. Ο διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε τέλη Αυγούστου 2016 χωρίς να έχει προηγηθεί η απόφαση του ΣτΕ για το θέμα με διπλή συνεισφορά: και η κυβέρνηση βιάστηκε να προχωρήσει, και το ΣτΕ αδιαφόρησε να ορίσει τη διάσκεψη πριν τον διαγωνισμό, όπως μπορούσε. [Θυμίζω ότι η υπόθεση εκδικάστηκε ήδη στις 4 Ιουλίου και εκκρεμεί η εσωτερική διάσκεψη των δικαστών, από την οποία θα βγει η απόφαση για τη συνταγματικότητα του διαγωνισμού].
- Ο πρωθυπουργός σε δηλώσεις του στη ΔΕΘ (μετά τη λήξη του διαγωνισμού) είπε επί λέξη: «δεν δίνω καμμία πιθανότητα να ακυρώσει το ΣτΕ το διαγωνισμό». Δηλαδή: o επικεφαλής της Εκτελεστικής Εξουσίας υπαγορεύει σε έναν θεσμό, του οποίου η κατεξοχήν αρμοδιότητα είναι να ελέγχει την Εκτελεστική Εξουσία από αυθαιρεσίες τι να αποφανθεί. Μήπως πρόκειται για Δημοκρατική εκτροπή;
- Ο πρόεδρος του ΣτΕ «ματαιώνει» την διάσκεψη της υπόθεσης στις 30 Σεπτεμβρίου 2016 επειδή υπάρχει «κλίμα», χωρίς καν να ορίζεται πότε θα πραγματοποιηθεί! Στην ιστορία δεν έχει ματαιωθεί ή αναβληθεί παρόμοια διάσκεψη υπόθεσης στο ΣτΕ, εφόσον έχει προηγηθεί η εκδίκαση, λόγω «κλίματος». Ακριβώς ο ρόλος του είναι να παρεμβαίνει καταλυτικά όταν υπάρχει πολιτικό ή άλλου είδους «κλίμα» στην κοινωνία, ώστε να λύνονται τα ζητήματα. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο εμπιστευόμαστε το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Η ανακοίνωση του Προέδρου του ΣτΕ στις 30.9.2016:
«Eν όψει του κλίματος, το οποίο επιχειρείται να διαμορφωθεί τις τελευταίες, ιδίως, ημέρες από δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις ως προς την έκβαση της διασκέψεως της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις εκκρεμείς ενώπιον του Δικαστηρίου υποθέσεις των τηλεοπτικών αδειών, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι πρέπει να ματαιωθεί η προγραμματισθείσα (από 13/09/2016) για σήμερα διάσκεψη επί των υποθέσεων αυτών».
Απόσπασμα από ομιλία του Ελευθέριου Βενιζέλου, ο οποίος ίδρυσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, σχετικά με τον ρόλο του:
Δυστυχώς, κύριοι, ο ελληνικός λαός ζήσας τόσους αιώνας υπό ξένην δουλείαν εσυνήθισε να θεωρή το κράτος εχθρικόν, όπως πράγματι ήτο, ο δε αιών της ελευθερίας δεν κατώρθωσε να του μεταβάλη εντελώς την ψυχολογίαν αυτήν. Εάν κατορθώσωμεν και είμαι βέβαιος ότι θα το κατορθώσωμεν δια του Συμβουλίου της Επικρατείας να εμπνεύσωμεν και εις τον τελευταίον πολίτην που κατοικεί εις τα απώτατα του κράτους ότι «υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας» που προστατεύουν κάθε πολίτην αδικούμενον από οιονδήποτε διοικητικόν όργανον και από την κυβέρνησιν αυτήν χωρίς να έχη ανάγκην ο πολίτης να προσφεύγη εις πλάγια μέσα και εις την υποστήριξιν των ισχυρών της ημέρας δια να εύρη το δίκαιόν του, βεβαιωθήτε ότι εγκαινιάζομεν ένα σταθμόν ιστορικόν, τον ιστορικώτερον ίσως σταθμόν της ζωής μας από αιώνος.
Με την εκκρεμότητα του ορισμού των αντιπροέδρων, ποιος μπορεί να διαβεβαιώσει ότι η ψήφος των υποψηφίων αντιπροέδρων θα παραμείνει ανεπηρέαστη;
ΥΓ: Ευχαριστώ το Σ. Κρεμεζή για την αναφορά του Ελ. Βενιζέλου στο ΣτΕ και ορισμένες διευκρινήσεις για την εκδίκαση της υπόθεσης από το ΣτΕ.
