Ανακοίνωση!!
Αναφορικά με τα πρόσφατα 4 περιστατικά της διακίνησης 42(!) ζώων συντροφιάς στα αεροδρόμια Θεσσαλονίκης, Αθήνας και Ηρακλείου κατά τα οποία έχουν συλληφθεί 11 άτομα για την παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς, εκ των οποίων μάλιστα ο ένας εξ αυτών ήδη καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό με ένα χρόνο φυλάκιση και 5.000 ευρώ χρηματική ποινή , ενώ για τους υπόλοιπους εκκρεμούν δίκες, αισθανόμαστε την ανάγκη να συγχαρούμε τις αστυνομικές αρχές για τους αποτελεσματικούς ελέγχους που διενέργησαν καθώς οι συλλήψεις αυτές αποτελούν μια μορφή δικαίωσης της Συνομοσπονδίας η οποία καταγγέλλει εδώ και πολλά χρόνια ,το γεγονός της παράνομης διακίνησης ζώων συντροφιάς.
Επειδή τυγχάνει να επικρατεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε ανακοινώσεις ομοσπονδιών μία εσκεμμένη παραπληροφόρηση ως προς τα συγκεκριμένα περιστατικά ενημερώνουμε ότι οι συλλήψεις αυτές πραγματοποιήθηκαν γιατί παραβιάστηκε η Ευρωπαϊκή και Εθνική νομοθεσία, σε συγκεκριμένες και ουσιώδες διατάξεις που αφορούν στην ιχνηλασιμότητα των ζώων.
Ειδικότερα παραβιάστηκαν τα άρθρα 9 και 10 του Ν4039/12 ,ο Ευρωπαϊκός κανονισμός 576/2013,η κτηνιατρική νομοθεσία καθώς και η εκτελεστική απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2011
Η επίκληση αγαθών προθέσεων για την ευζωία των ζώων δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για την προκλητική παραβίαση της Εθνικής και Κοινοτικής Νομοθεσίας.
Στα δημοσιεύματα δεν εξηγείται γιατί ακριβώς απαιτούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις σε πολίτη εκτός χώρας να υιοθετήσει ένα αδέσποτο ζώο και πως πράγματι δύναται να πραγματοποιηθεί μια τέτοια υιοθεσία από υπαρκτό φυσικό πρόσωπο ,με νόμιμη όμως διαδικασία.
Μια διαδικασία προβλεπόμενη η οποία θα ελαχιστοποιούσε τους κινδύνους που ελλοχεύουν και θα διασφάλιζαν την ιχνηλασιμότητα , την αντιστοιχία δηλαδή του φυσικού προσώπου (κηδεμόνα) με το υιοθετημένο ζώο ανα πάσα στιγμή ,την αληθή εγγραφή του σε έγκυρη βάση δεδομένων και με αληθινή αντιστοιχία παράλληλα σε βάση δεδομένων ζώων συντροφιάς στη χώρα υιοθεσίας..
Για την παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς την κύρια ευθύνη έχει το αρμόδιο Υπουργείο που όμως δεν έχει ενημερώσει τις αεροπορικές εταιρίες για τα νόμιμα έγγραφα, δεν έχει εκδώσει τις Υπουργικές αποφάσεις του Ν4039/12 και δεν έχει συσταθεί ακόμη η Βάση Δεδομένων όπως ακριβώς προβλέπεται από τον Ν.4039/12.
Ευθύνη έχουν και οι κτηνίατροι που μοιράζουν αφειδώς διαβατήρια σε αμφιλεγόμενους ιδιοκτήτες και χωρίς να έχει τεκμηριωθεί η νόμιμη κατοχή των ζώων, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Τη μεγαλύτερη ευθύνη την έχουν οι Δήμοι που δεν εκτελούν τα προγράμματα διαχείρισης αδέσποτων ζώων όπως προβλέπεται από το άρθρο 9 του ίδιου νόμου και ενίοτε μεταβιβάζουν παρανόμως την διαχείριση σε εθελοντές και αστικές εταιρίες.
Σχετικά με την δημοσίευση προ ολίγων ημερών εγγράφου της Εισαγγελίας με την οποία καταγγελία της Συνομοσπονδίας η οποία κατατέθηκε το 2007 τέθηκε στο αρχείο και επειδή η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από το ψέμα , τονίζουμε ότι η πανελλήνια φιλοζωική ομοσπονδία τεχνηέντως συνεχίζει να παραπληροφορεί τις ΜΚΟ, Αστικές εταιρίες μέλη της και βεβαίως τους αγνούς ζωόφιλους για τη κείμενη νομοθεσία ενώ δε διστάζει να απειλεί ευθαρσώς φορείς προκειμένου να επιτύχει τη συνέχεια προώθησης αδεσπότων στο εξωτερικό με αδιαφάνεια και μη νόμιμα!
Οι παρεικούντες στην Ιερουσαλήμ αντιλαμβάνονται την ”ανοικτή επιστολή της ΠΦΟ΄΄ ως ξεκάθαρη διασπορά ψευδών ειδήσεων και προσπάθεια εκφοβισμού ,καθώς φτάνει έως του σημείου να απειλεί ελεγκτές και δημόσιους λειτουργούς με σκοπό να επηρεάσει τη κρίση της δικαιοσύνης ,τη κοινή γνώμη και να νομιμοποιήσει ηθικά παρανομίες στα μάτια αδαών Αναρωτιόμαστε ειδικώς για τη μνεία της αρχειοθέτησης ..
1)Για ποιο λόγο δημοσιεύτηκε σήμερα η καταγγελία εν εξελίξει των παραπάνω περιστατικών συλλήψεων για παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς με καταδίκη μάλιστα, καθώς όπως εμφαίνεται η συγκεκριμένη καταγγελία τέθηκε στο αρχείο έναν ολόκληρο χρόνο πριν?
2)Για ποιο λόγο δεν μνημονεύεται στην ανακοίνωση ότι η κ Γκαραγκούνη έχει δικαιωθεί από όλα τα δικαστήρια για περιπτώσεις διακίνησης ζώων ύστερα μάλιστα από μηνύσεις που μεταφορείς κατέθεσαν σε βάρος της για συκοφαντική δυσφήμιση εξαιτίας του ότι ενημέρωσε εγκαίρως τις αρμόδιες αρχές?
3)Για ποιο λόγο δεν μνημονεύεται ότι οι κυρώσεις για την παράνομη διακίνηση προβλέφθηκαν στην κείμενη νομοθεσία κατ εφαρμογή του άρθρου 54 και 55 του ΕΚ
882/2004 μόλις το έτος 2012 (δηλαδή 9 χρόνια μετά την εφαρμογή του ΕΚ 998/2003), κατά την διάρκεια της συζήτησης στην Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή της Βουλής, όπου καταθέσαμε ντοκουμέντα για την παράνομη διακίνηση και έγινε πλήρως αποδεκτό η ύπαρξη αυτού του φαινομένου από όλους τους βουλευτές και φορείς?
4)Γνωρίζουν οι συντάκτες της ανακοίνωσης ότι παραπέμφθηκαν για παράνομη εμπορία και εκτροφή κατ’ εξακολούθηση στελέχη φιλοζωικών σωματείων αλλά λόγω ψηφισθέντος νόμου για την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων η υπόθεση αυτή όπως και άλλες τέθηκε στο αρχείο?
5)Γιατί αγνοείται επιλεκτικά παλιότερο έγγραφο του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου (μέλη του οποίου χορηγούν αφειδώς διαβατήρια) με το οποίο μετά από έλεγχο διαπιστώθηκε η ανυπαρξία των δηλωμένων φυσικών προσώπων σε χώρες της αλλοδαπής που υποτίθεται είχαν υιοθετήσει ελληνικά αδέσποτα?
6)Γνωρίζουν ότι η παράνομη διακίνηση διερευνάται επισταμένως από την δικαιοσύνη και πολλές από τις υποθέσεις που είχαν τεθεί στο αρχείο βγήκαν ξανά στην επιφάνεια?
7)Για ποιο λόγο δεν γίνεται καμία αναφορά ότι ήδη σε 1ο βαθμό έχει καταδικαστεί μεταφορέας ζώων συντροφιάς για παράνομη διακίνηση?
Σχετικά με τους χαρακτηρισμούς σε βάρος της Συνομοσπονδίας ως ψευδεπίγραφης τάχα ονομασίας, ενημερώνουμε ότι η Συνομοσπονδία μετά την έκδοση των Υπουργικών Αποφάσεων θα δημοσιοποιήσει όλο το αρχείο της αναφορικά με τη δράση και το έργο της, προκειμένου η ζωοφιλική κοινότητα πράγματι να ενημερωθεί με επίσημα στοιχεία για το ποιος και πως κατήργησε το καθεστώς του μπόγια δηλαδή τη περισυλλογή αδέσποτων και την ευθανασία τους έπειτα από σύντομο χρονικό διάστημα παραμονής σε ενδιαιτήματα, , ποιος και πως θέσπισε έπειτα από αγώνα τη περισυλλογή αποθεραπεία προώθηση για υιοθεσία των αδέσποτων και όχι την ευθανασία τους, πως προβλέφθηκε νομοθετικά η διατήρηση ζωών συντροφιάς σε διαμερίσματα, πως θεσπίστηκε ο Ν.1197/81 σχετικά με την επιβολή ποινικών κυρώσεων για περιπτώσεις κακοποιήσεων κτλ όλα όσα η υποτιθέμενη ”ψευδεπίγραφη” Συνομοσπονδία τα σωματεία και οι ομοσπονδίες που την απαρτίζουν έπραξε και πράττει από το 1982 έως σήμερα…
Ενημερώνουμε επίσης ότι καταθέτουμε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για την μη δημιουργία Βάσης Δεδομένων καταγραφής Δεσποζόμενων και αδέσποτων ζωών συντροφιάς, καθώς με το σημερινό καθεστώς δεν υπάρχει η απαιτουμένη ιχνηλασιμότητα για τον έλεγχο του αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων ικανή για να περιορίσει δόλιες ενέργειες όπως την παράνομη διακίνηση και τη παράνομη εμπορία αθώων ψυχών.
Η Συνομοσπονδία θα συνεχίζει να αγωνίζεται για την εφαρμογή της Εθνικής και Κοινοτικής Νομοθεσίας με πάθος και χωρίς φόβο, γιατί δυστυχώς ελλοχεύουν αληθινοί κίνδυνοι για την ευζωία των ζώων μας παντού και ο μόνος τρόπος ελαχιστοποίησης των κινδύνων αυτών, είναι η απαρέγκλιτη εφαρμογή της.
Ο Γ. Γραμματέας Η Πρόεδρος
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΛΑΙΟΔΗΜΟΣ ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗ ΙΩΑΝΝΑ
Αναπληρώτρια
ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΤΕΦΑΝΑΚΗ
ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
(Συ.Ζω.Σω.Ελ.)
Αρ. εγκρ. Πολ. Πρωτ. Αθηνών 2550/82
Ευεργέτου Γιαβάση 71-15341 Αγία Παρασκευή
Τηλ: 210-6527014, Fax: 210-6528027
————————————————————————————–
«Αποστολή αδέσποτων ζώων στη Γερμανία»
Επιστολή του ΠΚΣ προς τη Γερμανική Πρεσβεία
ΠANEΛΛHNIOΣ KTHNIATPIKOΣ ΣYΛΛOΓOΣ A.M. 597
ΧΑΛΚΟΚΟΝΔΥΛΗ 15,
ΑΘΗΝΑ 10432
ΤΗΛ. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: 210-5226769
Προς τη Γερμανική Πρεσβεία
Aξιότιμε κ. Πρέσβη,
Mετά από πολλές καταγγελίες και σκιές που δημιουργήθηκαν τον τελευταίο χρόνο σχετικά με την αποστολή αδεσπότων ζώων και κυρίως σκύλων από την Eλλάδα στη Γερμανία και σε άλλες βορειοευρωπαϊκές χώρες θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε και να ζητήσουμε τη συνδρομή σας στη διαλεύκανση του ζητήματος.
Mετά την ψήφιση και την ενεργοποίηση του νόμου 3170/2003 του Eλληνικού Kοινοβουλίου, από τον Iούνιο του 2004 όλες οι μετακινήσεις δεσποζόμενων και αδεσπότων ζώων προς χώρες της E.E. γίνονται υποχρεωτικά με τη συνοδεία διαβατηρίου και την ηλεκτρονική σήμανση σε περίπτωση σκύλου.
H διακίνηση και η έκδοση διαβατηρίων γίνεται με υπουργική απόφαση υποχρεωτικά από τον Πανελλήνιο Kτηνιατρικό Σύλλογο (ΠKΣ) δια μελών του. Kάθε ζώο πρέπει να έχει ιδιοκτήτη που θα αναφέρεται στο διαβατήριο και να συνοδεύεται από αυτόν ή από άλλο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο. Σε διαφορετική περίπτωση θεωρείται εμπορική αποστολή και εμπίπτει σε άλλο νομικό καθεστώς.
Kατόπιν των παραπάνω, τους τελευταίους μήνες παρατηρήθηκε ιδιαίτερα αυξημένη ζήτηση σε διαβατήρια από συγκεκριμένα μέλη του συλλόγου μας. Mετά από έρευνα αποδείχτηκε ότι αυτά προορίζονταν για αδέσποτα ζώα, τα οποία περισυλλέγονται από «φιλοζωικά» σωματεία και αποστέλλονται κατά εκατοντάδες και με ιδιαίτερα υψηλό κόστος σε χώρες του εξωτερικού και κυρίως στην Γερμανία.
Kατά τον ισχυρισμό των σωματείων αυτών, τα ζώα πηγαίνουν σε συγκεκριμένες οικογένειες για υιοθεσία. Σε αρκετές περιπτώσεις δε το όνομα του νέου ιδιοκτήτη αναφέρεται και στο διαβατήριο που εκδίδεται στην Eλλάδα. Tο δε κόστος για τη μεταφορά ενός σκύλου ανέρχεται τουλάχιστον σε 80 ευρώ χωρίς το αεροπορικό εισιτήριο.
Παράλληλα, είναι γνωστό ότι στη Γερμανία υπάρχουν χιλιάδες αδέσποτα σε καταφύγια που προορίζονται για υιοθεσία με ιδιαίτερα απαιτητικούς όρους που θα εξασφαλίσουν την ευζωία του ζώου στο νέο του περιβάλλον.
Tα παραπάνω γέννησαν δυσπιστία από πλευράς συναδέλφων κτηνίατρων ανά την Eλλάδα για την πραγματική κατάληξη των ζώων αυτών που θα δικαιολογούσε το μεγάλο τους αριθμό, τον ανταγωνισμό των σωματείων στο ποιος θα μαζέψει τα περισσότερα ζώα και την αντοχή τους σε τόσο μεγάλο κόστος αποστολής ανά ζώο.
Eξασφαλίσαμε για το λόγο αυτό κάποιους τυχαίους αριθμούς σήμανσης με τους αντίστοιχους δηλωμένους ως νέους ιδιοκτήτες στην Γερμανία και από μια σύντομη έρευνα που κάναμε διαπιστώσαμε ότι κανένας ιδιοκτήτης δεν αντιστοιχεί σε καμία διεύθυνση.
Kατόπιν των παραπάνω θα εκτιμούσαμε ιδιαίτερα την βοήθεια σας στην επιβεβαίωση της ύπαρξης ή όχι των ιδιοκτητών αυτών και το εάν αυτοί κατέχουν, ως φέρεται, τα αντίστοιχα ζώα με τον αναγραφόμενο αριθμό σήμανσης.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Α. ΤΡΑΧΗΛΗ Α. ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ
