ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝΩΣ ΦΡΟΥΡΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΚΑΙΤΟΥ ΤΥΠΟΥ
Ο δημοσιογράφος Νίκος Βάνης ρίχνει φως στο θέμα της ελευθερία της έκφρασης αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας,,την πρόσφατη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του δρος Βίκτωρα Τσιλώνη και της Μαριαλένας Πισσά – Δικηγορική Εταιρία NEWLAW
Γιατί το άρθρο 191 του Ελληνικού Ποινικού Κώδικα (δια σπορά ψευδών ειδήσεων) δεν είναι εναρμονισμένο με την πρόσφατη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του δρος Βίκτωρα Τσιλώνη και της Μαριαλένας Πισσά – Δικηγορική Εταιρία NEWLAW Σωρεία αλλαγών έχουν κατακλείσει την κοινωνία μας τα τελευταία χρόνια.
Δεν έμεινε άνευ επιρροής ο τομέας της Δικαιοσύνης, παρατηρώντας πλήθος τροποποιήσεων σε διάφορα νομοθετήματα και στοχευμένα στον Ποινικό μας Κώδικα.
Αντικείμενο κριτικής και έντονης αντίδρασης όχι μόνο από το σύνολο του νομικού κόσμου αλλά και από μεγάλο ποσοστό της κοινωνίας αποτέλεσε η αρνητικά εντυπωσιακή τροποποίηση του άρ. 191 ΠΚ το οποίο τυποποιεί το έγκλημα της διάδοσης ψευδών ειδήσεων.
Με μια πρώτη ανάγνωση του άρθρου 191 ΠΚ γίνεται αντιληπτή η εύλογη αντίδραση πολλών επιστημονικών φορέων για την αυξημένη και αδικαιολόγητη επίταση του αξιοποίνου.
Aπό την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, την Ένωση Ελλήνων Δικαστών και Εισαγγελέων μέχρι και Εφημερίδες, Ιστοτόπους και Ενώσεις Δημοσιογράφων, η άποψη που δικαίως προβλήθηκε είναι ότι η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της διασποράς ψευδών ειδήσεων, περιορίζει την ελευθερία του τύπου και την ελεύθερη έκφραση των δημοσιογράφων.
Με αφορμή τα προαναφερθέντα, κρίνεται αδήριτη ανάγκη η αναφορά σε μια πρόσφατα θετική απόφαση του ΕΔΔΑ, η οποία ξεφεύγοντας από την λανθασμένα τυπολατρική, γραμματική ερμηνεία των εθνικών νομοθεσιών από τα ίδια τα εθνικά δικαστήρια, εξετάζει το ζήτημα της ελευθερίας του τύπου ολιστικά, και ερμηνεύει τις νομικές διατάξεις τελεολογικά.
Η απόφαση OOO INFORMATSIONNOYEAGENTSTVO TAMBOV-INFORM κατά ΡΩΣΙΑΣ (Αρ. αίτησης 43351/12), η οποία δημοσιεύτηκε τον Μάιο 2021 είναι μια απόφαση ορόσημο για την ελευθερία της έκφρασης, μια δικαίωση για κάθε πολίτη και ενδυναμώνει την υψίστης σημασίας, αξία της ελευθερίας έκφρασης. Απόφαση OOO INFORMATSIONNOYE AGENTSTVOTAMBOV-INFORM κατά ΡΩΣΙΑΣ
Η απόφαση-σταθμός του ΕΔΔΑ για την ελευθερία έκφρασης και τύπου, πραγματεύεται την υπόθεση μιας Εταιρίας Περιορισμένης Ευθύνης(Ε.Π.Ε.) στη Ρωσία, της οποίας κύριο αντικείμενο αποτελούσε η
ραδιοφωνική και τηλεοπτική μετάδοση.
Συγκεκριμένα, πρωτοδίκως και επιρρωστικά στο δεύτερο βαθμό, καταδικάστηκε για παραγωγή, διάδοση και τοποθέτηση υλικού ως προεκλογική εκστρατεία κατά παράβαση της σχετικής ρωσικής νομοθεσίας, μετά τη δημοσίευση δυο άρθρων και την ανάρτηση στο διαδικτυακό της τόπο μιας δημοσκόπησης.
Τις ανωτέρω κυρώσεις συνόδευσαν και πρόστιμα συνολικού ύψους 80.000 ρούβλια.
Το ΕΔΔΑ επιλαμβανόμενο της υποθέσεως κατόπιν προσφυγής της αιτούμενης εταιρίας επικαλούμενη το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ, στο οποίο κατοχυρώνεται η ελευθερία έκφρασης και μετά από πλήθος αρνητικών αποφάσεων, στην συγκεκριμένη απόφασή του δέχεται ομόφωνα την αίτηση, απονέμει δικαιοσύνη στην υπόθεση και 2 ενδυναμώνει δια της ισχύος του την αξία της ελευθερίας έκφρασης τόσο στα έντυπα όσο και στα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης.
Συνεπώς με την απόφαση-κλειδί αυτή παρέχει μια βαρυσήμαντη νομολογία για την εδραίωση της ελευθερίας έκφρασης και ενημέρωσης του κοινού. Ειδικότερα, στο αιτιολογικό της απόφασης το ΕΔΔΑ αναφέρει ότι η προεκλογική εκστρατεία εμπίπτει στο εύρος του δικαιώματος ελευθερίας έκφρασης, όπως προστατεύεται στο άρ. 10 ΕΣΔΑ, διότι το άρθρο αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο το περιεχόμενο των πληροφοριών αλλά και τα μέσα διάδοσής τους.
Το ΕΔΔΑ δικαιώνει την αιτούμενη εταιρία, δίνοντας ένα πολύ σημαντικό μάθημα στα εθνικά δικαστήρια, χαράζοντας το δρόμο προς την ορθή απονομή δικαιοσύνης με πρωταρχικό μέλημα την οχύρωση των ανθρωπίνων αξιών.
ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑΗ ελευθερία έκφρασης και τύπου, είναι άρρηκτα συνυφασμένη με τη φύση του ανθρώπου.
Είναι αναμφίβολο ότι το να περιορίζει κανείς με κάθε δυνατό τρόπο την ελευθερία έκφρασης του ατόμου είναι ισοδύναμο με την στέρηση της φυσικής του ελευθερίας.
Για το λόγο αυτό, πάντα θα υπάρχουν αλλαγές και τροποποιήσεις, όπως αυτή του άρ. 191 ΠΚ, για τις οποίες αξίζει κάποιος να μάχεται συντελώντας έτσι στον αγώνα προστασίας και θεμελίωσης των ύψιστων ανθρώπινων αξιών.
Για περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με την ελευθερία έκφρασης ή/και κατηγορίες για διασπορά ψευδών ειδήσεων μπορείτε να 2 επικοινωνήσετε με τη Δικηγορική Εταιρία NEWLAW τηλεφωνικά στο2310 551 501 ή μέσω email στο newlaw@newlaw.g
Ο δημοσιογράφος Νίκος Βάνης ρίχνει φως στο θέμα της ελευθερία της έκφρασης αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας
Η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας και βασικό στοιχείο όσον αφορά τη χορήγηση πολλών δικαιωμάτων υποθέσεις διώξεων κατά Μέσων Ενημέρωσης και δημοσιογράφων και κατ’ επέκταση στο ζήτημα της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα,
Τα ελληνικά Δικαστήρια και στην ελληνική Πολιτεία να ευθυγραμμιστούν επιτέλους με την ευρωπαϊκή νομολογία για την προστασία της ελευθερίας του λόγου και του Τύπου.
Νομολογία που, αν και υπάρχει όχι απλώς χρόνια αλλά δεκαετίες ολόκληρες, φαίνεται σε πολλές περιπτώσεις να μη λαμβάνεται υπόψη, με αποτέλεσμα να προκύπτουν αποφάσεις- «ράπισμα» από την ευρωπαϊκή δικαιοσύνη προς την Ελλάδα, η οποία εξακολουθεί να βαδίζει σε δικαστικό-διοικητικό επίπεδο με γνώμονα τον χαρακτηρισμένο κατά κόρον ως τυποκτόνο νόμο του 1981. Έναν νόμο που έχει αποτελέσει, σημειωτέον, εφαλτήριο για ένα «τσουνάμι» αγωγών και διώξεων κατά του δημοσιογραφικού κλάδου.
Άρθρο 10 – Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Ελευθερία έκφρασης
Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν εκφράσεως. Το δικαίωμα τούτο περιλαμβάνει την ελευθερίαν γνώμης ως και την ελευθερίαν λήψεως ή μεταδόσεως πληροφοριών ή ιδεών, άνευ επεμβάσεως δημοσίων αρχών και ασχέτως συνόρων. Το παρόν άρθρον δεν κωλύει τα Κράτη από του να υποβάλωσι τας επιχειρήσεις ραδιοφωνίας, κινηματογράφου ή τηλεοράσεως εις κανονισμούς εκδόσεως αδειών λειτουργίας.
Η άσκησις των ελευθεριών τούτων, συνεπαγομένων καθήκοντα και ευθύνας δύναται να υπαχθή εις ωρισμένας διατυπώσεις, όρους, περιορισμούς ή κυρώσεις, προβλεπομένους υπό του νόμου και αποτελούντας αναγκαία μέτρα εν δημοκρατική κοινωνία δια την εθνικήν ασφάλειαν, την εδαφικήν ακεραιότητα ή δημοσίαν ασφάλειαν, την προάσπισιν της τάξεως και πρόληψιν του εγκλήματος, την προστασίαν της υγείας ή της ηθικής, την προστασίαν της υπολήψεως ή των δικαιωμάτων των τρίτων, την παρεμπόδισιν της κοινολογήσεως εμπιστευτικών πληροφοριών ή την διασφάλισιν του κύρους και αμεροληψίας της δικαστικής εξουσίας.
