ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Βουλευτής Ν. Αχαΐας – ΑνεξάρτητοςΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

αντικατέστησε στο Υπουργείο ο κ. Μαντέλης

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

• ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ

  Βουλευτής Ν. Αχαΐας – Ανεξάρτητος

  ΕΡΩΤΗΣΗ Α.Π. 7766/01-08-17

  ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

  Θέμα: «Μετά την καταδίκη Μαντέλη τίθενται νέα ερωτήματα .Γιατί ενώ η

  Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής κάλεσε τον κ. Σωκράτη Κόκκαλη δυο φορές, εν

  τούτοις δεν είναι ούτε καν μάρτυρας στις δίκες για τα “μαύρα ταμεία” της

  γερμανικής εταιρείας Siemens; Επίσης γιατί ένας από τους ουσιωδέστερους

  μάρτυρες ο κ. Ευάγγελος Σέκερης διευθυντικό στέλεχος της Siemens μπατζανάκης

  με τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά δεν τυγχάνει του ωφελήματος του

  “προστατευομένου” μάρτυρος; Γιατί δεν είναι στους μάρτυρες ο πρώην

  Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών κ.Χάρης Καστανίδης, τον οποίο

  αντικατέστησε στο Υπουργείο ο κ. Μαντέλης; »

  αφορούσε έργο 685 εκατομμυρίων ευρώ και η Σύμβαση ΟΤΕ – Intracom αφορούσε έργο 1,1

  δις ευρώ;

  2) Ενας από τους ουσιωδέστερους μάρτυρες της δίκης που διεξάγεται στο Τριμελές Εφετείο

  Κακουργημάτων για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, είναι ο κ. Ευάγγελος

  Σέκερης και ο οποίος είναι εν ενεργεία διευθυντικό στέλεχος της Siemens συμμετέχοντας

  το 1997 του team της γερμανικής εταιρείας στην υπογραφή της Σύμβασης 8002/97 στα

  γραφεία του ΟΤΕ. Τυγχάνει δε, να είναι εξ αγχιστείας συγγενικό (μπατζανάκης) πρόσωπο με

  τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά. Από την στιγμή λοιπόν που έχουν καταγγελθεί

  από τον ίδιο σε αντίστοιχα αστυνομικά τμήματα, εγκληματικές ενέργειες εναντίον του, γιατί

  δεν τυγχάνει του ωφελήματος του “προστατευομένου” μάρτυρος; Το ερώτημα που τίθεται

  είναι καίριο, αφού έτσι διασφαλίζεται η προστασία του εν λόγω μάρτυρος και αντίστοιχα η

  ορθή διεξαγωγή της δίκης και η πληρότητα της αποδεικτικής διαδικασίας. Αλλωστε,

  σύμφωνα με το άρθρο 9.10 του Νόμου 2928/2001 μπορούν να λαμβάνονται μέτρα

  προστασίας μάρτυρος από πιθανή εκδίκηση και εκφοβισμό.

  3) Γιατί δεν είναι στους μάρτυρες της δίκης που διεξάγεται στο Τριμελές Εφετείο

  Κακουργημάτων για τα “μαύρα ταμεία” της γερμανικής εταιρείας, ο πρώην Υπουργός

  Μεταφορών και Επικοινωνιών κ. Χάρης Καστανίδης, τον οποίο αντικατέστησε στο

  Υπουργείο ο κ. Μαντέλης, το Σεπτέμβριο του ΄97, δυο μήνες (;;;) πριν από την υπογραφή

  των προγραμματικών συμφωνιών Siemens – ΟΤΕ; Από τη στιγμή που ο κ. Καστανίδης κατά

  την αποχώρησή του από το Υπουργείο άφησε υπονοούμενα λέγοντας: “αρνούμαι να

  συμμετέχω στα παίγνια των πολυεθνικών εταιρειών”!

  4) Θα ενεργοποιηθεί το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής (2010-2012) που

  επιδίκαζε ζημία του ελληνικού δημοσίου από τη Siemens, τουλάχιστον 2 δις ευρώ, με

  ταυτόχρονη ακύρωση του Εξωδικαστικού Συμβιβασμού της κυβερνήσεως Σαμαρά –

  Βενιζέλου, που το αντικατέστησαν; Οταν αυτός ο Εξωδικαστικός Συμβιβασμός εκπνέει στα

  τέλη του προσεχούς Αυγούστου και δεν έχει ολοκληρωθεί σε κανένα από τα σημεία του, με

  ευθύνη της Siemens; Αφού, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο όταν τεκμηριωμένα

  αποδεικνύεται χρηματισμός εταιρείας για να προωθήσει συμφέροντα της, όσον αφορά σε

  έργα του Δημοσίου θα πρέπει να αποβληθεί από οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δραστηριότητα;

  Ο ερωτών Βουλευτής

  Νίκος Ι. Νικολόπουλος

  Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος