ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΘΗΝΩΝ
ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ
Του ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Του Παναγιώτη,
κατοίκου Πεύκης, οδός Κολοκοτρώνη αρ. 7.
ΚΑΤΑ
1. κ. ΤΣΙΧΛΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ , υπο-διευθύντριας 22 Λυκείου Αθήνας Κρώμνης 6 Αθήνα, Αθήνα.
2. Κ. Μανδηλαρά και Βακαλόπουλο, εκπαιδευτικούς 22 Λυκείου Αθηνών
3. Καραγκούνη Ευάγγελο ΕΕΠ του οδοντιατρικού τμήματος ΕΚΠΑ
4. Παντός ετέρου υπευθύνου και ηθικού αυτουργού.
Θέμα. Φθορές δημόσιας περιουσίας, υπάρχει παρακώληση εισόδου σε δημόσια υπηρεσία φθορές δημόσιας περιουσίας, υπάρχει παρακώληση εισόδου σε δημόσια υπηρεσία, έλλειψη σωστής επιμέλειας ανηλίκων – καταληψιών κλπ.. αυτεπάγγελτα αδικήματα κλπ..
Η ως άνω μηνυόμενη κ. ΤΣΙΧΛΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΜΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και κ. Βακαλόπουλο, τέλεσε και οι άλλοι από κοινού σε βάρος μας τα κατωτέρω ποινικώς ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΏΣ κολαζόμενα αδικήματα :
Από κοινό δόλο ελαυνόμενη και ενεργούσα μετά σχεδίου, επιχείρησε μαζί με άλλους, διαστρέβλωση της αλήθειας προς τον σκοπό ευνοήσεως της θέσεώς της, ως υπο- διευθύντριας , αλλά και μετά ψευδών να με δυσφημίσει συκοφαντικά, να με διασύρει, ΩΣ ΑΝΏΤΕΡΌ ΤΗΣ ΓΙΑΤΊ ΕΊΜΑΙ ΉΔΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΉΣ ΤΗΣ να με δυσφημίσει, μαζί με άλλου και να μου επιτεθεί απρόκλητα εμένα τον μηνυτή κ. Κουτσούκο Αναστάσιο στις από 15 Νοεμβρίου 2018 και μετά ως σήμερα ου το σχολείο έχει αναστατωθεί από τα ψεύδη τους, αλλά και εγγράφως στις 16-11-2018.
Συγκεκριμένα:
Ι. Η πρώτη τούτων . ΤΣΙΧΛΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΣ προέβη στην ακόλουθη αξιόποινη ενέργεια:
Την 15 -01- 2016 εμφανισθείσα και ώρα 10.30 μ.μ. στον 1ο όροφο της του 22 Λυκείου Αθήνας με δυσφήμισε συκοφαντικά με συκοφαντικές και δυσφημιστικές φράσεις και μετά μανίας επιτέθηκε αναίτια εναντίον μου μαζί με τον κ/ Μανδηλαρά και το κ. Βακαλόπουλο. Η κ. . ΤΣΙΧΛΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ συνέχισε τις συκοφαντικές δυσφημίσεις στην κ. Ψίνα Ιωάννα και την κ. Χαρατσή όπου με δυσφήμισε συκοφαντικά την ημέρα που ήμουν υποψήφιος Περιφερειακός Διευθυντής Αττικής στην Α΄ Διεύθυνση Εκπ/σης Αθήνας Κηφισίας 16) με φράσεις «Είναι ρατσιστής κλπ.. μιλάει άσχημα (εγώ ο κ. Κουτσούκος) υποψήφιος Διευθυντής Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Αττικής», εν γνώσει της, ότι είναι αναληθή αυτά που λέει ενώπιον τρίτων, απευθυνόμενος στην συνυποψήφια και τωρινή Διευθύντρια Α΄ Διεύθυνσης Β/θμιας Εκπ/σης Αθήνας κ. Ψίνα Ιωάννα, παρουσία της κ. ΧΑΡΑΤΣΉ και τΙς άκουγαν και οι Διευθυντές και οι υπάλληλοι της Α΄ Διεύθυνσης.
Μάλιστα η φράση της ΤΣΊΧΛΗ «ρατσιστής κλπ..» … (εγώ ο κ. Κουτσούκος) υποψήφιος Διευθυντής Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Αττικής»» και μιλώντας για τον εαυτό μου, η ίδια, υπαινίσσεται πλειάδα περιστατικών, που υπονοεί και μιλώντας στην κ. Ψίνα Ιωάννα, της είπε στην συνέχεια στην ενημέρωση του σχολείου δημιουργώντας υπόνοιες περιστατικών και στην ίδια και στους άλλους που άκουγαν. Έτσι η ΤΣΙΧΛΗ ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και τον κ. Βακαλόπουλο τέλεσε, κατά την γνώμη μας, το αδίκημα της «συκοφαντικής δυσφήμισης», υπονοώντας πλειάδα περιστατικών, εν γνώσει της αναληθείας, που δήθεν, θα στήριζαν τους αναληθείς ισχυρισμούς της… που είναι τόσο εξευτελιστικοί και δυσφημιστικοί για το πρόσωπό μου, και το τονίζει η κ. ΤΣΙΧΛΗ σκοπίμως, ενώπιον τρίτων, και μάλιστα ενώπιον της κ. Ψίνας Ιωάννας, συνυποψήφιας και σημερινής Διευθύντριας της Α΄ Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Αθήνας, μετά σκληρότητας λόγου, μαζί με τον κ. Βακαλόπουλο, στην προφορά της και στις επιθετικές προσβλητικές κινήσεις της και εν γνώσει της αναλήθειας των λεγομένων της, για να υποστώ όχι μόνο το αποτέλεσμα της συκοφαντικής δυσφήμισης, αλλά και να υποστώ ταυτόχρονα διασυρμό, αναίτια επίθεση σε χρόνο ευαίσθητο, δυσφήμιση εξευτελισμό, σπίλωση της προσωπικότητάς μου και μάλιστα σε χώρο και τόπο καθοριστικό, για την καριέρα μου, που γινόταν «μυστική ψηφοφορία», που ήμουν συνυποψήφιος. Η κ. Δανίλη ενέργησε, παράνομα κατά την γνώμη μας, «διαταράσσοντας την λειτουργία δημόσιας υπηρεσίας με πρόκληση συνεχών αναστατώσεων καταλήψεων κλπ..», δημιουργώντας κλίμα αναταραχής και «διαταράσσοντας την ομαλή λειτουργία μιας δημόσιας υπηρεσίας», και διαταράσσοντας την οικογενειακή γαλήνη που είναι και αυτά αξιόποινο αδίκημα. Συνέχισε ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και τον κ. Βακαλόπουλο να με υβρίζει – απειλεί – διασύρει ενώπιον τρίτων μπαίνοντας στο ασανσέρ για να φύγει και απευθυνόμενη στην συνυποψήφια μου κ. Ψίνα, της είπε ότι «θα της μιλήσει άλλη ώρα, γιατί είναι μπροστά «άλλοι»» δηλ. εγώ, με φανερή δόση υποτίμησης στο πρόσωπό μου, (προσβολή προσωπικότητας), που είναι ταυτόχρονα και εξύβριση – απειλή κλπ.. ποινικά αδικήματα.
Η κ ΤΣΙΧΛΗ ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και τον κ. Βακαλόπουλο και είχε μαζί της και την Χαρατσή , με την οποία ήρθε μαζί, με την κ. Ψίνα , η οποία δεν αντέδρασε στις συκοφαντίες και ύβρεις της κ. Τσίχλη και λοιπών και την θεωρώ συνυπεύθυνη. Οι συνάδελφοι όπως ο κ. Μαύρος και κ. Φειδερόπουλος και άλλοι, άκουγαν εμβρόντητες την Τσίχλη, που υπονοούσε σειρά αναληθών γεγονότων εναντίον μου και τα έλεγε ενώπιον τρίτων. Η κ. Τσίχλη ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και τον κ. Βακαλόπουλο ήταν πολύ απειλητική, έλεγε τα ανωτέρω, μάλιστα την ώρα της σύσκεψης γα το σχολείο και ενώ υπήρχε η υποψηφιότητά μου για την ανάδειξη του Διευθυντή Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Αττικής», για περίπου 360 σχολεία της Αθήνας και η ήταν παρούσα και η συνυποψήφια κ. Ψίνα Ι. και μαθητές και άλλοι…
Ο ίδιος ούτε της μίλησα της ούτε της απάντησα. Όταν έφυγε η κ. Χαρατσή είπα στους ανωτέρω συνάδελφους ότι θα τις έχω μάρτυρες του γεγονότος. Επικοινώνησα με την φίλη Δικηγόρο κ. Καστραντά Ιωάννα που ήρθε μετά στο χώρο του επεισοδίου όπου στον τοίχο του κήπου είχαν γράψει «χασισοφυτεία» και κάποιοι ακραίοι οργανώνουν καταλήψεις επεισόδια κλπ.. Ενημέρωσα και τον κ. Γιώργο Δήμου της Α΄ Διεύθυνσης και την κ. Σ. Ι. που τους καλώ μάρτυρες.
Στην συνέχεια το αποτρόπαιο και αναπάντεχο γεγονός, έκανε τον γύρο της Α΄ Διεύθυνσης Αθήνας, Κηφισίας 16 και πολλοί Διευθυντές, έμειναν «εμβρόντητοι» επηρεάστηκαν, «τα έχασαν», γιατί πρώτη φορά συνέβη κάτι τέτοιο, που ξεπερνά την λεγόμενη «ανάρμοστη συμπεριφορά» για δημόσιο υπάλληλο, που είναι η κ. Τσίχλη και οι «παρέα της» και στην ουσία είναι σύνθετο ποινικό αδίκημα.
Αμέσως ενημέρωσα τον Διευθυντή Περιφερειακής Διεύθυνσης για την ποινική και πειθαρχική συμπεριφορά της κ. Τσίχλη και λοιπών και κατέθεσα αμέσως αναφορά.
Στις επόμενες μέρες ενημέρωσα το Υπουργείο και τους ενημερώνω πλέον συστηματικά γιατί ανώνυμη επιστολή με προειδοποίησε ότι «άγνωστοι θα μου επιτεθούν στον χώρο της κατάληψης, όπως έγινε πέρυσι (ΣΧΕΤΙΚΟ 1)
Ο κ. Καραγκούνης Ευάγγελος ΕΕΠ του οδοντιατρικού τμήματος ΕΚΠΑ και Πρόεδρος όπως δηλώνει ο ίδιος Συλλόγου Γονέων χωρίς ΑΦΜ με έχει δυσφημίσει συκοφαντικά στην κ. Ψίνα όπου έχει πάει ο ίδιος εναντίο μου και τον συνάντησα και στις 12.12.2018 ώρα 10.30 στον 3ο όροφο που κατάθεσε πιθανά και χαρτιά εναντίον μου και παρακαλώ αυτά τα έγγραφα να γίνουν μέρος της δικογραφίας αυτής.
Παρακαλώ να προσκομιστεί το παρόν έγγραφο που πήρε αριθμό 12.12.2018, στον κ. Εισαγγελέα και να γίνει μέρος της δικογραφίας.
Πιστεύω ότι στο έγγραφο ο κ. Καραγκούνης Ευάγγελος, με συκοφαντεί δυσφημιστικά, πάλι, εν γνώσει της ότι τα γεγονότα που επικαλείται είναι αναληθή, με δυσφημίζει, με διασύρει και στην ουσία επιβεβαιώνει και γραπτώς την συκοφαντική δυσφήμισης, που έγινε προφορικά στην Α΄ Διεύθυνση Αθήνας.
Θέλω να σημειώσω ότι είμαι Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Σορβόννης, έχω διδάξει όχι μόνο σε σχολεία, αλλά σε 7 πανεπιστήμια, έχω γράψει 14 επιστημονικά βιβλία, που διδάσκονται τώρα σε Πανεπιστήμια, είμαι μέλος σε μεγάλες επιστημονικές οργανώσεις της Ελλάδας και του εξωτερικού, ήμουν υποψήφιος Νομαρχιακός Σύμβουλος και υποψήφιος Βουλευτής Β΄ Αθήνας με μεγάλο κόμμα και ουδέποτε κανείς με συκοφάντησε δυσφημιστικά, μέχρι σήμερα. Έχω αγωνιστεί κατά των παρανομιών στα σχολεία και τα Πανεπιστήμια και ίσως αυτό να φόβιζε την κ. Χαρατσή , μήπως εκλεγώ Διευθυντής Διεύθυνσης Αττικής και την έχω την κ. Χαρατσή υφισταμένη και έχω πρόσβαση στον φάκελό της και πιθανά δω πιθανές παρανομίες της, Αλλά όλα αυτά δεν δικαιολογούν την απρόκλητη επίθεση και συκοφαντική δυσφήμηση στο πρόσωπό μου, που προξένησε και ψυχολογική αναστάτωση σε κρίσιμη στιγμή, ακόμα και αν υπήρχε «προηγούμενο» φτάνει στο αδίκημα της σκόπιμης και μετά δόλου «αυτοδικίας» που είναι . Το σχολείο έχει με ευθύνη των ανωτέρω διαρκή αναστάτωση, πιθανά μπαίνουν εξωσχολικοί της Γρκάβας δημιουργούνται φθορές δημόσιας περιουσίας, υπάρχει παρακώληση εισόδου σε δημόσια υπηρεσία, όπως σε εμένα και το κ. Φιδερόπουλο και σήμερα 13.2.2018 ώρα 9.00. Υπάρχει παραμέληση εποπτείας ανηλίκων από μερικούς γονείς, πιθανά κυκλοφορούν «ουσίες» , υπάρχει λέγεται «ομερτά, απειλές εκβιασμοί πιθανοί» και πιθανά υπάρχει δίκτυο παρανομιών που τελεί αυτεπάγγελτα και κατ’ έγκληση αδικήματα κλπ….
Νομικό πλαίσιο.
Νόμος 4022/11, Ν. 3849/10 Πειθαρχικό Δίκαιο
Ο ποινικός μας κώδικας απαριθμεί κυρίως τέσσερα τέτοια εγκλήματα και τα κατονομάζει ως «εξύβριση, αρθ. 361 ΠΚ», «απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση, αρθ. 361 Α ΠΚ», «δυσφήμιση, άρθ. 362 ΠΚ», και «συκοφαντική δυσφήμιση, αρθ. 363 ΠΚ».
Άρθ. 361 ΠΚ (εξύβριση)
1. Όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις της δυσφήμησης* (άρθρα 362 και 363), προσβάλλει την τιμή άλλου με λόγο ή με έργο ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή. Η χρηματική ποινή μπορεί να επιβληθεί και μαζί με την ποινή της φυλάκισης.
2. Όταν η προσβολή της τιμής δεν είναι ιδιαίτερα** βαριά, αν ληφθούν υπόψη οι περιστάσεις και το πρόσωπο του ατόμου που προσβλήθηκε, ο υπαίτιος τιμωρείται με κράτηση ή με πρόστιμο.
3. Η διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 308 έχει και σ’ αυτή την περίπτωση εφαρμογή.
Άρθ. 361 Α ΠΚ (έμπρακτη εξύβριση)
1. Με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών τιμωρείται η έμπρακτη εξύβριση (άρθρο 361 παρ. 1), αν έγινε χωρίς πρόκληση από τον παθόντα.
2. Αν στην πράξη της προηγούμενης παραγράφου συμμετείχαν δύο η περισσότεροι, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.
Άρθ. 362 ΠΚ (δυσφήμιση)
Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή. Η χρηματική ποινή μπορεί να επιβληθεί και μαζί με την ποινή της φυλάκισης.
Άρθ. 363 ΠΚ (συκοφαντική δυσφήμιση)
Αν στην περίπτωση του άρθρου 362, το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών.** Μαζί με τη φυλάκιση μπορεί να επιβληθεί και χρηματική ποινή. Μπορεί επίσης να επιβληθεί και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων κατά το άρθρο 63.
Νόμοι 4022/11, Ν. 3849/10, Πειθαρχικό Δημοσίων υπαλλήλων Νόμος 4325/2015 (ΦΕΚ Α´ 47) «Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης.
Αιτούμαστε να βγουν οι ανωτέρω μηνυμένοι μαζί με τον φερόμενη συνεργάτη του κ. Κόκλα Χαρ. Αιρετό κλπ.. σε δυνητική αργία σε συνάρτηση με τα αδικήματα που έχουν διαπράξει και να γίνει μια σοβαρή ΕΔΕ. Αν δεν γίνει σοβαρή ΕΔΕ ευθύνεται η Περιφέρεια και την καταμηνύω τώρα δια της παρούσης. ΄Εχει πιθανά ήδη καταθέσει η κ. Τσίχλη ψευδείς εναντίον μας και την καταμηνύω για ψευδή καταμήνυση ψευδορκία δια της παρούσης και κατά παντός συνυπεύθυνου και ηθικού αυτουργού κλπ…
Η ανωτέρω έγκληση είναι απολύτως αναληθής απ’ άκρου εις άκρο, η δε καταθέσασα τελούσε σε γνώση της αναλήθειας των από αυτή κατατιθεμένων. Εξ άλλου οι ανωτέρω προκλητικώς αναληθέστατοι ισχυρισμοί της κ. Τσίχλη και των λοιπών και θα τις καταθέσω στον Ανακριτή, διαλαμβάνοντες γεγονότα και υπαινισσόμενα γεγονότα και η έγγραφες εξηγήσεις με βλάπτοντα καίρια την τιμή και την υπόληψή μου ως προσώπου και ως καθηγητή, προβαλλόμενοι από την άνω μηνυομένη εν γνώσει της αναλήθειας τους, στοιχειοθετούν το αδίκημα της συκοφαντικής σε βάρος μου δυσφήμισης.
Μετά πειθούς και φορτικότητας παρακίνησαν τους ανωτέρω μάρτυρες , η πρώτη των μηνυμένων κυρίως , σε κατάθεση ψευδών γεγονότων ως αληθών και προκάλεσε σε αυτή την απόφαση της ψευδούς κατά τα άνω κατάθεσης της, η οποία και πράγματι έλαβε χώρα κατά τα προαναφερθέντα, τα οποία επαναλαμβάνει καθώς επίσης και της τέλεσης του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμισης, καθιστάμενη έτσι ηθική αυτουργός των ανωτέρω εγκλημάτων.
Η κ. Τσίχλη μετέφερε και μετήλθε ψευδείς ισχυρισμούς, υποστηριζόμενους από τους ανωτέρω μαζί με τους ανωτέρω με γραπτά πρακτικά με έγγραφες εξηγήσεις, από ψευδομαρτυρία προς τον σκοπό όπως παραπλανήσει και επηρεάσει την κρίση του δικάζοντος δικαστού, ώστε να προσπορήσει στην ίδια παράνομο περιουσιακό όφελος επί βλάβη της περιουσίας μας, με την έκδοση ευνοϊκής για αυτήν απόφασης και τους λοιπούς ,
Οι ανωτέρω ισχυρισμοί, είναι επίσης απολύτως αναληθείς, η προβάλλουσα δε αυτούς και εγγράφως στις 18.11-2018 προς την κ. Ψίνα Ιωάννα τελεί σε πλήρη γνώση της αναλήθειας αυτών. (Σχετικό 2)
Επειδή οι κατά τα άνω πράξεις των μηνυομένων συνιστούν και της συκοφαντικής δυσφήμισης, αλλά και τα αξιόποινα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης, ψευδούς κατάθεσης ψευδορκίας για την πρώτη των μηνυομένων κ. Δανίλη Ελένη, της ηθικής αυτουργίας στην ψευδορκία και στη συκοφαντική δυσφήμιση, της απάτης επί Ανακριτού , και της συκοφαντικής δυσφήμισης για τους «συνεργάτες» της κ. Δανίλη Ελένης που καταθέτουν ψεύδη εναντίον μου εν γνώσει των αναληθειών..
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου
ΜΗΝΥΩ – ΕΓΚΑΛΩ
Την κ ΤΣΙΧΛΗ Σταυρούλα ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και τον κ. Βακαλόπουλο και είχε μαζί της και την Χαρατσή και τους ψευδομάρτυρές της, όπως και αυτούς που την «στηρίζουν» να πράττει τις ως άνω παρανομίες, ως συναυτουργούς και ηθικούς αυτουργούς σε παρανομίες.
Δημιουργούνται φθορές δημόσιας περιουσίας, υπάρχει παρακώληση εισόδου σε δημόσια υπηρεσία, όπως σε εμένα και το κ. Φιδερόπουλο και σήμερα 13.2.2018 ώρα 9.00. Υπάρχει παραμέληση εποπτείας ανηλίκων από μερικούς γονείς, πιθανά κυκλοφορούν «ουσίες» , υπάρχει λέγεται «ομερτά, απειλές εκβιασμοί πιθανοί, απειλές κατά ζωής κλπ…» και πιθανά υπάρχει δίκτυο παρανομιών που τελεί αυτεπάγγελτα και κατ’ έγκληση αδικήματα κλπ….
Προτείνω δικηγόρο μου τον κ. Πανάγο Γιώργο.
ΖΗΤΩ
την κατά νόμο τιμωρία της Η κ ΤΣΙΧΛΗ ΜΑΖΊ ΜΕ ΤΟΝ Κ. Μανδηλαρά και τον κ. Βακαλόπουλο και είχε μαζί της και την Χαρατσή και παντός
την Πειθαρχική της δίωξη και των «συνεργατών της
να γίνει έρευνα του υπηρεσιακού φακέλου τους για τα καταγγελλόμενα σχετικά με τα όσα γίνονται στο 22 Λύκειο από πέρυσι, που μου τα έχει πει και ο κ. Βλάχος Γιώργος, που τον καλώ μάρτυρα.
Δηλώνω παράσταση πολιτικής Αγωγής43 ευρώ κατά παντός
Επιπλέον δηλώνω ότι παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγων, για χρηματική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης, την οποία υπέστην από τα πιο πάνω αδικήματα και καταθέτω παράβολο πολιτικής Αγωγής.
Αιτούμαι προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος.
Μάρτυρας δε προτείνω τους κάτωθι :
Φειδερόπουλος, Μύρος, Στεργέλη και Βλάχος Γιώργος Αθήνα Κρώμνης 6 Αθήνα
Λιγνός Μάκης Κρώμνης 6 Αθήνα
κ. Γιώργο Δήμου της Α΄ Διεύθυνσης Κηφισίας 16 Αμπελόκηποι Αθήνα
κ. Ψίνα Ιωάννα Κηφισίας 16 Αμπελόκηποι Αθήνα
5. Δομάζου Ρόζα Μαρία Κρώμνης 6 Αθήνα
Αλή και Ουντίν φίλοι μου Πακιστανικής και Μπαγκλαντές καταγωγής
Σωτηράκου Μαρία πρώην καθηγήτρια ΠΣΠΑ.
Αθήνα, 13/12/2016.
Ο Μηνυτής Εγκαλών
Ο Καταθέτων
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ
Υποψήφιος Διευθυντής Περιφερειακής
Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Αττικής
