Πολλοί ενάγοντες κατέθεσαν αναφορά στον επιθεωρητή του Αρείου Πάγου για κακοδικίες δικαστών που αφορούσαν αγωγές εργατικών διαφορών, δημοσιογράφων και άλλων πολιτών, επιπλέον και την καταβολή της δικαστική δαπάνης με τσουχτερά ποσά, ως αποτέλεσμα ο προϊστάμενος Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης να μεταθέσει πέντε δικαστές που έβγαλαν αποφάσεις αγωγών ως αόριστες.
Επίσης, κάποιες αποφάσεις που αναφέρονταν σε παράνομο πλουτισμό, το Μονομελές Πρωτοδικείο δεν ήταν αρμόδιο να κρίνει παραγραφή αξίωσης του νόμιμου πλουτισμού, και οι δικαστές συνηγορούσαν να απορριφθούν οι αγωγές.
Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε ότι, καλώς οι πολίτες και οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι προσέφυγαν στον επιθεωρητή του Αρείου Πάγου, για κακοδικία των δικαστών.
Πρόσφατο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι με…. συνάδελφο δημοσιογράφο που δούλευε 25 χρόνια σε μέσο ενημέρωσης – Ραδιόφωνο, η αγωγή του οποίου απορρίφθηκε ως αόριστη, όμως ο συνάδελφος προσέφυγε στο εφετείο και κέρδισε την υπόθεση.
Το ίδιο συνέβη και σε αγωγές άλλων συναδέλφων δημοσιογράφων που εργάζονταν σε Αθλητικά Ραδιόφωνα που οι συγκεκριμένοι δικαστές απέρριψαν, και οι οποίοι μετά από αναφορά του επιθεωρητή του Αρείου Πάγου, πήραν μετάθεση.
Γι΄ αυτές τις υποθέσεις έγκριτοι δικηγόροι που ασχολούνται με τα εργατικά απορούσαν με τις αποφάσεις των συγκεκριμένων δικαστών. Τελευταία παρατηρείται ότι, οι τωρινοί δικαστές που δίκασαν πρόσφατα αγωγές συναδέλφων που εργάζονταν σε εφημερίδες τους δικαίωσαν.
Αξίζει δε να τονίσουμε ιδιαίτερα ,ότι ενώ η Ελλάδα βρίσκεται κάτω από τον ζυγό των μνημονίων, οι περισσότεροι δικαστές στέκονται στο ύψος τους και μόνο μια μειοψηφία δικαστών είναι αυτοί που μεροληπτεί, καθώς το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι πως θα αναρριχηθούν στην βαθμίδα και εξηγούμε:
Για παράδειγμα,μια δικαστίνα εργατικών διαφορών ερωτηθείσα από έγκριτο νομικό, γιατί έβγαλε αρνητική απόφαση, απάντησε πως “εγώ έχω ήσυχη την συνείδηση μου”. Η συγκεκριμένη απόφαση που απέρριψε η δικαστής αφορούσε τους εργαζομένους της ΕΥΑΘ ΑΕ (Εταιρεία Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης Α.Ε.)
Ωστόσο και άλλες αποφάσεις που χειριζόταν ο παραπάνω νομικός με πάνω από 15 αγωγές εργαζομένων σε Αθλητικό Ραδιόφωνο και εφημερίδα, οι συγκεκριμένοι δικαστές όλες τις απέρριψαν ως αόριστες.
Αυτό λοιπόν αποδεικνύει αν μη τι άλλο μια φάμπρικα από δικαστές που απέρριπταν αγωγές εργατικών διαφορών την εποχή του μνημονίου.
