ΑΙΤΗΣΗ – ΑΝΑΦΟΡΑ- ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΚΑΤΑΘΕΣΗ – ΥΠΟΜΝΗΜΑ & ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗΠΡΟΣ
Κύριο Εισαγγελέα
Να κοινοποιηθεί στον Ευρωπαίο Εισαγγελέα λόγω της σοβαρότητας…
Υπουργό Παιδείας κ. Γαβρόγλου
ΠΥΣΔΕ συνεντεύξεων υποψηφίων Διευθυντών Α΄ Αθήνας
Υπόψη κας Ψίνα Ιωάννας
Κυρίας Κοσμήτορας της Φιλοσοφικής Σχολής ΕΚΠΑ.
Κύριο Πρύτανη ΕΚΠΑ
Καθηγητές Πανεπιστημιακών Τμημάτων ΕΚΠΑ
Ά Διεύθυνση Αθήνας
Υπουργείο Παιδείας, ΔΟΑΤΑΠ
Υπουργείο Δικαιοσύνης,
Οικονομικό έγκλημα Αστυνομίας Εισαγγελέα κατά της διαφθοράς
ΣτΕ, Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Πειθαρχικό ΔΣΑ, ΔΣΑ.
Πρεσβεία, Βρετανικό Ινστιτούτο της Αγγλίας στην Ελλάδα
Ευρωπαϊκή Κοινότατα Βουλευτές, Πίνακας Αποδεκτών.
Πίνακας Αποδεκτών
Για να έχουν τόσες χιλιάδες υπάλληλοι «μέσον», θα έπρεπε ο κάθε Βουλευτής, να τηλεφωνεί ανά τρία λεπτά, για καθένα από αυτούς για διακόσια χρόνια,,, πράγμα ανέφικτο. Ανωνύμου.
Θέμα. Διαφθορά στην Παιδεία κλπ… Απάτη κατά δημοσίου από συνδικαλιστές, αιρετούς, και άτομα με «δήθεν μέσον» που δεν υπάρχει…
Οι σύγχρονοι απατεώνες ξεπέρασαν και τον κομματάρχη Γιακουμή του Μαυρογιαλούρου, με το αζημίωτο… Υπολογίζεται, ότι το 70% των ατόμων που «ανέβηκαν στην ιεραρχία» με «δήθεν μέσον», το «δήθεν μέσον» τους ήταν ανύπαρκτο – απάτη και ο υπόλοιπο 20% το «πραγματικό μέσον» τους, ήταν παράνομο να παρέμβει… Άρα φτάνουμε σε έναν υπολογισμό, ότι όσοι «ανέβηκαν μόνο με την αξία τους», ήταν μόνο το 10% και το υπόλοιπο 90% πρέπει να παραιτηθεί.
ΜΕΡΟΣ Α. Αποκαλύπτεται, ότι οι κατωτέρω αιρετοί και συνδικαλιστές, δεν έχουν καμία «εντολή από συγκεκριμένα πολιτικά γραφεία ή πολιτικά κόμματα, για να παρανομήσουν» και μόνοι τους εξαπατούν στελέχη του Δημοσίου, ότι δήθεν τους καλύπτουν Βουλευτές, ενώ, οι Βουλευτές δεν γνωρίζουν τίποτα! Πιθανά «δευτερεύοντες σύμβουλοι» ή περιφερειακά στοιχεία, που περιφέρονται σε πολιτικά γραφεία, μεταφέρουν ότι δήθεν ο πολιτικός «ενδιαφέρεται για τον Α ή Β υποψήφιο», μπορεί να συμβαίνει παράνομα, ενώ ο Πολιτικός, ο Βουλευτής ή ο υπουργός δεν γνωρίζει τίποτα!
ΘΕΜΑ: Αίτηση, Ένσταση, Αναφορά, Καταγγελία, Κατάθεση, Παρατηρήσεις κατά του ΠΥΣΔΕ Α΄ Αθήνας, Κηφισίας 16 και Αλεξάνδρας, Αμπελόκηποι, για
1. την παράτυπη μοριοδότηση των συνεντεύξεων υποψήφιων Διευθυντών της ειδικής συνεδρίασης, με χρονολογία 20.6.2007, κατά του κ. Κόλκα Χαράλαμπου αιρετού του Συριζα, ο οποίος κατά παράβαση καθήκοντος με μοριοδότησε με τον εξευτελιστικό βαθμό 0,50 στα 8, κρίνοντας μετά δόλου και σχεδίου με υποκειμενικά κρατήρα και με άσχετες ερωτήσεις που είναι προϊόν χρήσεων εμπιστευτικών εγγράφων, που για να τα χρησιμοποιήσει στην υπόθεση αυτή θα έπρεπε να είχε ειδική εξουσιοδότηση του Αρμόδιου Συμβουλίου Πρωτοδικών, γιατί ήταν αποτέλεσμα διεισδυτικής πράξης την ανακριτικής αρχής το 2007 και ως εκ τούτου είχαν απόρρητα προσωπικά δεδομένα και παρόλα αυτά – και υπήρχε και σχετική εισαγγελική παραγγελία – με υπέρβαση εξουσίας και εντελώς παράνομα τα χρησιμοποίησε κρύβοντας εντέχνως, ότι για την υπόθεση αυτή είχα αθωωθεί! Επίσης κατά του ΑΠΥΣΔΕ Αττικής και του Πειθαρχικού Συμβουλίου, οδός Τσόχα 15-17 ποιοι από τους δύο πληροφόρησαν και έδωσαν στην δημόσιο υπάλληλο κ. Κόλκα Χαράλαμπου, τα ανωτέρω έγγραφα και πληροφορίες για να τα χρησιμοποιήσει ο ίδιος εναντίον μου με στόχο την συκοφαντική μου δυσφήμιση ενώπιον των Μελών του Α ΠΥΣΔΕ Αθήνας και παντός υπευθύνου. Μάλιστα ο κ. Κόκλας έβαλε άριστα 8/8 στον δήθεν συνδικαλιστικό του αντίπαλο κ. Μόνιο Αλέξανδρο της δεξιάς και γελάει όλη η Ελλάδα, με την παράνομη συναλλαγή.
2. για την απάντηση της από 20.7.2017 ένστασής μου κατά του τελικού ενιαίου αξιολογικού πίνακα του Α’ ΠΥΣΔΕ ως υποψήφιος διευθυντής ότι δήθεν η ένστασή μου ήταν εκπρόθεσμη είτε ψεύδεται το Α ΠΥΣΔΕ της Α Αθήνας, είτε δεν μετά από παραποίηση δε έφτασε ως εκεί, η σωστή αίτησή μου και έφτασε άλλο έγγραφο, άλλης ημερομηνίας, Σύμφωνα με την από 24.7.2017 απόφαση του Α’ ΠΥΣΔΕ, που έκρινε την με αρ. πρ. 14498/21.7.2017 ένστασή μου κατά του Τελικού Ενιαίου Αξιολογικού Πίνακα του Α’ ΠΟΣΔΕ Αθηνών, απορρίφθηκε ( η ένσταση μου) «επειδή υποβολή ενστάσεων επί του τελικού πίνακα ισχύει από 19.7.2017 έως 21.7.2017» (τα ελληνικά από το κείμενο της απόφασης με αρ. 13). Δεν εξετάστηκε παρ’ όλο που εμπρόθεσμα την κατέθεσα. Παρακαλώ να κατατεθούν τα κείμενα και τα πρωτόκολλα. Ποιοι συμμετείχαν στο ΠΥΣΔΕ να ερευνηθούν όπως οι γραμματείς του Πρωτοκόλλου και του ανωτέρω ΠΥΣΔΕ. Επίσης ποιοι υπάλληλοι αποσπάστηκαν τελευταία σε πολιτικά γραφεία και στο Υπουργείο Παιδείας και γιατί, να ερευνηθεί. Επειδή η απάντηση του Α ΠΥΣΔΕ είναι ανηρτημένη στο διαδίκτυο, υπάρχει και το αδίκημα της συνεχούς συκοφαντικής μου δυσφήμισης μέσω διαδικτύου όπου εν γνώσει της η απόφαση λέει εν γνώσει τους ανακρίβειες και την έχουν ήδη διαβάσει πολλοί και την διαβάζουν και σήμερα.
3. Επίσης κατά του Α ΠΣΔΕ Α Αθήνας διότι πριμοδότησαν κατά την γνώμη μας σκανδαλωδώς συνυποψήφιους όπως την κ. Δανίλη Ελένη με βαθμό άριστα, ενώ δεν ερεύνησαν επαρκώς τον φάκελό της που είναι στην Β Αθήνας στην οδό Μεσογείων, έχει πειθαρχικά και ποινικά αδικήματα και ευθύνεται για τις παρανομίες στο ΠΣΠΑ από το 20011 και μετά Κατωτέρω θ δούμε το γιατί.
4. στη συνέχεια στην ειδική συνεδρίας της 13-9-2017 του Α ΠΥΣΔΕ γα επιλογή του υποψηφίου Προϊσταμένου Εκπαιδευτικών θεμάτων Α΄ Αθήνας, όπου συμμετείχαν παράνομα πάλι ανωτέρω αιρετοί αφού τους είχα υποβάλει μήνυση και ζήτησα την εξαίρεσή τους παρόλα αυτά δεν εξαιρέθηκαν αλλά στη συνέχεια με προσχεδιασμένο «μπούλιγκ» από τον κ. Μόνιο και αφού δεν με προστάτευσε κανείς από το ΠΥΣΔΕ την ημέρα εκείνης, αναγκάστηκα να φύγω από την συνεδρίαση, αφού η συνεδρίαση είχε διακοπεί εξαιτίας του κ. Μόνιου και στρέφομαι και κατά του κ. Κόλκα Χαράλαμπου αιρετού του Συριζα του Μόνιου Αλέξανδρου της δεξιάς και κατά παντός. Να ερευνηθούν τα μέλη του ΠΥΣΔΕ με αρ. απόφασης 26/13-9-2017 της ημέρας εκείνης.
5. όλη η εκλογή Προϊσταμένου Εκπαιδευτικών θεμάτων Α΄ Αθήνας είναι παράτυπη και η εκλεγείσα κ. Χαρατσή Χρύσα οφείλει να γνωρίζει ότι η όλη υπόθεση είναι παράνομη και αν δεχτεί να αναλάβει εν γνώσει της αποδέχεται απολαβές οικονομικές προϊόντα εγκλήματος, όπως τις δέχτηκε.
6. Με άλλα λόγια η ίδια πολυπληθής ομάδα παρανόμων μετέχει σε παρανομίες σε όλο το φάσμα της παιδείας έχοντας και περιφερειακούς συνεργάτες με δομή τρομοκρατικής ομάδας κλπ… Στις εκλογές των συνδικαλιστών που έγιναν από το 2011 και μετά ως σήμερα διαπιστώνεται μα σκόπιμη αλλαγή του εκλογικού σώματος, λόγω των διώξεων από το Πειραματικά του 45 % των καθηγητών χάριν του κ. Νίκου Ανδριώτη, Μόνιου Αλέξανδρου, Κόκλα Χαράλμπου, όπου πλέον αφού ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΑΝ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΌ ΣΩΜΑ ΜΕΤΆ ΔΌΛΟΥ, εκλέγοντα χωρίς προβλήματα… ΚΑΙ ΈΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΙΩΜΈΝΟ ΩΡΆΡΙΟ…
7. κατά παντός υπεύθυνου κλπ… και άλλες μακροχρόνιες παρανομίες που θα ακολουθήσουν κατωτέρων κλπ…. Με το ίδιο κόλπο, του «δήθεν μέσον», άλλοι έχουν πραχτεί, άλλοι έχουν γίνει Διευθυντές άλλοι πανεπιστημιακοί κλπ… Δείτε τα επόμενα κεφάλαια.
8. αιτούμαστε προστασία μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος.
Επίσης για την απάντηση της από 20.7.2017 δηλ. την με αρ. πρ. 14498/21.7.2017 ένστασή μου κατά του τελικού ενιαίου αξιολογικού πίνακα του Α’ ΠΥΣΔΕ ως υποψήφιος διευθυντής ότι δήθεν η ένστασή μου ήταν εκπρόθεσμη είτε ψεύδεται το Α ΠΥΣΔΕ της Α Αθήνας, είτε κάποια γραμματέας που – δήθεν εκτελεί κομματικές εντολές – εξυπηρετεί την παρανομία με το «αζημίωτο» μπέρδεψε ή παραποίησε πρωτόκολλα και ενστάσεις και αιτήσεις. Παρακαλώ, να ζητηθούν αυτεπάγγελτα, να κατατεθούν αντίγραφα αιτήσεων και ενστάσεων, της περιόδου Ιουλίου 2017, να δούμε την αλήθεια με ποιο αριθμό πρωτοκόλλου λέει το ΠΥΣΔΕ ότι κατατέθηκε, δήθεν εκπρόθεσμα, η ένστασή μου και με ποιο κείμενο ή να διαπιστώσουμε το μέγεθος της πλαστογραφίας δημοσίων εγγράφων. .
Σύμφωνα με την από 24.7.2017 απόφαση του Α’ ΠΥΣΔΕ, που έκρινε την με αρ. πρ. 14498/21.7.2017 ένστασή μου κατά του Τελικού Ενιαίου Αξιολογικού Πίνακα του Α’ ΠΟΣΔΕ Αθηνών, απορρίφθηκε ( η ένσταση μου) «επειδή υποβολή ενστάσεων επί του τελικού πίνακα ισχύει από 19.7.2017 έως 21.7.2017» (τα ελληνικά από το κείμενο της απόφασης με αρ. 13). Δεν εξετάστηκε παρ’ όλο που εμπρόθεσμα την κατέθεσα. Παρακαλώ να κατατεθούν τα κείμενα και τα πρωτόκολλα. Ποιοι συμμετείχαν στο ΠΥΣΔΕ να ερευνηθούν όπως αι οι γραμματείς του Πρωτοκόλλου και του ανωτέρω ΠΥΣΔΕ. Επίσης ποιοι υπάλληλοι αποσπάστηκαν τελευταία σε πολιτικά γραφεία και στο Υπουργείο Παιδείας και γιατί, να ερευνηθεί.
Αποκαλύπτεται, ότι οι ανωτέρω αιρετοί και συνδικαλιστές, δεν έχουν καμία «εντολή από συγκεκριμένα πολιτικά γραφεία ή πολιτικά κόμματα, για να παρανομήσουν» και μόνοι τους εξαπατούν στελέχη του Δημοσίου, ότι δήθεν τους καλύπτουν Βουλευτές, ενώ, οι Βουλευτές δεν γνωρίζουν τίποτα! Πιθανά σύμβουλοι ή περιφερειακά στοιχεία, που περιφέρονται σε πολιτικά γραφεία μεταφέρουν ότι δήθεν ο πολιτικός «ενδιαφέρεται για τον Α ή Β υποψήφιο», μπορεί να συμβαίνει παράνομα, ενώ ο Πολιτικός, ο Βουλευτής ή ο υπουργός δεν γνωρίζει τίποτα!
Έχω επικοινωνήσει ο ίδιος, με τα Πολιτικά γραφεία του κ. Φορτσάκη Θ. και της κ. Κεραμέως Νίκης και κανείς δεν γνώριζε τον δήθεν δεξιό αιρετό – συνδικαλιστή κ. Αλέξανδρο Μόνιο και καλώ τους ανωτέρω Βουλευτές, ως Μάρτυρες.
Επικοινώνησα ήδη και με Βουλευτές του Συριζα και κανείς δεν ξέρει τον δήθεν εκφραστή του Συριζα στην παιδεία, στην Α Αθήνας κ. Κόκλα Χαράλαμπο!
Να ερευνηθεί οι ανωτέρω πόσες ώρες διδάσκουν στο σχολειό τους και πόσες ώρες κάνουν τον αιρετό ή συνδικαλιστή ανά βδομάδα την τελευταία δεκαετία, πόσα χρήματα παίρνουν και αν δηλώνονται αυτά στην αρμόδια Εφορία.
Οι σύγχρονοι απατεώνες ξεπέρασαν και τον κομματάρχη Γιακουμή του Μαυρογιαλούρου, με το αζημίωτο… Υπολογίζεται, ότι το 70% των ατόμων που «ανέβηκαν στην ιεραρχία» με «δήθεν μέσον», το «δήθεν μέσον» τους ήταν ανύπαρκτο – απάτη και ο υπόλοιπο 20% το «πραγματικό μέσον» τους, ήταν παράνομο να παρέμβει… Άρα φτάνουμε σε έναν υπολογισμό, ότι όσοι «ανέβηκαν μόνο με την αξία τους», ήταν μόνο το 10% και το υπόλοιπο 90% πρέπει να παραιτηθεί.
Για να έχουν τόσες χιλιάδες υπάλληλοι «μέσον», θα έπρεπε ο κάθε Βουλευτής και οι συνεργάτες του, να τηλεφωνεί ανά τρία λεπτά για καθένα από αυτούς για διακόσια χρόνια,,, πράγμα ανέφικτο.
Άρα μόνοι τους οι ανωτέρω, προσποιούμενοι πολιτική εξουσία, που δεν έχουν εμφανίζονται να παρανομούν στο όνομα του κόμματος ή της παράταξης, ενώ στην ουσία φτιάχνουν μια «υπερκομματική συμμορία» για να κλέβουν παράνομα – όπως λέγεται – τι θέσεις μα αλληλο-εξυπηρέτηση προσωπικών συμφερόντων και κατά παράβαση καθήκοντος κλέβουν, οι νέοι Γιακουμήδες, όπως λέγονται, τις θέσεις του δημοσίου, τις θέσεις από τους υποψηφίους, που έχουν τα προσόντα ακόμα και του κόμματός τους, ενώ οι Βουλευτές δεν γνώριζαν τίποτα. Οι ψευδο-συνδικαλιστές με αυτό τον τρόπο, τελούν το έγκλημα της οργανωμένης απάτης κατά του δημοσίου και του παράνομου και ανήθικου πλουτισμού και της στέρησης της εθνικής παιδείας και οικονομίας από ικανά στελέχη.!
Τα δήθεν τηλέφωνα που γίνονται, γίνονται εν απουσία του Υπουργού, Βουλευτή η Πολιτικού, είναι στην ουσία απάτη αυτού που τηλεφωνεί στο όνομα δήθεν των ανωτέρω πολιτικών. Πολλά τέτοια έχουν γίνει αι υπολογίζεται ότι το 50%των υπαλλήλων ανέβηκε δήθεν από το τηλεφώνημα κάποιου πολιτικού!
Επιπλέον, αν ο ίδιος ο Πολιτικός δώσει εντολή να παρέμβουν οι συνεργάτες του τότε η εντολή είναι παράνομος, διότι δεν υπάρχει νόμιμη παρέμβαση σε εκλογές διευθυντών ή λεκτόρων ή οποιαδήποτε άλλη εκλογή και ο Βουλευτής διώκεται σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία….
Θα χαρούμε πολύ αν ο κ. Κόκλας Χ. ή ο κ. Μόνιος Α. κατονομάσει αυτούς που τους έδωσαν εντολές να δράσουν παράνομα… αλλά ουδείς τους έδωσε εντολή… Μόνοι τους κινήθηκαν με κάποια ίσως πρόσβαση σε περιφερειακούς τύπους Βουλευτικών γραφείων που «κάνουν συστηματικά χρόνια αυτή της δουλειά, όπως πιθανά η κ. Τρίμη – Κυρου Αικατερίνη, – η οποία μηνύεται σκόπιμα με την παρούσα για να αποκαλυφτεί η αλήθεια – Σύμβουλος υπουργού κλπ… Οι τύποι αυτοί που εμφανίζονται μεταφέροντας επιθυμίες ανωτέρων, εξαπατώντας Διευθυντές Διεύθυνσης, υπάλληλους κλπ… ότι δήθεν μεταφέρουν την επιθυμία του Υπουργού ή του Βουλευτή κλπ… είναι απατεώνες του κοινού ποινικού δικαίου και διώκονται αυτεπαγγέλτως.
Υπήρχε και παλιά μια άλλη σύμβουλος υπουργού, που ενεργούσε εν αγνοία της κ. υπουργού και η υπουργός όταν «πήρε χαμπάρι» έχασε και το υπουργείο και το πόδι της κλπ…. ονόματα δεν λέμε….
Άλλη περιφερόμενη, έπαιρνε τηλέφωνο από καρτοτηλέφωνο του υπουργείου ότι δήθεν ο πολιτικός ενδιαφερόταν για τον δείνα και τον τάδε, με το αζημίωτο και άλλη, παλιά, παρέμβαινε από το κυλικείο του υπουργείου όπου συχνάζουν οι τύποι των πολιτικών δήθεν κέντρων….
Για το λόγο αυτό να καταθέσει η κ. Ψίνα Ιωάννα, Διευθύντρια Διεύθυνσης Α Αθήνας αν την έχουν πάρει τηλέφωνο από πολιτικά γραφεία να της πούνε ότι ο τάδε είναι δικός μας ή να προωθήσει τον βήτα ή να μην ψάξει την εκλογή π.χ. της κ. Δανίλη Ελένης κλπ… Αν έχει γίνει θα αποκαλυφτεί, ότι ουδείς τηλεφώναγε πλην – παλιά – του κ. Κουμεντου Ιωάννη πρώην συνεργάτη της κ. Διαμαντοπούλου. Αυτές οι υπερκομματικές συμμορίες κατάστρεψαν και την κ. Διαμαντοπούλου και παλιότερα κα τον κ. Αρσένη εν αγνοία τους και δεν ξαναβγήκαν ούτε Βουλευτές!
Οι ίδιες συμμορίες «φάγανε» και τον κ. Ν. Φίλη και ετοιμάζονται και τον υπάρχοντα, για να μείνει η κ. Τρίμη – Κύρου, να ραδιουργεί – με τα αζημίωτο μόνη της, μαζί με τον κ. Ανδριώτη Νίκο του Πειραματικού Σχολείου Πανεπιστημίου Αθηνών, που συμμετείχε στην παράνομη μετατροπή του Πειραματικού Σχολείου Αθηνών σε Πρότυπο και σήμερα ψευδ- συνδικαλιστή του Συρζα στην Β Ελμε Αθήνας…. Νικολάκη Ανδριώτη ξέρεις ποιοι και γιατί έστελναν ανήθικα σεξουαλικά μηνύματα και συκοφαντικά στην ιστοσελίδα του τότε υπουργού κ. Ν. Φίλη για τον ίδιο τον τότε Υπουργό και κάποιον κ. αιρετό του ΚΥΣΔΕ …. Νικολάκη, ποιος ήταν πίσω από όλα αυτά, η κ. Δανίλη Ελένη, η κ. Τρίμη – Κύρου, η κ. Παπατσίμπα Λαμπρινή και η παρέα των Προτύπων, ΔΕΠΠΣ – τα μέλη της ήδη δικάζονται για παράβαση καθήκοντος από κοινού – για όσες διώξεις κάνανε τα 2011 – και ΠΣΠΑ και άλλων διεφθαρμένων? Ρε ο Νικολάκης… ποιος να το πίστευε…. Που δεν έμπαινε σε τάξη, μας ρώταγε συνέχεια τη διαφορά Πειραματικού και Προτύπου, που δεν ήξερε, ούτε ξέρει, εκθείαζε τα Νόμο Διαμαντοπούλου, έχει πλασματικές βεβαιώσεις από την Φιλοσοφική και τον καλύπτανε…!
Οι ίδιες «υπερκομματικές συμμορίες», έδρασαν, δρουν και συνεχίζουν την δράση τους, στο όνομα δήθεν πολιτικών ή κομμάτων η παράταξης, ενώ στην ουσία είναι κοινοί απατεώνες του δημοσίου, όχι μόνο δεν τους ξέρει ο Βουλευτής, αλλά ούτε ο θυρωρός τους, αν έχουν, που συνεργάζονται χρόνια τώρα, για να σφετεριστούν παράνομα και χωρίς προσόντα στα σχολεία, στα Πανεπιστήμια στα ΤΕΙ, θέσεις, προγράμματα, μετατάξεις ΕΔΙΠ, επιμίσθια, όπως θα δούμε πιο κάτω – δια του δώσε με να σου δώσω, παρανομώντας κατά των εχόντων τα προσόντα, τους οποίους μισούν και διώκουν συνεχώς, ανεξαρτήτως παρατάξεως.
«Θα σε φτιάξουμε, εμείς», είπαν ο αριστερός, αγκαλιά με τον δεξιό έξω από την Βουλή, σε επιστήμονα, που νόμιζε ότι θα αναγνώριζαν τα προσόντα του, είπαν στις 26 -6-2016, απειλώντας ο κ. Μάρκος (με το φουλάρι στις διαδηλώσεις ) αγνώστων λοιπών στοιχείων, ο οποίος με την φράση «θα σε φτιάξουμε εμείς ανακοινώνει σχέδιο εξαναγκασμών, απειλών, διωγμών συκοφαντικών δυσφημίσεων κατά των εχόντων τα νόμιμα προσόντα,! Αυτόπτη μάρτυρα.
Στην συνέχεια των ανωτέρω σχηματίστηκε δικογραφία που βρίσκεται στην Πταισματοδίκη και καταθέσαμε και τα κάτωθι σήμερα και ακολουθούν και άλλα κεφάλαια.
Ακολουθεί το κείμενο.
ΠΡΟΣ
ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ
ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Αναστασίου Κουτσούκου του Παναγιώτη
______________________
Α) Σε συνέχεια της αναφοράς μου και βάσει των ερωτημάτων σας γνωστοποιώ ότι:
α. Το αίτημά μου, το οποίο υπέβαλα με την με αρ. πρωτ. 14440/20.7.2017 αίτησή μου, απαντήθηκε με το 14440/31.7.2017 έγγραφο της Προέδρου του ΠΥΣΔΕ Ιωαν. Ψίνα. Σε χρόνο, δηλαδή, μετά την παρέλευση της 3ήμερης προθεσμίας να υποβάλω την ένστασή μου. Μέχρι σήμερα δεν μου δόθηκε αντίγραφο των πρακτικών με την απομαγνητοφωνημένη συνέντευξή μου, παρ’ όλο που μου γνωστοποιήθηκε ότι θα μου χορηγηθεί «εντός του προβλεπομένου χρονικού διαστήματος, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις».
β. Από το πρακτικό ειδικής συνεδρίασης, με χρονολογία 20.6.2007, το οποίο συνυποβάλλω, πιστοποιείται πλήρως το αναιτιολόγητο της αρνητικής αξιολόγησης μου από τους συναδέλφους με τους οποίους, βέβαια, συνυπηρέτησα για ελάχιστο χρόνο. Σχετικό 1
γ. Από το έντυπο αξιολόγησης υποψηφίου Διευθυντή, το οποίο συνυποβάλλω, προκύπτει ότι χωρίς αιτιολογία βαθμολογήθηκα με δύο (2). Σχετικό 2.
δ. Σύμφωνα με την από 24.7.2017 απόφαση του Α’ ΠΥΣΔΕ, που έκρινε την με αρ. πρ. 14498/21.7.2017 ένστασή μου κατά του Τελικού Ενιαίου Αξιολογικού Πίνακα του Α’ ΠΟΣΔΕ Αθηνών, απορρίφθηκε ( η ένσταση μου) «επειδή υποβολή ενστάσεων επί του τελικού πίνακα ισχύει από 19.7.2017 έως 21.7.2017» (τα ελληνικά από το κείμενο της απόφασης με αρ. 13). Δεν εξετάστηκε παρ’ όλο που εμπρόθεσμα την κατέθεσα. Σχετικό 3.
Β) Επίσημο αντίγραφο της από 20.7.2017 ένστασής μου κατά του τελικού ενιαίου αξιολογικού πίνακα του Α’ ΠΥΣΔΕ δεν έχω. Παρακαλώ να ζητηθεί από την υπηρεσία. Να ζητηθεί, επίσης, από την υπηρεσία η απομαγνητοφώνηση της συνέντευξής μου.
Σας ενημερώνω ότι παρόμοια φαινόμενα για την επιλογή Διευθυντών παρουσιάστηκαν σε όλη την Ελλάδα, τέσσερεις Βουλευτές διαφορετικών κομμάτων έχουν καταθέσει επερωτήσεις στον Υπουργό Παιδείας, ο οποίος δήλωσε ότι οι καθηγητές που αδικήθηκαν μπορεί να προσφύγουν στην δικαιοσύνη.
Ήδη έχουν προσφύγει στο ΣτΕ 150 συνάδελφοι και 50 στην ευρωπαϊκή επιτροπή, διότι πρώτη φορά υπήρξε τέτοια εξόφθαλμη παρανομία. Σχετικός φάκελος 6 του Cd.
Επίσης οι παρανομίες εναντίον μου συνεχίστηκαν και ως υποψήφιος προϊστάμενος εκπαιδευτικών θεμάτων με πρωτεργάτες, επίσης τους αιρετούς κ. Μόνιο και τον κ. Κόκλα.
Τέλος, το Cd που καταθέτω πάλι περιέχει έξι φακέλους. Σχετικό 4.
Αθήνα 23 Νοεμβρίου 2017
Αναστάσιος Κουτσούκος
Ακολουθεί η ένστασή μας με αρ. πρ. 14498/21.7.2017, η ένστασή μου κατά του Τελικού Ενιαίου Αξιολογικού Πίνακα του Α’ ΠΟΣΔΕ Αθηνών, απορρίφθηκε ( η ένσταση μου) «επειδή υποβολή ενστάσεων επί του τελικού πίνακα ισχύει από 19.7.2017 έως 21.7.2017» (τα ελληνικά από το κείμενο της απόφασης με αρ. 13). Δεν εξετάστηκε παρ’ όλο που εμπρόθεσμα την κατέθεσα. Παρακαλώ να κατατεθούν τα κείμενα και τα πρωτόκολλα. Ποιοι συμμετείχαν στο ΠΥΣΔΕ να ερευνηθούν όπως οι γραμματείς του Πρωτοκόλλου και του ανωτέρω ΠΥΣΔΕ.
ΠΡΟΣ
ΤΟ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Α’ ΑΘΗΝΑΣ
(Ως συμβούλιο Επιλογής Στελεχών Εκπαίδευσης)
ΕΝΣΤΑΣΗ
Αναστασίου Κουτσούκου του Παναγιώτη, κατοίκου Πεύκης Αττικής (οδός Κολοκοτρώνη αρ. 7)
ΚΑΤΑ
Του Τελικού Ενιαίου Αξιολογικού Πίνακα του Α’ ΠΥΣΔΕ Αθηνών – ως Συμβούλιο Στελεχών Εκπαίδευσης
______________________
1. Είμαι φιλόλογος, διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Σορβόννης στις επιστήμες αγωγής – παιδαγωγικά. Υπηρετώ στη μέση εκπαίδευση από το 1995. Υπηρέτησα από 5.12.2016 έως 16.2.2017 στο 18ο Γυμνάσιο Αθήνας και από 17.2.2017 υπηρετώ στο 66ο Γυμνάσιο Αθήνας.
2. Δήλωσα υποψηφιότητα Διευθυντή Σχολείων Α’ Αθήνας, έχοντας τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα. Συγκέντρωσα 15,25 μόρια, καταλαμβάνοντας την 108 σειρά σε σύνολο 180 σχολικών μονάδων, αν θυμάμαι καλά. Απέμεινε η βαθμολογία μου ύστερα από συνέντευξη, η οποία πραγματοποιήθηκε. Έλαβα 2,10 μόρια.
Σημείωση: Με την με αρ. πρ. 14440/20.7.2017 αίτησή μου προς το Συμβούλιο Επιλογής Διευθυντών ΔΕ Α’ Αθήνας γνωστοποίησα ότι θα ασκήσω ένσταση κατά της βαθμολογίας μου, ειδικότερα, κατά εκείνης που αφορά το κριτήριο συμβολή στο εκπαιδευτικό έργο – προσωπικότητα – γενική συγκρότηση, που αποτιμήθηκε με συνέντευξη. Ζήτησα, για ν’ ασκήσω ουσιαστικά το δικαίωμα ένστασής μου εντός της ασφυκτικής προθεσμίας των τριών (3) ημερών, να μου δοθούν, σ’ επίσημο αντίγραφο:
α. Το έντυπο αξιολόγησής μου, στο οποίο αποτυπώθηκε η βαθμολογία κάθε μέλους του Συμβουλίου και η σχετική αιτιολογία του»
β. Τα πρακτικά που τήρησε ο γραμματέας του Συμβουλίου
γ. Την απομαγνητοφώνηση της συνέντευξής μου ή αντίγραφο της μαγνητοφώνησης.
δ. Το πρακτικό στο οποίο καταχωρήθηκε η γνώμη των συναδέλφων του 18ου Γυμνασίου Αθήνας για μένα.
Έως και σήμερα δεν έλαβα απάντηση και πολύ περισσότερο ό,τι ζήτησα.
3. Κατά του προσωρινού ενιαίου αξιολογικού πίνακα υποψηφίων σχολικών μονάδων άσκησα την ένσταση που προβλέπει το άρθρο 21 παρ. 2 του Ν. 3848/2010, όπως ισχύει. Απάντηση δεν έλαβα. Από τη νέα, μετά την άσκηση των ενστάσεων και, προφανώς, εξέτασής τους, ανάρτηση συνάγω ότι η ένστασή μου απορρίφθηκε, ενώ άλλων έγιναν δεκτές και από την 1021 σειρά εκτοπίστηκα στην 108. Αντίγραφο της σχετικής απόφασης δεν έλαβα. Ακολούθησε η συνέντευξη και η σύνταξη του τελικού ενιαίου αξιολογικού πίνακα, που αναρτήθηκε.
4. Ακολούθησε η συνέντευξη και η ανάρτηση του τελικού ενιαίου αξιολογικού πίνακα. Κατά του πίνακα αυτού υποβάλλω την ένσταση τούτη, για τους εξής λόγους:
α. Επαναφέρω την αιτίασή μου κατά του προσωρινού ενιαίου αξιολογικού πίνακα υποψηφίων διευθυντών σχολικών μονάδων Α’ Αθήνας. Όσον αφορά τον συνολικό χρόνο υπηρεσίας μου κακώς, δηλαδή, παρανόμως μου αφαιρέθηκε ένα έτος, που αντιστοιχεί στην αργία, στην οποία είχα τεθεί. Παραβλέφθηκε το γεγονός ότι επανήλθα στην υπηρεσία με ανάκληση της απόφασης θέσης μου σε αργία από το όργανο που την επέβαλε. Ακόμη, πρόβαλα την αιτίαση ότι παρανόμως δεν μου υπολογίστηκε ως διδακτική υπηρεσία το χρονικό διάστημα από 1.9.2005 έως 31.8.2006, που ήμουν αποσπασμένος στη Φιλοσοφική Σχολή του ΕΚΠΑ, υπεύθυνος για τη διδακτική άσκηση των φοιτητών στα πειραματικά σχολεία, στο πλαίσιο της οποίας ο ίδιος έκανα τα σχετικά σεμινάρια σ’ αυτούς. Τέλος, δεν αξιολογήθηκε το έργο μου ως συντονιστής του προγράμματος του Υπουργείου Παιδείας (η με αρ. πρ. Φ13.1/202266/Δ2 απόφαση του Υπουργού Παιδείας) «Όπερα στα σχολεία», πραγματοποιώντας ο ίδιος το εισαγωγικό σεμινάριο, έχοντας την σχετική εμπειρία από συνεργασία μου με το Πανεπιστήμιο της Σορβόννης. Το πρόγραμμα υλοποιήθηκε σε 18 γυμνάσια της Αθήνας, η από 31.1 έως και 29.5.2017, οπότε ολοκληρώθηκε στο Γυμνάσιο του Παλαιού Ψυχικού. Σιωπηρά, αλλιώς, χωρίς την αναγκαία, από το τελευταίο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 21 του Ν. 3848/2010, όπως ισχύει, αιτιολογία απορρίφθηκαν οι αιτιάσεις μου.
β. Εκτιμήθηκε, κατά τη συνέντευξη, η γνώμη που εξέφρασαν για μένα οι συνάδελφοι του 18ου Γυμνασίου Αθήνας, στο οποίο, όμως, δεν υπηρετούσα κατά το χρόνο της επιλογής (υπηρέτησα 2 μήνες και 11 ημέρες). Η γνώμη έπρεπε να παρασχεθεί από τους μονίμους εκπαιδευτικούς μέλη του συλλόγου διδασκόντων της σχολικής μονάδας, στην οποία υπηρετούσα κατά το χρόνο επιλογής. Από τους συναδέλφους, δηλαδή, του 66ου Γυμνασίου Αθήνας (άρθρο 14 παρ. 4 του Ν. 3848/2010, όπως ισχύει). Παράβλεψε, μάλιστα, το Συμβούλιο ότι το σχετικό πρακτικό, στο οποίο καταχωρήθηκε η κρίση των συναδέλφων του 18ου Γυμνασίου Αθήνας, κατά παράβαση της ίδιας διάταξης, δεν ήταν αιτιολογημένο.
γ.1. Στο κριτήριο συμβολή στο εκπαιδευτικό έργο – προσωπικότητα – γενική συγκρότηση, το οποίο αποτιμήθηκε με τη συνέντευξη, βαθμολογήθηκα με 2,10 μόρια, με άριστα το 8. Πρόκειται για βαθμολογία πνευματικά ανάπηρου. Πνευματικά ανάπηρος, όμως, δεν είμαι. Η βαθμολογία αυτή δεν είναι αιτιολογημένη, αλλά αυθαίρετο αποτέλεσμα αθροίσματος αριθμών, που κάθε μέλος του Συμβουλίου έθεσε χωρίς αιτιολογία και μάλιστα νόμιμη, το οποίο, στη συνέχεια, διαιρέθηκε με τον αριθμό των μελών του. Τα στοιχεία του υπηρεσιακού μου φακέλου, αλλά και του φακέλου υποψηφιότητάς μου δεν δικαιολογούν το βαθμό 2,10. Αντίθετα, είμαι διδάκτορας επιστημών αγωγής παιδαγωγικής ψυχολογίας και διδακτικής. Είμαι συγγραφέας δώδεκα επιστημονικών βιβλίων παιδαγωγικής – ψυχολογίας και διδακτικής, τα οποία διδάσκονται σε σχολές – τμήματα Πανεπιστημίων Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Πατρών, Κρήτης (φιλοσοφικής, μαθηματικών, φυσικών, δασκάλων νηπιαγωγών κ.λπ), σε ΤΕΙ κ.λπ.
γ.2. Και μόνο η ακρόαση της μαγνητοφωνημένης συνέντευξής μου αρκεί για να καταδείξει το αναιτιολόγητο της βαθμολογίας μου. Το προτελευταίο εδάφιο της παρ. 4α του άρθρου 14 του Ν. 3848/2010, όπως ισχύει, ρητά αναφέρει ότι η μαγνητοφώνηση επιβλήθηκε από το νομοθέτη «προς διασφάλιση της διαφάνειας» κι’ έτσι του ελέγχου του Συμβουλίου. Δεν είναι χωρίς σημασία η μη ικανοποίηση του αιτήματός μου να μου χορηγηθεί αντίγραφο της μαγνητοφώνησης ή το κείμενο της απομαγνητοφώνησης. Θ’ ακούγονταν οι ερωτήσεις, που μου υποβλήθηκαν, και ό,τι, τέλος πάντων, ρώτησαν, σχολίασαν ή είπαν τα μέλη του Συμβουλίου, αλλά και οι δικές μου απαντήσεις. Θα καταδεικνύονταν ο χαρακτήρας των ερωτήσεων, οι οποίες (ερωτήσεις) δεν είχαν σχέση με το εκπαιδευτικό έργο μου, την γενική συγκρότηση μου και την όλη προσωπικότητά μου, ως εκπαιδευτικού και ενεργού πολίτη, αλλά, αντίθετα, είχαν χαρακτήρα κουτσομπολιού. Φυσικό αποτέλεσμα της όλης διαδικασίας της συνέντευξης ήταν η αδυναμία σύνταξης σχετικού αιτιολογημένου πρακτικού, που επιβάλλει η περ. α’ της παρ. 4 του άρθρου 14 του Ν. 3848/2010, όπως ισχύει, στην οποία παραπέμπει η παρ. 3 του άρθρου 21 του ίδιου νόμου. Η προσωπική γνώμη οποιουδήποτε μέλος συλλογικού οργάνου για υποψήφιο δεν έχει νομική αξία, Κι’ αν την έχει (την γνώμη) από πριν, οφείλει να αυτοεξαιρεθεί. Και τούτο διότι, καμία διάταξη δε νομιμοποιεί την προσωπική γνώμη. Η γνώμη κάθε μέλους συλλογικού οργάνου και τελικά του συλλογικού οργάνου πρέπει να σχηματίζεται από τα κριτήρια που θέτει ο νόμος και την αξιολόγηση των σχετικών στοιχείων που ο νόμος ορίζει για την απόδειξη των όποιων προσόντων, με κατάληξη την βαθμολόγησή τους. Ο λόγος είναι για τα στοιχεία που νομίμως περιέχονται στον υπηρεσιακό φάκελο του υποψηφίου και τον φάκελο υποψηφιότητας. Από τα στοιχεία αυτά προσδιορίζεται το έργο του υποψηφίου, η προσωπικότητα και, γενικά, η συγκρότησή του.
δε. Στο Συμβούλιο Επιλογής και κατά την συνέντευξή μου συμμετείχε ο Φώτιος Χρυσουλάκης, ο οποίος, όμως, ήταν, όπως και εγώ, υποψήφιος για θέση Διευθυντή Σχολείου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης της ίδιας Περιφέρειας, Α’ Αθήνας. Κατά αναλογική εφαρμογή των άρθρων 16 παρ. 13 και 16Α παρ. 6 του Ν. 3848/2010, όπως ισχύουν, δεν μπορούσε να συμμετέχει στις συνεδριάσεις του σε καμία φάση της όλης διαδικασίας, κρίσης και επιλογής. Η συμμετοχή του κατέστησε άκυρο τον βαλλόμενο πίνακα.
5. Μετά από αυτά και την επιφύλαξή μου για το νόμιμο να κρίνεται η ένστασή μου από το ίδιο όργανο, που με αδίκησε, πράγμα ανομιμοποίητο,
ΖΗΤΩ
Την παραδοχή της αίτησής μου.
Την ακύρωση του τελικού ενιαίου αξιολογικού πίνακα λόγω συμμετοχής στο Συμβούλιο Επιλογής του Φωτίου Χρυσουλάκη, ο οποίος ταυτόχρονα ήταν υποψήφιος Διευθυντής Σχολικής Μονάδας Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας – συνυποψήφιός μου. Συμμετείχε και κατά τη συνέντευξή μου, «έλαβε», δε, ο ίδιος το άριστα οκτώ (8) από τη δική του συνέντευξη και εκτινάχθηκε στα ύψη η βαθμολογία του η συνολική.
Την ακύρωση της βαθμολογίας μου στο κριτήριο εκπαιδευτικό έργο – προσωπικότητα – γενική συγκρότηση ύστερα από συνέντευξή μου, ως και εκείνης που έλαβα για την προϋπηρεσία κ.λπ, για τους λόγους που εξέθεσα.
Τη νόμιμη και αιτιολογημένη αξιοκρατική βαθμολόγησή μου με βάση τα στοιχεία του προσωπικού μητρώου μου και του φακέλου υποψηφιότητας.
Αθήνα 20 Ιουλίου 2017
Ο ενιστάμενος
Αναστάσιος Κουτσούκος
Μένουν τα ερωτήματα.
1. Γιατί δεν γίνεται πουθενά ΕΔΕ για το θέμα των Διευθυντών Σχολείων μετά από ατές τα παρανομίες που ήρθαν στην επιφάνεια. Δεν γίνονται, γιατί τώρα στα Πειθαρχικά υπάρχει και Δικαστικός και δεν συμφέρει τις υπερκομματικές συμμορίες, διότι δεν ελέγχεται πλήρως.
2. Γιατί Βουλευτές της δεξιάς και του Συριζα δεν καταδίκασαν τους ψευδο-συνδικαλιστές για την παράνομη συναλλαγή δεξιών αριστερών
3. Γιατί η ΔΗΘΕΝ ΟΛΜΕ ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΔΟΕ δεν καταδίκασαν την παράνομη συναλλαγή ή μαζί τα φάγανε? Πώς οι καταγγελλόμενοι, ήδη, για ανύπαρκτα πτυχία για ανεπάρκεια και έχοντες ποινικά και δικαστικά προβλήματα πήραν στην συνέντευξη άριστα 8/8 και από δεξιούς και από αριστερούς
4. Γιατί δεν διώκεται η φερόμενη ηθική αυτουργός των παρανομιών κ. Τρίμη Κύρου σύμβουλος του νυν υπουργού και για τα Πειραματικά σχολεία ενώ η ίδια ήταν αγκαλιά με τους δεξιούς σε Πρότυπο, όπου έγλυφε τον κ. Σπανό της κ. Γιαννάκου – ξέρει η ίδια- και πρώην καταδότρια φοιτητών στην Ασφάλεια Αθήνας την περίοδο 1982 -1985. Καλά όλοι εσείς οι δήθεν επαναστάτες για μια θέση διευθυντή αγωνιζόσασταν τόσα χρόνια?
5. Τα Συμβούλια επιλογής διευθυντών υπόκεινται και σε ποινικό και πειθαρχικό έλεγχο και τα λοιπά, τα λένε οι καθηγητές της χούντας που χώθηκαν στην αριστερά μετά και την ξευτέλισαν.
6. Παρακαλούνται οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ, να ανακοινώσουν γραπτώς αν γνωρίζουν τους κ.κ. Κόκλα Χαράλαμπο και Μόνο Αλέξανδρο και αν τους έδωσαν ποτέ εντολή να δράσουν παρανόμως όπως έδρασαν. Σας κοινοποιώ ότι ήδη 5 Βουλευτές διαφορετικών κομμάτων έχουν καταθέσει αναφορές και επερωτήσεις στην Βουλή των Ελλήνων για το θέμα αυτό… Παρόμοια φαινόμενα υπάρχουν σε όλες τις βαθμίδες της παιδείας και αν κανείς πρέπει να αντιδράσει. Θυμίζω ότι ο απατεώνας κομματάρχης Γιακουμής, αποκαλύφτηκε ενώ ο Βουλευτής Μαυρογιαλούρος παραιτήθηκε!.
7. Αιτούμαστε την ποινική και πειθαρχική δίωξη των ανωτέρω κ. κ. Κόκλα Χαράλμπου, Μονιου Αλέξανδρου και των συνεργατών τους , που θα βγάλει η ανάκριση και δηλώνουμε παράσταση Πολιτικής Αγωγής κατά παντός υπεύθυνου και ηθικού αυτουργού 43 ευρώ. Ζητούμε να επανέλθουν από το αρχείο όσες δικογραφίες αρχειοθετήθηκαν στο παρελθόν από το 2011 και μετά και να ερευνηθούν με τα νέα στοιχεία που βγαίνουν στην επιφάνεια… Μάρτυρες όσοι δηλώνονται στα ακόλουθα κεφάλαια
Μετά τιμής,
Αθήνα 3/01/2018
Δρ Αναστάσιος Κουτσούκος.
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Σορβόννης
Υποψήφιος Διευθυντής
Πολιτευτής Συνδικαλιστής
Διδάσκων σε 7 Πανεπιστήμια
Συγγραφέας 12 επιστημονικών βιβλίων
7ος αναπληρωτής διευθυντής Διεύθυνσης εκπαίδευσης Α Αθήνας σε 180 σχολεία.
Κολοκοτρώνη 7
Πεύκη 15121 Αθήνα
Τηλ. 6980203968
Υ.Γ. Και πολλοί άλλοι θέλανε να κάνουνε ένσταση, την είχαν έτοιμη, αλλά μόλις είδαν ότι χτυπιόνται παράνομα μόνο οι έχοντες υψηλά προσόντα την απέκρυψαν.
Ακολουθούν αποκαλυπτικά κεφάλαια, Σχετικά και CD
ΑΙΤΗΣΗ – ΑΝΑΦΟΡΑ- ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ –ΥΠΟΜΝΗΜΑ – ΕΝΣΤΑΣΗ – & ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
ΠΡΟΣ
Κύριο Εισαγγελέα
ΠΥΣΔΕ συνεντεύξεων υποψηφίων Διευθυντών Α΄ Αθήνας
Υπόψη κας Ψίνα Ιωάννας
Υπόψη
Κυρίας Κοσμήτορας της Φιλοσοφικής Σχολής ΕΚΠΑ.
Κύριο Πρύτανη ΕΚΠΑ
Καθηγητές Πανεπιστημιακών Τμημάτων ΕΚΠΑ
Ά Διεύθυνση Αθήνας
Υπουργείο Παιδείας, ΔΟΑΤΑΠ
Υπουργείο Δικαιοσύνης Υπουργό Παιδείας κ. Γαβρόγλου
Οικονομικό έγκλημα Αστυνομίας Εισαγγελέα κατά της διαφθοράς
ΣτΕ, Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Πειθαρχικό ΔΣΑ, ΔΣΑ.
Πρεσβεία, Ινστιτούτο της Αγγλίας στην Ελλάδα
Ευρωπαϊκή Κοινότατα Βουλευτές, Πίνακας Αποδεκτών.
Πίνακας Αποδεκτών
«Η υπόθεση Δανίλη Ελένη στην παιδεία, θα αποδειχτεί,
μια νέα υπόθεση ειδικής διαφοράς με πολλά πλοκάμια
και ενδιαφερόμενους, όπως η υπόθεση Μαρτίνη, στην υγεία». Ανωνύμου.
«Αρχειοθετήστε τις υποθέσεις διαφθοράς, όσες φορές θέλετε, λέει ο κόσμος
Οι ίδιοι οι πρωταγωνιστές θα σας εκθέσουν γιατί
αμέσως, μετά την αρχειοθέτηση, θα κάνουν νέες παρανομίες». Ανωνύμου.
«Οι γραμματείς που κάνουν την βρόμικη δουλειά σύντομα θα αποκαλυφτούν». Ανωνύμου
ΘΕΜΑ: Αίτηση, Ένσταση, Αναφορά, Καταγγελία, Κατάθεση, Παρατηρήσεις και Υπόμνημα κατά της κ. Δανίλη Ελένης, των λεγομένων «προφορικών συνεντεύξεων», των πινάκων της 13-6-2017 των πινάκων της 16-6-2017, της συνέντευξης της 26-7-2017 της συνέντευξης τη 30-6-2017 των μυστικής δήθεν ψηφοφορίας και κατά του νέου Δικηγόρου κ. Αναστάσιου Νικολακόπουλου, Δημοκρίτου 18, ΑΜ / 32626 κλπ…
Η συνεχιζόμενη διαφθορά στην παιδεία, με τους ίδιους πρωταγωνιστές και με ευρωπαϊκά κονδύλια και πολλούς εμπλεκόμενους.
Η περίπτωση του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Αθηνών, όπου εκπαιδεύονται οι φοιτητές του ΕΚΠΑ, η παράνομη διοίκησή του και η εκτεταμένη διαφθορά….
Το 1,4 εκατομμύρια ευρώ, για δήθεν ανακαίνιση του ΠΣΠΑ, η υποψηφιότητα για τη θέση Διεύθυνσης του ΠΣΠΑ της κ. Δανίλη Ελένης και άλλες παρανομίες. Οι «υπερκομματικές συμμορίες» σε πλήρη εξέλιξη σήμερα, σε όλη την παιδεία…
Η εμπλοκή των «παραδικαστικών κυκλωμάτων» και «παρα-εκπαιδευτικών κυκλωμάτων» και οι συνεχιζόμενες παρανομίες τους.
Η περίπτωση του νέου Δικηγόρου κ. Αναστάσιου Νικολακόπουλου, Δημοκρίτου 18, ΑΜ / 32626, που πλήρωνε τα φροντιστήρια της οδού Σόλωνος και τώρα νομίζει ότι θα πάρει σε μια μέρα αποζημιώσεις δεκάδων χιλιάδων ή εκατομμυρίων, επειδή συνεργάζεται, ατύπως, όπως φαίνεται με άτομα από το λεγόμενο «παραδικαστικό κύκλωμα της Αιξωνής».
Απίστευτο… Συνταξιούχοι Δικαστές, λέγεται, γράφουν τα δικόγραφα σε γραφεία «παραδικαστικών κυκλωμάτων» και έτσι δίνεται το σύνθημα ότι «είναι δικός μας ο δικηγόρος και ο άλλος πρέπει να χάσει την υπόθεση ή η υπόθεση δισεκατομμυρίων ευρώ υπέρ του Δημοσίου πρέπει να μπει στο αρχείο, όπως λέγεται….! Στο κόλπο, λέγεται, και καλοντυμένες κυρίες και κύριοι, που περιφέρονται «ως γραμματείς» κλπ…
Κυρίες Κύριοι,
Ο κ. Αναστάσιος Νικολακόπουλος Δημοκρίτου 18, ΑΜ / 32626 παραστάθηκε παράτυπα και ενάντια στις αρχές του ΔΣΑ στην αγωγή που είχα καταθέσει κατά Δανίλη Ελένης και Παπατσίμπα Λαμπρινής και εκδικαζόταν στις 6-11-2014 Αριθμός κατάθεσης δικογράφου Αγωγής 9765/2015 δικάσιμος 6-11-2014 πινάκιο Η7/20 κτίριο 13 αίθουσα 106 (Σχετικό Α).
Χρόνος γνώσης του αδικήματος στις 14-4-2017 Αθήνα. Αυτά μου τα αποκάλυψε ο ίδιος ο κ. Τσίχλης στις 14-4-2017 στην Αθήνα, γιατί έκτοτε τον είχα χάσει και δεν γνώριζα την συνεννόηση των δικηγόρων και νόμιζα ότι έφταιγε ο κ. Τσίχλης που χάθηκε η υπόθεση, ενώ δεν ήταν έτσι. . Μου τα είπε ο κ. Τσίχλης, παρουσία το μάρτυρα Δημήτριου Παπαντωνίου και του μάρτυρα Αλεξόπουλου Ευάγγελο του Βασιλείου στις 14-4-2017 στην Αθήνα. Βλέπετε καταθέσεις τους στα σχετικά..
Η κ Δικηγόρος συνήγορος της συγκατηγορούμενης στην Αγωγή με την κ. Δανίλη κ. Παπατσίμπα Λαμπρινή κ. Καββαδά Ουρανία με ΑΜ ΔΣΑ /1817 , σωφρόνως ποιούσα επικοινώνησε, πριν την συζήτηση της υπόθεσης με τον Δικηγόρο μου κ. Τσίχλη Χρίστο στο κινητό του και ο κ. Τσίχλης, της είπε ευκρινώς, ότι δεν θα παρασταθούμε στην συζήτηση και αφού ενημερώθηκε και η ίδια όφειλε να μην παρασταθεί. Δεν δήλωσε η κ. Καββαδά ούτε ο κ. Νικολακόπουλος, ότι αυτοί θα παρασταθούν Η κ. Καββαδά ουδόλως είπε στον κ. Τσίχλη ότι θα παρασταθεί η ίδια ή ο κ. Αναστάσιος Νικολακόπουλος, τον οποίο ενημέρωσε, γιατί ήταν μαζί στην συζήτηση της ίδιας υπόθεσης.
Τα πρακτικά της συζήτησης στις 6-11-2014 είναι αποκαλυπτικά. Η κ. Καββαδά ούτε ο κ. Νικολακόπουλος ανέφεραν ως όφειλαν στην κ.Πρόεδρο, ότι επικοινώνησαν με τον δικηγόρο μου κ. Τσίχλη ο οποίος τους ανακοίνωσε, ότι δεν θα παρασταθούμε και η υπόθεση είτε θα ματαιωθεί είτε θα αναβληθεί. Βέβαια η κ. Καββαδά επειδή «ήξερε» ρωτάει την κ. Πρόεδρο «δεν θα ματαιωθεί η υπόθεση»; Δεν λέει όμως ότι έχει ήδη επικοινωνήσει με τον δικηγόρο μου κ. Τσίχλη Χρίστο και δεν αποκαλύπτει ότι ο κ. Τσίχλης της έχει πει, ότι δεν θα παρασταθεί.
Η υπόθεση θα είχε ματαιωθεί αν η κ. Καββαδά και ο κ. Νικολακόπουλος δεν είχε παρασταθεί μετά από την επικοινωνία με τον κ. Τσίχλη, και ούτε είπε ως όφειλε στην κ. Πρόεδρο ουδέν, – παραβιάζοντας τις αρχές του ΔΣΑ – για την επικοινωνία της με τον κ. Τσίχλη…. Τα ίδια και ο κ. Νικολακόπουλος, αφού το γνώριζε από την κ. Καββαδά….
Αυτές οι πράξεις των ανωτέρω δικηγόρων δεν συνάδουν , όπως λένε παλιοί νομικοί, με την άσκηση του Δικηγορικού επαγγέλματος και τιμωρούνται και ποινικά και πειθαρχικά, διότι ουσιαστικά παραπληροφορούν και την Πρόεδρο του Δικαστηρίου και παραπλανούν και το ακροατήριο και την έκβαση της συζήτησης…
Η κ.
Πρόεδρος της δίκης παρπαλανημένη, προφανώς, από την ένοχη σιωπή της κ. Καββαδά και του κ. Νικολακόπουλου, αποφάσισε την συζήτηση ερήμην μου, και επέβαλλε ένα υπέρογκο ποσόν για τις μέρες μας για δικαστικά έξοδα δηλ. 7.500 ευρώ ! Μήπως έγινε λάθος και νια 750 ευρώ γράφτηκε 7.500 ευρώ, πρέπει να εξεταστεί. Απορούν όλοι με τόσο μεγάλο ποσόν που είναι ανήθικος πλουτισμός του δημοσίου σε βάρος πολίτη εν μέσω κρίσης. Να ερευνηθεί αν έχουν μπει παρόμοια δικαστικά έξοδα και γατί. Πόσο επιβαρύνθηκε το δημόσιο επειδή δεν παρασταθήκαμε, γιατί θέλαμε και να εκτονωθεί η υπόθεση.
Την έκπληξη, θα κάνει ο φέρελπις νέος Δικηγόρος και με γραφείο στις παρυφές Κολωνακίου κ. Νικολακόπουλος για να κάνει την «αρπαχτή», όπως λέγεται. Αφού παραπλάνησε το δικαστήριο και είδε και το υπέρογκο ποσόν δικαστικών εξόδων, ζητάει – κατά καταχρηστική εφαρμογή κάποιου άρθρου – και ο ίδιος το ποσό των 7.500 ευρώ για να «ρεφάρει», όπως λέγεται μια και καλή από τα δάνεια που τον κυνηγάνε και που έπαιρνε, προφανώς, για να πληρώνει τα βασιζόμενος κατά την γνώμη μας, στην απόφαση της κ. Πρόεδρου, που ο ίδιος παραπλάνησε.
Ο κ. Νικολακόπουλος δεν σταματάει στα λόγια, αλλά γραπτώς και με έγγραφα συνεχή, ζητεί 15 χιλιάδες δικαστικά έξοδα συνεχίζοντας έναν ιδιότυπο εκβιασμό, όπως λένε. Συνεχίζει την υπόθεση ζητώντας συνέχεια χρήματα για αποζημίωση δική του, με υπέρογκο ποσόν για την υπόθεση που οι ίδιοι οι αντίδικοι δικηγόροι, λέγανε ότι είναι ανήθικο το ποσόν των 300.000 χιλιάδων ευρώ ,που ζήταγα από την αγωγή… Το δημόσιο δεν μπορεί ανήθικα να πλουτίζει σε βάρος πολιτών, γιατί τότε μιλάμε για ξέπλυμα, διακίνηση μαύρου χρήματος κλπ..
Δηλ. η Αγωγή μου ήταν υπερβολική και ανήθικη για το μεγάλο ποσόν που ζήταγα, το οποίο ήταν συμβολικό, όμως δεν ήταν ανήθικη, όταν λόγω του μεγάλου ποσού βγαίνουν ανάλογα τα δικαστικά έξοδα. Πως η Αγωγή που κατά την κρίση τους, και το είπαν και στον δικηγόρο μου, δεν ήταν καλά γραμμένη – από δικηγορικά γραφείο – που την γράφουν συνταξιούχοι Δικαστές όπως λέγεται, δεν έχαιρε ας πούμε δικαστικής εκτίμησης, τώρα επιχαίρει δικαστικής εκτίμησης και βάσει αυτής βγαίνουν υπέρογκα δικαστικό έξοδα και αποζημιώσεις; (Σχετικό Γ).
Αιτούμαι το αρμόδιο Πειθαρχικό όργανο της Δικαιοσύνης και η Δικαιοσύνη, να ερευνήσει
1. Το πώς παραπλάνηθηκε το δικαστήριο και δεν είδε και το υπέρογκο ποσόν δικαστικών εξόδων, Πως ζητάει – ο κ. Νικολακόπουλος- κατά καταχρηστική εφαρμογή κάποιου άρθρου – και ο ίδιος το ποσό των 7.500 ευρώ…
2. Γιατί συζητήθηκε η Αγωγή στις 6-11-2014 Αριθμός κατάθεσης δικογράφου Αγωγής 9765/2015 δικάσιμος 6-11-2014 πινάκιο Η7/20 κτίριο 13 αίθουσα 106 (Σχετικό Α).
3. Αν το δικόγραφο δεν είχε δικαστική αναγνώριση, τότε πώς επί ενός «άκυρου στην ουσία δικογράφου» επιδικάστηκε το υπέρογκο ποσόν των 7.500 χιλιάδων ευρώ, πρέπει να ερευνηθεί.
4. Το δικόγραφο που έχει κατατεθεί, αποκαλύπτει και ποινικά και πειθαρχικά αδικήματα και να ερευνηθεί πώς η κ. Πρόεδρος δεν τα «είδε» και αν τα είδε, γιατί δεν ερώτησε την μάρτυρα και τους αντιδίκους για την αλήθεια του περιεχομένου του εν λόγω δικογράφου και γιατί δεν το απέστειλε στον αρμόδιο εισαγγελέα, να ερευνηθεί..
5. Μπορούν Συνταξιούχοι Δικαστές να εργάζονται κρυφά ή φανερά σε δικηγορικά γραφεία και αν δηλώνουν τα έσοδά τους, να ερευνηθεί…
6. Τι γίνεται στην Ευελπίδων, όπως λέγεται, με τις κυρίες και τους κυρίους με τα «συνολάκια τα πολυτελή» που κυκλοφορούν τελευταία, σε περίοδο οικονομικής κρίσης…. Ποιες/οι είναι αυτοί οι προκλητικοί γραμματείς, λένε πολλοί… Διαδίδεται μάλιστα ότι αυτές/ οι διεκπεραιώνουν λόγω φόρτου εργασίας όλη σχεδόν την δικογραφία! Πως τόσο εύκολα δικογραφίες εκατομμυρίων ευρώ δημοσίου συμφέροντος, μετά από μια δήθεν έρευνα, μπαίνουν ταχύτατα στο «αρχείο»; Πως αντίθετα αντι-μηνύσεις από τους παράνομους κατά των μαρτύρων του δημοσίου, που αποκαλύπτουν την απάτη γίνονται αμέσως δεκτές από την εισαγγελία, η οποία κωφεύει όταν λέμε ότι οι μάρτυρες απειλούνται και αμέσως και ταχύτατα οδηγούνται ως δήθεν συκοφάντες στα Τριμελή Α, Β και Ε, όπου γίνεται η «δουλειά ταχύτατα», και έτσι κλείνουν το στόμα όσων καταγγέλλουν υποθέσεις δημοσίου συμφέροντος οι οποίες συστηματικά μπαίνουν, στο αρχείο δηλ. Τους εξαναγκάζουν – εκβιάζουν, μετά από ρηχή έρευνα…, λένε πολλοί. Ζητούμε την εξαίρεση αυτών των τμημάτων από τις υποθέσεις μας.
7. Πόσο έγκυρα είναι τα Πορίσματα του ΣΕΕΔΔ (Συγρού 60), όταν έχει περάσει διάταξη ότι, ας γράφουν ότι θέλουν και το πόρισμα ας είναι διάτρητο, δεν μπορείς να τους μηνύσεις για «ψευδή σύνταξη ή ελλιπή έρευνα για την σύνταξη του πορίσματος π.χ. για την κ. Δανίλη Ελένη και την κ. Ευανθία Μακρή Μπότσαρη, λένε πολλοί.
8. Μάλιστα με ενθουσιασμό που βρήκε επιτέλους ένα «θύμα» ο κ. Νικολοπουλος, πήγε στο φωτοτυπείο του κ. Γιώργου Αναγνωστόπουλου, Σόλωνος 44., μετά από λίγες μέρες από την δίκη και με εκφράσεις όπως «Αυτό το λαμόγιο ο Κουτσούκος που έρχεται εδώ, έχει χρήματα να του πάρουμε και άλλα γιατί ήδη μου χρωστάει», δυσφημώντας με συκοφαντικά με αυτές τις φράσεις του ενώπιον τρίτων, στους οποίους γεννώνται και υπόνοιες περί περιέργων πραγματικών γεγονότων εναντίον μου. Παρακαλώ την ποινική και πειθαρχική του δίωξη γιατί εδώ πέραν των άλλων σχεδιάζεται λένε, ένα είδος εκβιασμού μέσω των δήθεν χρωστούμενων από δήθεν δικαστικές αποφάσεις, αλλά και συνέχιση του εκβιασμού αν ο κ. Κουτσούκος έχει λεφτά»! Αυτά τα έμαθα πρόσφατα στις 20-4-2017.. Αυτή είναι η δικαιοσύνη;
9. Συνταξιούχος δικηγόρος που ήταν πριν ένα μήνα πρίπου μπροστά στο φωτοτυπείο, που πληροφορήθηκα το γεγονός επειδή γνώριζε το ήθος μου, μου είπε ότι αυτές οι πράξεις τιμωρούνται από τον ΔΣΑ και τον ποινικό κώδικα και με συμβούλευσε να τον καταγγείλω στον ΔΣΑ όπως και έκανα και έστειλα με ειμαιλ την καταγγελία. (Σχετικό Δ ).
10. Αιτούμε την εξαίρεση όλων των Εισαγγελέων που ασχολήθηκαν ως τώρα με την υπόθεση Δανίλη Ελένη, κλπ… και η υπόθεση να πάει σε άλλο Δικαστήριο π.χ. επαρχίας.
Κυρίες Κύριοι,
Είναι παράνομο αυτό που συμβαίνει από τον κ. Νικολακόπουλο, γιατί, ενώ είχαμε ειδοποιήσει τη συνάδελφό του κ Καββαδα Ουρανία, ότι δε θα εκδικάσουμε την υπόθεση γιατί υπήρχε κώλυμα και για λόγους εκτόνωσης και όφειλαν να το αναφέρουν και στην κ. Πρόεδρο, αλλά και να μην παρασταθούν.. Γνώριζαν ότι δε θα πάμε και παραστάθηκαν παράτυπα. Τουλάχιστον η κ. Καββαδά δεν έκοψε τιμολόγιο, εκτός αν μέσα στα δικαστικά έξοδα του κ. Νικολακόπουλου εμπεριέχονται παράτυπα και τα έξοδα της κ. Καββαδά, δεν το γνωρίζουμε.
Χρόνος γνώσης άλλου αδικήματος 20-4-2017. Τότε έμαθα, ότι πήγε ο κ. Νικολακόπουλος στο φωτοτυπείο του κ. Γιώργου Αναγνωστόπουλου, Σόλωνος 44. Εκεί με δυσφημούσε συκοφαντικά με διέσυρε και ήθελε πληροφορίες να με εκβιάσει μέσω δικογράφων δηλ. «να τραβήξει λεφτά», όπως λέγεται κλπ… Τότε ο κ. ….Συνταξιούχος δικηγόρος μου είπε «καλά και ποιος είναι ο Νικολακόπουλος που θέλει 7.500 ευρώ για μια παράσταση 5 λεπτών, είναι ανήθικος πλουτισμός για τον κ. Νικολακόπουλο, ούτε ο Λυκουρέζος δεν παίρνει τόσα».
Τότε θυμήθηκα ότι η κ. Δανίλη έχει συνεργαστεί με την κ. Ευανθία Μακρή Μπότσαρη του λεγομένου «παρα-εκπαιδευτικού κυκλώματος στην υπόθεση 2,1 δις ευρώ του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και πήγαινε η μια ψευδομάρτυρας στη άλλη στις ΕΔΕ και διώξεις εναντίον μου. Πράγματι η κ. Μακρή Μπότσαρη έχει ως δικηγόρο τον κ. Ανδρουτσόπουλο που ο ίδιος στα έγγραφά του συνυπογράφει μαζί με τον κ. Λυκουρέζο, αν είναι γνήσια η υπογραφή.. Μάλιστα ο εν λόγω δικηγόρος κάνει συχνά λόγο ότι τα δικά μου δικόγραφα, δεν είναι δικόγραφα, αλλά μόνο τα δικά του, είναι δικόγραφα, τα οποία λέγεται, ότι γράφουν συνταξιούχοι Δικαστές! Μάλιστα, λένε ότι συνταξιούχοι Δικαστές γράφουν τα δικόγραφα σε μερικά «παραδικαστικά κυκλώματα» και για αυτό το λόγο, τονίζουν μπροστά στους δικαστές, το ότι «τα δικόγραφα των άλλων δεν είναι δικόγραφα» – πιθανώς είναι κάποιοι συνθηματικό, έτσι παίρνουν υπέρογκες αποζημιώσεις,, κυκλοφορούν το αύρο χρήμα σε τρίτους, λένε άλλοι, αλλά δεν το γνωρίζω ο ίδιος….
Από τη στιγμή, που το δικό μου δικόγραφο έγινε δεκτό και συζητήθηκε και μάλιστα, βγήκε και απόφαση σημαίνει ότι το δικόγραφο δεν έχει πρόβλημα. Αντίθετα πρόβλημα έχουν οι αντίδικοι.
Αιτούμαι την πειθαρχική και ποινική δίωξη των κ. κ. Νικολακόπουλου κυρίως και μετά των Καββαδά, Δανίλη και Παπατσίμπα και παντός υπευθύνου.
Χρόνος γνώσης του αδικήματος στις 14-4-2017. Αυτά μου τα αποκάλυψε ο ίδιος ο κ. Τσίχλης στις 14-4-2017 γιατί έκτοτε τον είχα χάσει και δεν γνώριζα την συνεννόηση των δικηγόρων και νόμιζα ότι έφταιγε ο κ. Τσίχλης που χάθηκε η υπόθεση, ενώ δεν ήταν έτσι. . Μου τα είπε οκ. Τσίχλης, παρουσία το μάρτυρα Δημήτριου Παπαντωνίου και του μάρτυρα Αλεξόπουλου Ευάγγελο του Βασιλείουστις 14-4-2017.
Χρόνος γνώσης άλλων αδικημάτων, στις 7-4 – 2017 Τότε έφτασε από ανώνυμη πηγή στα χέρια μου όλο πόρισμα ΕΔΕ του Σχολικού Συμβούλου κ Κατωπόδη κατά της κ. Δανίλη, όπου εκεί η κ. Δανίλη με δυσφημεί συκοφαντικά με εξυβρίζει και «στήνει διασυρμούς σκευωρίες εναντίον μου», όπως αποκαλύπτουν και οι καταθέσαντες μάρτυρες της ΕΔΕ. .
Διαβάστε τις παρανομίες της κ. Δανίλη εναντίον μου αλλά και συναδέλφων όπως είναι στο πόρισμα Κατωπόδη
Σελ . 4
ΣελΣελ . 6
Σελ. 5.
Σελ. 6.
Σελ. 8.
Σελ. 9.
Σελ. 12
Σε 16
Σελ. 17
Δεν έβαζε απουσίες η κ. Δανίλη, κατά παράβαση καθήκοντος.
Σελ. 18. Συκοφαντική δυσφήμιση ψευδής κατάθεση της κ. Σουρή Πηνελόπης.
Σελ. 21
Σελ.
Από αυτή την κατάθεση και μόνο φαίνεται η συκοφαντική δυσφήμιση μου ενώπιον τρίτων με ανακριβείς φράσεις τις οποίες έλεγε η κ. Δανίλη Ελένη εν γνώσει της αναλήθειας, μόνο και μόνο για να δυσφημίσει καθηγητές και για να ους δυσφημίσει συκοφαντικά, τα ίδια έλεγε και στους ανωτέρους της κ. Κουμέντο Ιωάννη τον οποίο μηνύω δια της παρούσης, ότι γνώριζε την αναλήθεια και σκοπίμως ωραιοποιούσε την συμπεριφορά της κ. Δανίλη για ην εκδίωξη καθηγητών κατά παράβαση καθήκοντος. Στο όλπο μπήκε και ο ψσυδο-μάρτυρας κ. Νίκος Ανδριώτης κλπ…
Αξίζει να σημειωθεί ότι έως σήμερα διδάσκω σε σχολείο και έχω διδάξει σε 7 Πανεπιστήμια και σε 2 μεταπτυχιακά και λίγοι έχουν το βιογραφικό μου. Έχω γράψει 12 επιστημονικά βιβλία που διδάσκονται στα Πανεπιστήμια.
Μηνύω και τους συνεργάτες στις παρανομίες της κ. Δανίλη και Σουρή Παναγιώτα που λειτουργούν εν είδη ιδιοτελούς συμμορίας, προς ίδιον όφελος. Τώρα θα δούμε γιατί γινόντουσαν αυτά.
Χρόνος γνώσης του αδικήματος στις 18-4-2017. Εστάλη ανωνύμως αλλά είναι γνήσιο…. Απίστευτο… υπάρχει και έγγραφο της κ. Δανίλη προς την νέα Κυβέρνηση Συριζα και στους ανωτέρους της, αν το Υπουργείο Παιδείας, θα συνεχίσει, να συνεργάζεται μαζί της, στις παράνομες διώξεις, όπως έκανε – όπως γράφει η ίδια – η προηγούμενη κυβέρνηση, η ΔΕΠΠΣ και μερικά κομματικά παράνομα και εξωνημένα στελέχη του Υπουργείου. Το κατάπτυστο αυτό έγγραφο, που ούτε επί χούντας δεν είχε συνταχτεί παρόμοιο έγγραφο, θα κατατεθεί στο Δικαστήριο, λόγω της σοβαρότητάς του. Η κ. Δανίλη γράφει ότι η προηγούμενη διοίκηση, συνεργάστηκε σε παράνομες διώξεις και ζητά από την νέα διοίκηση την ίδια παράνομη συνεργασία! Ουσιαστική η κ. Δανίλη «καρφώνει» την προηγούμενη διοίκηση ότι συνεργάστηκε σε παράνομες διώξεις και μεθοδευμένες σκευωρίες και ενοχοποιήσεις.
Παρακαλώ την ποινική και πειθαρχική δίωξη της κ. Δανίλη, όσων συνεργάστηκαν εν είδη συμμορίας – σε παράνομες διώξεις και το πόρισμα Κατωπόδη τα επιβεβαιώνει. Πιο κάτω έχουμε λεπτομέρειες.
Χρόνος τέλεσης 26-6-1017. Παρά τις αναφορές μας και τα 2 μόρια που έχουν κριθεί αντισυνταγματικά μπηκαν στη κ. Δανίλη. Επιφυλασσόμεθα παντός νομίμου δικαιώματος, ειδικά αν συνεχιστεί να υπολογίζονται τα τελευταία 2 χρόνια στη μοριοδότηση της κας Δανίλη, τα οποία είναι αντισυνταγματικά, αν δεν γίνει έρευνα των πτυχίων της, της μετάφρασης του βαθμού «Καλώς» του πτυχίου της στα Αγγλικά, το οποίο κατέθεσε στο Πανεπιστήμιο του κατατέθηκε στο Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης. Γνωρίζουμε ότι γύρω από την Ομόνοια ότι υπάρχουν ημι-παράνομα κέντρα βοήθειας φοιτητών να γραφτούν σε Πανεπιστήμια στην Αγγλία και οι σπουδές γίνονται από εδώ κλπ… Αλλά μιλάμε στην περίπτωση της κ. Δανίλη για το 1999. Σχετικό 8.
.
Κυρίες κύριοι
Αυτή την περίοδο γίνονται εκ νέου νέες κρίσεις Διευθυντών σχολείων μετά από την ακύρωση της εκλογής των προηγούμενων Διευθυντών από το ΣτΕ.
Στο παιχνίδι παράτυπα μπαίνουν και οι λεγόμενοι συνδικαλιστές που παρανομούν με τις παρεμβάσεις τους.
Αγκαλιά, έξω από την Βουλή, ήταν οι ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστές της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς και μοίραζαν παράνομα την «πίτα των θέσεων», σε βάρος των αγνών συνδικαλιστών και αγνών ψηφορόρων τους. Οι ψευδο-συνδικαλιστές, όταν θέλουν να αποκλείσουν κάποιον επικαλούνται δήθεν τον νόμο, τον διώκουν, δήθεν, βάσει του νόμου, που οι ίδιοι ερμηνεύουν κατά το δοκούν, αλλά αν κάποιος ζητήσει το δίκιο του, βάσει του νόμου, τότε είναι αρνητικό – κατά τους ίδιους – να επικαλείται τον νόμο και απλά είναι δήθεν γραφικός, δήθεν δικομανής, δήθεν αρνητικός κλπ…!
Πρώτα θα πάρουν τις διευθύνσεις των σχολείων, οι ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστές της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς – αφού τις προ-μοιράσουν μεταξύ τους – οι οποίοι δεν έχουν πολλά τυπικά και νόμιμα προσόντα και μετά, μέσω παράνομων μεθοδεύσεων, αν μείνει κάτι…. θα δώσουν σε κανένα ψηφοφόρο τους, ενώ θα αποκλειστούν μέσω της ψευδο – συνέντευξης, οι πραγματικά έχοντες νόμιμα προσόντα, γιατί είναι επικίνδυνοι, μήπως φανεί η επιστημονική γύμνια των ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστών της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς κλπ… «Θα σε φτειάξουμε, εμείς», είπαν σε επιστήμονα, που νόμιζε ότι θα αναγνώριζαν τα προσόντα του, είπε στις 26 -6-2016, απειλώντας ο κ. Μάρκος αγνώστων λοιπών στοιχείων, ο οπίος με την φράση «θα σε φτειάξουμε εμείς ανακοινώνει σχέδιο εξαναγκασμών, απειλών, διωγμών συκοφαντικών δυσφημίσεων κατά των εχόντων τα νόμιμα προσόντα,!
Με άλλα λόγια, αν δεν είσαι στην «υπερκομματική «, που δυναστεύει την παιδεία, ας έχεις δέκα ντοκτορά, 20 βιβλία, δημοσιεύσεις, δεν θα πάρεις τίποτα, γιατί, δεν «λαδώνεις, δεν «γλείφεις» (υποτάσσεσαι) και «χαλάς την πιάτσα»…
Να ελεγχτούν, όλα τα πραγματικά προσόντα των δήθεν Διευθυντών, της τελευταίας 20ετίας και να ζητήσει το κράτος από τους παράνομους, να επιστέψουν τα χρήματα και το αξίωμα που πήραν, κάποιοι, με τα πλαστά και ανύπαρκτα προσόντα!
Καλούμε τη κ. Κοσμήτορα της Φιλοσοφικής Σχολής κα Καραμαλέγκου Ελένη τους Καθηγητές του ΦΠΨ της Φιλοσοφικής Σχολής, του Καθηγητές του ΕΚΠΑ και την Πρυτανεία ΕΚΠΑ, να πάρουν θέση, γιατί το ΠΣΠΑ τους ανήκει, αν είναι με την διαφθορά ή τη νομιμότητα ή κάνουν τον «ανήξερο ή τον μη υπεύθυνο»» – χωρίς να μας εκπλήξει ότι κάποιοι στηρίζουν – δια της σιωπής – τη διαφθορά, αλλά πρέπει να φαίνεται και γραπτώς.
Περιμένουμε την γραπτή επιστολή τους προς τον κ. Υπουργό, – οποία πρέπει να δημοσιευτεί έως 27-6-2017.
Η μη ύπαρξη, συντόμως μια τέτοιας επιστολής επί ενός θέματος, του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Αθηνών, που τους αφορά σημαίνει για εμάς ότι σιωπηρά, στηρίζουν τη διαφθορά. Ας θυμηθούμε ότι ο Πρώην Πρύτανης αι μετέπειτα Υφυπουργός άργησε 3 χρόνια να αντιταχτεί γραπτώς, στον τότε Νόμο Διαμαντοπούλου, ενώ του είχαμε καταθέσει υπόμνημα για το ΠΣΠΑ.
Κυρία Κοσμήτορα της Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών
Κύριε Πρύτανη ΕΚΠΑ,
Κυρίες, Κύριοι Πανεπιστημιακοί,
Κυρία Διευθύντρια Α΄ Διεύθυνσης Αθήνας
Κυρία Πρόεδρε, Κύριε Εισαγγελέα, Κυρίες, Κύριοι,
Ο νέος νόμος του 2017, που ενσωμάτωσε την απόφαση του ΣτΕ, για την επιλογή διευθυντών σχολείων είναι σχετικά θετικός. Παρόλα αυτά στην εφαρμογή του εμφανίζονται κάποιες δυσκολίες από τα γνωστά διεφθαρμένα πρόσωπα του παρελθόντος που προσπαθούν πάλι να επιβιώσουν.
Κυρίες Κύριοι,
Η Κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή, το 2005, έδωσε 1,4 εκατομμύρια ευρώ, για την ανακαίνιση του μεγαλύτερου σχολείου του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Αθηνών, στην οδό Σκουφά 45, του λεγόμενου ΠΣΠΑ ή με τον νόμο Διαμαντοπούλου ΠΠΣΠΑ και επί Συριζα πάλι ΠΣΠΑ. Μάλιστα, υπήρχε και μια τεράστια ταμπέλα που πιστοποιούσε το έργο που είχε και ευρωπαϊκή οικονομική συμβολή.
Το ΠΣΠΑ υπάγεται στην Φιλοσοφική Σχολή και όχι στον Δήμο, όπως πολλοί θελαν να το υποβιβάσουν. Ας μην ξεχνάμε ότι κάποιοι Πανεπιστημιακοί της Φιλοσοφικής, «συνεργάστηκαν» με την αντι-επιστημονική μετατροπή του σε «Πρότυπο» και έτσι αποδεικνύεται κα ιη ημι-μάθειά τους, παρά τον τίτλο του Πανεπιστημιακού, αρκεί να δούμε ποιοι ήταν Πρόεδροι στο ΕΠΕΣ του ΠΣΠΑ, από το 2011 έως το 2015.
Ατυχώς γίνανε κάποιες εργασίες εξωτερικές και ένα πρόχειρο βάψιμο εσωτερικά, αλλά εσωτερικά παρέμεινε η σχεδόν η ίδια κατάσταση. Πολλοί αναρωτήθηκαν τι συμβαίνει.
Το 2011, με τον ερχομό της νέας Διευθύντριας κ. Δανίλη Ελένης – θα δούμε παρακάτω, γιατί ήρθε -, πολλοί πίστευαν, ότι θα συνεχιστούν οι εργασίες. Περιέργως η νέα Διευθύντρια κ. Δανίλη Ελένη δεν ασχολήθηκε ουδόλως – κατά παράβαση καθήκοντος – με το θέμα παρά τις καταγγελίες, και ούτε ενήργησε, για την εξακρίβωση των χρημάτων, που σπαταλήθηκαν προφανώς με υπερτιμολογήσεις και πόσα παρέμειναν στο σχολείο. Σύντομα, έγινε αντιληπτό ότι η κομματική πολιτική διαφθορά είχε βοηθήσει –παράνομα – την κ. Δανίλη να γίνει Διευθύντρια, εκτός των άλλων και για τον λόγο των χρημάτων του Σχολείου. Αιτούμαστε, να ερευνηθούν που είναι τα χρήματα αυτά.
Τονίζουμε, ότι δεν είναι διεφθαρμένο το σύνολο του πολιτικού κομματικού εκπαιδευτικού εισαγγελικού, ανακριτικού συστήματος, όπως πιστεύουν οι καταγγελλόμενοι, αλλά ζώντας οι ίδιοι μέσα στη διαφθορά, νομίζουν ότι όλοι οι άλλοι, είναι διεφθαρμένοι, αλλά αυτοί το δείχνουν από υπερηφάνεια και μάλιστα θεωρούν τους μη διεφθαρμένους, ως δήθεν «γραφικούς» κλπ…!!
Βέβαια, υπάρχουν όπως καταγγέλλεται, νησίδες διαφθοράς, σε όλους τους τομείς του δημοσίου, πράγμα που καταδεικνύουν και μελέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλων οργανισμών. Η υπόθεση Δανίλη Ελένη στην παιδεία, θα αποδειχτεί, μια νέα υπόθεση ειδικής διαφοράς με πολλά πλοκάμια και ενδιαφερόμενους, όπως η υπόθεση Μαρτίνη, στην υγεία.
Κυρίες και Κύριοι,
Όταν η κα Δανίλη Ελένη τον Ιούνιο του 2011, ήταν υποψήφια για τη θέση Διευθύντριας ΠΣΠΑ ρώτησε την τότε Διευθύντρια κα Χατζηγεωργίου με την εξής ειρωνική φράση «Μα, ακόμα θέλεις να είσαι Διευθύντρια; Δε χόρτασες;». Σήμερα η κα Δανίλη Ελένη, θα έπρεπε να θέσει το ίδιο ερώτημα στον εαυτό της, αλλά και σε αυτούς που την στηρίζουν.
Η κα Δανίλη Ελένη, όπως ήδη έχει καταγγελθεί το 2011, εξελέγη παράτυπα στη θέση της Διευθύντριας από το τότε ΑΠΥΣΔΕ διότι:
Α) δεν είχε το πτυχίο της Χημικού στο φάκελο υποψηφιότητας. Το πιστοποιεί η έκθεση του Καθηγητή Κασσωτάκη. «Δεν υπάρχει το πτυχίο στο φάκελο και την πήραμε τηλέφωνο και μας είπε ότι είναι χημικός» γράφει ο κ. Κασσωτάκης! Σχετικό 1
Β) δεν είχε τριετή προϋπηρεσία σε Πειραματικό Σχολείο. Σχετικό 1
Γ) αφού δεν είχε το βασικό πτυχίο στο φάκελό της, έπρεπε – κατά τη γνώμη πολλών – να αφαιρεθεί το όνομα της από τον πίνακα υποψηφίων οι οποίοι θα έμπαιναν στην τελική φάση της προφορικής συνέντευξης. Η προφορική συνέντευξη ήλεγχε και τις βασικές σπουδές, το βασικό πτυχίο, ακόμα και το βαθμό του πτυχίου διότι ήλεγχε την όλη κατάρτιση – μόρφωση και προσωπικότητα του υποψηφίου. Έλειπε από την φάκελο ένα βασικό στοιχείο.
Επίσης, στην μοριοδότηση το μεταπτυχιακό της δεν μοριοδοτήθηκε γιατί είχε τον ίδιο τίτλο και περιεχόμενο με το διδακτορικό της (αν είναι νόμιμα). Σήμερα της βάλανε –παράτυπα – και 1 μόριο για το μεταπτυχιακό της.
Μένει να ερευνηθεί, πως με πτυχίο «Καλώς» έγινε δεκτή σε αγγλικό Πανεπιστήμιο στο Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης και εμφανίζει κάποια χαρτιά από εκεί. Γνωρίζουμε ότι γύρω από την Ομόνοια ότι υπάρχουν ημι-παράνομα κέντρα βοήθειας φοιτητών να γραφτούν σε Πανεπιστήμια στην Αγγλία και οι σπουδές γίνονται από εδώ κλπ… Αλλά μιλάμε στην περίπτωση της κ. Δανίλη για το 1999. Να ερευνηθεί πως μεταφράστηκε το πτυχίο «καλώς» στα αγγλικά και κατατέθηκε στο Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης. Σχετικό 2.
Στη συνέχεια, η κα Δανίλη Ελένη μετέτρεψε, αντιεπιστημονικά, το Πειραματικό Σχολείο του Πανεπιστημίου Αθηνών σε Πρότυπο – Πειραματικό. Εφάρμοσε παράτυπα, τον αντιεπιστημονικό Νόμο Διαμαντοπούλου, ενώ της καταθέσαμε υπόμνημα ότι το σχολείο του Πανεπιστημίου λειτουργεί με τον νόμο 4376/1929 και δεν χρειάζεται αλλά ούτε μπορεί επιστημονικά να γίνει Πρότυπο. Τόσα ήξερε τόσα έκανε. Το ίδιο λάθος ή από παντελή άγνοια, κάνανε πολλοί τότε. Ουδείς τους κάλεσε να απολογηθούν για επιστημονική ανεπάρκεια. Μα ποιος να την ελέγξει, αφού και οι δήθεν ελέγχοντες, είχαν την ίδια επιστημονική ανεπάρκεια με την κυρία Δανίλη. Εάν θυμάστε τότε μόνο εγώ, με τα άρθρα μου, ακόμα και στα «Νέα», αντιτάχθηκα στον αντιεπστημονικό νόμο της κυρίας Διαμαντοπούλου περί Προτύπων – Πειραματικών. Στη συνέχεια εκδιώχτηκα από τους ημι-αγράμματους. Δηλαδή ο εγγράμματος επιστημονικά, εκδιώχθηκε και οι αγγράμματοι επιστημονικά πήραν προαγωγή. Αυτό συμβαίνει σε όλες τις βαθμίδες της ελληνικής εκπαίδευσης. Μάλιστα ο κ. Καθηγητής ΕΚΠΑ, κ. Καλκάνης τότε Πρόεδρος της ΔΕΠΠΣ δέχτηκε, ότι τον πιέζουν ανώτεροι από αυτόν και γνώριζε την «ποιότητα» της κ. Δανίλη Ελένης. Διοικούν στην ελλάδα, πάντα οι έχοντες ελάχιστα προσόντα, όπως στο στρατό.
Το θέμα είναι απλό, γιατί ένας που έχει τα προσόντα δεν πάει να γλείψει (προσκηνήσει) ούτε να πληρώσει τους συμβούλους διεφθαρμένους πολιτικών κέντρων. Αν δεν έχεις προσόντα, τότε και πληρώνεις και γλείφεις και παρακαλάς… Τότε, διαπιστώθηκε και η επιστημονική ανεπάρκεια στην πράξη της κ. Δανίλη και άρχισε η ανοικτή αμφισβήτηση των προσόντων της. Θυμίζουμε την περίπτωση γιατρού –γνωστού υπουργού όπως έλεγε – ο οποίος, αφού πέθανε καμιά 20αριά άτομα, τότε καταγγέλθηκε ότι το Μάστερ του από Αγγλία, ήταν πλαστό, αλλά οι καταγγέλλοντες ιατροί, τότε δικάστηκαν, ως συκοφάντες! Έτσι, και στην περίπτωση της κ. Δανίλη, το διαβρωμένο σμερινό σύστημα και μέρος της λεγόμενης σημερινής Δικαιοσύνης, προσπαθεί να την καλύψει, αφού η ανεπάρκεια της κ. Δανίλη είναι αντιληπτή, ακόμα και από τον Ρομά που ήρθε και πήρε τα σκουπίδια του σχολείου. Μάλιστα, τα πορίσματα ττου Σώματος Επιθεωρητών, είναι απλές γνωμοδοτήσεις, χωρίς νομικό αντίκρυσμα, γιατί όπως λένε οι ίδοι γραπτώς, αν θέλει ο Εισαγγελέας τα λαμβάνει υπόψιν και ούτε πορεις να τους κάνεις μήνυση για ψευδή βεβαίωση κλπ… Ετσι όταν φτάνουν στο Σώμα Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης καταγγελίες κατά της κ. Δανίλη, της κ. Μακρή Μπότσαρη κλπ… βεβαίως δεν βρήκαν, οι δήθεν κατ’ όνομα Επιθεωρητές τίποτα, αφού –λέγεται – πέφτει «τηλέφωνο» και «μίζα» και εντελώς τυχαία απέξω από το ΣΕΕΔΔ, έχουν όλοι ολοκαίνουργα αμαξάκια… αφού δεν μπορείς να τους καταμηνύσεις για ψευδή έρευνα και ψευδές συμπέρασμα.!! Στο πόρισμά τους γράφουν, ότι θέλουν…Τη διαφθορά στα ευρωπαικά προγράμματα, έχουν καταγγείλει και τρεις υπουργοί, Φίλης, Καμμένος, Γαβρόγλου και θα αρχίσουν έρευνες…
Η κ. Δανίλη, μέσα στην αντιεπιστημονική της υστερία, άρχισε από την δεύτερη μέρα ανάληψης καθηκόντων, – αφού «τα είχε ακουμπήσει» στα γνωστά 3 πολιτικά κέντα διαφθοράς – να επιτίθεται με προσβλητικές εκφράσεις κατά συναδέλφων που είχαν όλοι υψηλά προσόντα και μόνιμες οργανικές θέσεις, με τον φόβο μην αποκαλυφτεί η ανεπάρκειά της. Εξεδίωξε παράνομα μαθητές, καθηγητές, γονείς και όποιον θεωρούσε αντίπαλό της, στο μυαλό της. Μπροστά στους ανωτέρους της εμφανίζεται «κακομοιρούλα» και ότι την κακολογούνε, γιατί την ζηλεύουνε, που έχει πτυχίο με «καλώς» και οι άλλοι έχουν «άριστα» ή τουλάχιστον «Λίαν Καλώς»!
Έστησε παράνομες σκευωρίες με την κα Σουρή και την κα Παπατσίμπα εναντίον συναδέλφων και τους εξεδίωξε παράνομα πριν από τις κρίσεις – με την ένοχη σιωπή πολλών,- από το ΠΣΠΑ. Η Κ. Δανίλη βρήκε υποστηριχτές όλους τους έχοντες «ελάχιστα έως μηδαμινά προσόντα και όλους τους παρεπηδημούντας σε πολιτικά κέντρα», όπου παίρνουν τα «χαρτιά» αντί των Πανεπιστημίων… Κορόιδευε τους ανωτέρους τους, αφού γνώριζαν την παράνομη πολιτική κάλυψη που είχε και έφτασε στο σημείο να παρουσιάσει σε Διευθυντή Εκπαίδευσης, μαθητή Αλβανική καταγωγής, ως Πρόεδρο 15μελλούς, ενώ ο πραγματικός Πρόεδρος ήταν σε εκδρομή! Μόνο με την κ. Ψίνα την «πάτησε» γιατί με εξύβρισε – δυσφήμισε, μπροστά της στις 8-1-2016 και την «πάτησε» γιατί η ίδια υπολόγιζε ότι θα εκλεγόταν άλλος Διευθυντής Διεύθυνσης!(σχετικό 3)΄Εκτοτε η κ. Δανίλη έχει νέα ΕΔΕ και έγκληση εναντίον της (σχετικό 4).
Την κα Δανίλη περιέργως, και μετά χρηματισμού, όπως λέγεται – όπως και τον ανωτέρω γνωστό γιατρό δολοφόνο – όπως καταγγέλλεται την στηρίζουν τρία (3) διεφθαρμένα πολιτικά κέντρα διαφορετικών αποχρώσεων και αντίπαλα δήθεν μεταξύ τους, – αλλά στην «μίζα τα βρίσκουνε» – τα οποία παρεμβαίνουνε, ανά πάσα στιγμή εντελώς παράνομα, με το ανάλογο τίμημα… Μπορούμε αυτό να το διαπιστώσουμε αν χρειαστεί.
Η κ. Δανίλη, συνεργάστηκε με το λεγόμενο «παραεκπαιδευτικό κύκλωμα» της κ. Ευανθίας Μακρή Μπότσαρη, αξίας 1,2 δις ευρωπαϊκών προγραμμάτων – που καταγγέλλεται ότι δεν πλήρωναν τους ερευνητές που συμμετείχαν, δεν γινόντουσαν πραγματικές έρευνες, και ενθυλακώθηκαν χρήματα από τους δήθεν υπεύθυνους. Η κ. Δανίλη πήγαινε μάρτυρας ψευδομάρτυρας στις παρανομίες τους και οι άλλοι ανταπέδιδαν τις ψευδομαρτυρίες στις δικές της διώξεις κατά νομίμων εκπαιδευτικών. Το λέει η ίδια η κ. Δανίλη, σε μυστικές – εμπιστευτικές της αναφορές της στο Υπουργείο και στους ανωτέρους της. Υπολογίζεται ότι 16 εκπαιδευτικοί εξαναγκάστηκαν, να φύγουν παράνομα από το ΠΣΠΑ.
Οπότε, μιλάμε για τεράστιο «κύκλωμα» παρανόμων, που στηρίζει πλέον την λεγόμενη «μαφία των πλαστών ή πληρωμένων πτυχίων ή βεβαιώσεων συμμετοχής σε προγράμματα» ή αρπαγής ευρωπαϊκών προγραμμάτων και με τους δικηγόρους της που έχουν συμμετοχή στο λεγόμενο παραδικαστικό Αιξωνής και πρόσβαση – όπως λέγεται – στα Δικαστήρια, – θυμάστε τον φίλο τους τον αρχιμανδρίτη Γιοσάκη, την Ανακρίτρια Αντωνία Ηλία κλπ., λένε πολλοί. Ειδική πρόσβαση έχουν, στην γραμματεία του Α΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και στην γραμματεία του Ε΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, σύμφωνα με ανώνυμη επιστολή που μου εστάλη προ ετών.! Κάθε μέρα πολλοί συνειδητοποιούν, ότι οι υποθέσεις διαφθοράς αρχειοθετούνται στην Εισαγγελία Αθηνών και πρέπει να ερευνηθεί το γιατί. Αντίθετα γίνονται αμέσως δεκτές οι αντι-μηνύσεις, για δήθεν συκοφαντία των υπολόγων του Δημοσίου και μάλιστα εισάγονται αμέσως σε δίκη και χωρίς απολογία του δήθεν συκοφάντη, για να του κλείσουν το στόμα! Τελευταία κυκλοφορούν πολλά κομψά «συνολάκια» στην Ευελπίδων και αλλού! Τί συμβαίνει, ρωτάνε ακόμα και πολλοί δικηγόροι… Για του λόγου το αληθές Γραμματέας εισαγγελίας έχει καταφέρει να βάλει «μπλάνκο» σε ήδη υπογραφείσα εισαγγελική παραγγελία από μια κ. Αντι-εισαγγελέα και να ακυρώσει την εισαγγελική παραγγελία!
Το 2015, η κ. Δανίλη, αφού χρησιμοποίησε την πρώτη παράνομη προϋπηρεσία από το 2011, επανεξελέγη με τις ψήφους των εκπαιδευτικών. Μάλιστα και τότε παραπλάνησε το σώμα των Καθηγητών, που ψήφιζαν το ήθος την εντιμότητα την συνεργασία κλπ… του υποψηφίου κλπ… (σχετικό 5). Ουδείς εκπαιδευτικός που την ψήφισε το έμαθε αυτό (σχ.6).
Η κ. Δανίλη είχε τιμωρηθεί σε πειθαρχικό και ουδείς που την ψήφισε το έμαθε. Δηλαδή η κ. Δανίλη παραπλάνησε το Εκλεκτορικό Σώμα, το και το 2015, το οποίο συνεπάγεται έκπτωση από την θέση του Διευθυντή, με τον νόμο Κουράκη, που ήταν τότε σε ισχύ. Αφού η ίδια είχε διώξει παράνομα όσους δεν θα την ψήφιζαν, είχε παράνομα αλλοιώσει τη σύνθεση του εκλεκτορικού σώματος των καθηγητών, γιατί με σκευωρίες απειλές και εξαναγκασμούς, είχε διώξει οποιονδήποτε δε θα την ψήφιζε. Και παρόλα αυτά στις ψήφους ήρθε δεύτερη, αλλά στο «γλείψιμο – προσκύνημα», το «μέσον» και το «λάδωμα» πρώτη. Έτσι, συνέχισε να απειλεί να υπάρχει και να εκδιώκει οποιονδήποτε σοβαρό επιστήμονα με τη βοήθεια επί Διαμαντοπούλου, της κ. Μπούντα Ελένης ημι-αγράμματης Σχολικής Συμβούλου της κ. Διαμαντοπούλου και τώρα της καταδότριας των αριστερών φοιτητών – το 1983-85 – στην Ασφάλεια Αθήνας της κ. Τρίμη Κατερίνας, της νέας κατάστασης, και της ΔΕΠΠΣ.
Μάλιστα, υπάρχει και έγγραφο της κ. Δανίλη προς την νέα Κυβέρνηση Συριζα και στους ανωτέρους της, αν το Υπουργείο Παιδείας, θα συνεχίσει να συνεργάζεται μαζί της, στις παράνομες διώξεις, όπως έκανε – όπως γράφει η ίδια – η προηγούμενη κυβέρνηση, η ΔΕΠΠΣ και μερικά κομματικά παράνομα και εξωνημένα στελέχη του Υπουργείου. Το κατάπτυστο αυτό έγγραφο, που ούτε επί χούντας δεν είχε συνταχτεί παρόμοιο έγγραφο, θα κατατεθεί στο Δικαστήριο, λόγω της σοβαρότητάς του. Η κ. Δανίλη γράφει ότι η προηγούμενη διοίκηση συνεργάστηκε σε παράνομες διώξεις και ζητά από την νέα διοίκηση την ίδια παράνομη συνεργασία! Ουσιαστική η κ. Δανίλη «καρφώνει» την προηγούμενη διοίκηση ότι συνεργάστηκε σε παράνομες διώξεις και μεθοδευμένες σκευωρίες και ενοχοποιήσεις. Τα λεφτά είναι πολλά Άρη…
Η περίφημη ΟΛΜΕ και οι «ψευδο-συνδικαλιστές, κηπουροί των εξωνημένων πολιτικών κέντρων», τι λένε επί αυτού, κανείς δεν ξέρει. Αφού οι ανώτεροι της κ. Δανίλη, έλαβαν αυτή την επιστολή και δήθεν διαφώνησαν, γιατί δεν κάλεσαν την κ. Δανίλη σε απολογία, λένε πολλοί. Ακούγεται ότι, 5 χιλιάδες ευρώ πλήρωνε κάποιος για να φέρε την εκπαιδευτικό σύζυγό του – μέσω ΔΕΠΠΣ-, από την επαρχία, στην Αθήνα, στο ΠΣΠΑ και στο Κολωνάκι! Μάλλον, μερικοί ψευδο-συνδικαλιστές βοήθησαν – με το αζημίωτο – στις παράνομες διώξεις, για να βγάλουν από τα Πειραματικά, τους νόμιμους εκπαιδευτικούς με υψηλά προσόντα και να φέρουν όποιον ήθελαν με «λαδάκι και παράτυπες διαδικασίες».
Το 2017, η κα Δανίλη, όπως όλοι οι Διευθυντές σχολείων κρίθηκε αντισυνταγματική η επιλογή της από το ΣτΕ και παρ’ όλα αυτά, χάρη στις διασυνδέσεις – χρηματισμούς, – όπως καταγγέλλεται- καταφέρνει, ως σήμερα να παραμένει στη διοίκηση του ΠΣΠΑ, το οποίο έχει καταστρέψει εντελώς, υπέρ των ιδιωτικών σχολείων, που ήταν και το όραμα του Νόμου Διαμαντοπούλου. Το δήθεν όραμα των 5χίλιαρων για κάθε θέση, όπως λέγεται, το οποίο η κα Δανίλη στήριξε πρώτη και στη συνέχεια «έγλειφε και το ΣΥΡΙΖΑ» μου μάλλον τους υπέδειξε τον δρόμο τ6ων 5χίλιαρων..όπως οι προηγούμενοι είχαν στρώσει.. Κοροϊδεύει ταυτόχρονα 3 πολιτικές συνδικαλιστικές παρατάξεις και καλά τους κάνει, αφού βρήκε τόσα κορόιδα μαζί! Αύριο αν βγει η ΝΔ η κ. Δανίλη θα είναι με το Μητσοτάκη και μεθαύριο με τον όποιον νικητή….
Θυμίζουμε, ότι η κα Δανίλη έχει τιμωρηθεί σε Πειθαρχικό με δύο μήνες στέρηση μισθού, έχει ασκηθεί εναντίον της αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη και μετά από αναβολές θα δικαστεί 12-10-2017 για έκθεση ανηλίκων σε κίνδυνο και τρέχουνε 3 νέες μηνύσεις και μία νέα ΕΔΕ… Ας θυμίσουμε ότι «πρώτη τον λίθο έριξε» και άρχισε μυστικές αναφορές, ραδιουργίες κλπ». Μετά αφού ήθελε να εκδιώξει παράνομα κάποιον εφεύρισκε ότι δήθεν αυτός της φταίει και συνέχιζε τις διώξεις για το 5χίλιαρο του εξωνημένου πολιτικού κέντρου..
Επίσης αυτή τη στιγμή εκκρεμεί νέα μήνυση εναντίον της στη 15η Πταισματοδίκη Αθηνών, γιατί πρώτη προσπάθησε να κάνει μήνυση και απορρίφτηκε. (Σχ.7). Ας μη ξεχνάμε ότι πρώτη προσπάθησε να κάνει μήνυση και απορρίφθηκε. Έχουμε ζητήσει με εισαγγελική παραγγελία την εξέτασή της από Ψυχιάτρους, η οποία – κατά παράβαση καθήκοντος – δεν εξετελέσθη δεχόμενοι σιωπηρώς ότι υπάρχει πρόβλημα… Βέβαια το «κύκλωμα γύρω της» διαδίδει ότι οι άλλοι φταίνε και την κυνηγάνε.
Ακόμα και στις 13-6-2017 στον πίνακα μορίων υποψηφίων Διευθυντών που γίνεται μετά την ακύρωση του αντισυνταγματικού νόμου Κουράκη Μπαλτά, στην κ. Δανίλη πρόσθεσαν και τα 2 χρόνια που έχουν κριθεί αντισυνταγματικά από το ΣτΕ! Βλέπετε Πίνακα μορίων.
Ο κ. Παπαδάκης Γ. εξαίρετος συνάδελφος – διωχτείς από τις παρανομίες της κ. Δανίλη πρώην υποδιευθυντής — , απέχει μόνο 1,20 μονάδα από την κ. Δανίλη και ελπίζουμε ότι αν το νέο ΠΥΣΔΕ, που θα κάνει τις «κρίσεις» δεν υπακούσει στην «πολιτική μαφία» που μαστίζει τον τόπο. Κατάλληλη και για Διευθύντρια του ΠΣΠΑ, θεωρούμε και την κ. Νέζη Σχολική Σύμβουλο, πρώην συμφοιτήτριά μου με άριστες επιδόσεις και άμεπτου ηθικής, που έχει πιο πολλά πραγματικά και νόμιμα προσόντα από την κ. Δανίλη. Ακόμα και η κ. Πέππα που έχει διδάξει στο ΠΣΠΑ θα μπορούσε να το διοικήσει χωρίς πρόβλημα. Προσωπικά εκτιμώ την κ. Ψίνα Ιωάννα, η οποία είναι αντικειμενική, αλλά δεν είναι μόνη της στο Συμβούλιο και αν ως τότε δεν την «φάνε τα υπερκομματικά συμφέροντα».
Για το δήθεν Πρακτικό της 20-6-2017, του συλλόγου διδασκόντων δηλ. του παραποιημένου Συλλόγου Διδασκόντων που προέκυψε μετά από στημένες διώξεις και 5χίλιαρα φαίνεται η παράτυπη πλειοψηφία της κ. Δανίλη που πέτυχε σκορ, όσο ο δικτάτορας Κιμ, της Β΄ Κορέας! Αντίθετα ο σοβαρός συνυποψήφιος κ. Παπαδάκης «καταψηφίστηκε από τους μεταφερόμενος από την διαφθορά κ. Παπαδάκης. Βέβαια έχουν μείνει και μερικοί σοβαροί στο ΠΣΠΑ που ακόμη δεν έχουν διωχτεί, αλλά από Σεπτέμβριο ένας – ένας που δεν «συνεργάζεται» θα φεύγει, είτε ως ανίκανος, είτε ως ψυχασθενής, είτε δεν τον θέλουν δήθεν τα παιδιά, με υπόδειξη της κ. Δανίλη κλπ.. κλπ…
Αιτούμαστε, την εξαίρεση των αιρετών κου Μόνιου – οποίος είναι και υποψήφιος Διευθυντής – και κου Μαλαγάρη παλιού Συνδικαλιστή του Συριζα, όπως και μίας Σχολικής Συμβούλου, Κοινωνιολόγου – ξέρει αυτή το γιατί -, η οποία θα έπρεπε να εξαιρεθεί μόνη της, διότι, πρώτον συμπεριλαμβάνονται στην ανωτέρω μήνυση και δεύτερον έχουν εκφραστεί δημόσια υπέρ του δέοντος, προφανώς με εντολή των συγκεκριμένων πολιτικών κέντρων – αριστεροδεξιών -, υπέρ της κας Δανίλη Ελένης. Μα, ξεχάσατε στις κρίσεις, να βάλετε «κριτή» και τον γνωστό χαφιέ των Εξαρχείων κ. Χρίστο Κάτσικα, επαγγελματία ψευδομάρτυρα σε ΕΔΕ και μηνύσεις- ιδιοκτήτη της Ο.Ε.www.alfavita.gr , που τον έχετε για ψευδομάρτυρα, σε ΕΔΕ, μηνύσεις κλπ… Η άλλη του κυκλώματος, η κ. Ιατρίδου κατάφερε και πήρε την Δυτική Αττική! Για πότε αυτά τα άτομα του κυκλώματος, μεταπηδούν σε θέσεις κανείς δεν παίρνει είδηση. Προφανώς εσωτερικός παράνομος μηχανισμός που έχουν, λειτουργεί σε 24ωρη βάση!
Για την δική μου μοριοδότηση, στον πίνακα της 13-6-2017 της Α΄ Διεύθυνσης Αθήνας, έχω απλά να παρατηρήσω ότι συνεχίζεται να μην μοριοδοτούνται: το ένα έτος που με βγάλανε σκοπίμως σε αργία μετά από σκευωρία του λεγόμενου «παραεκαιδευτικού κυκλώματος» με την συνεργασία κάθε «ημι-αγράμματου και παρεπιδημούντα σε διαφθαρμένα πολιτικά κέντρα». Επίσης, απότι φαίνεται για 2 περίπου μήνες κόπηκε ολόκληρο μόριο, ενώ θα έπρεπε να κοπούν μόνο 0,25 του μορίου. Επίσης, έχουμε αιτηθεί να ακυρωθεί οίκοθεν κάθε πειθαρχικό, αφού ο Διευθυντής Ανατολικής Αττικής, που έκανε την «δουλειά των γραφείων τότε» – αποδήμησε εις κύριον – ήταν ο εισηγητής του πειθαρχικού, πρώην ΠΑΣΟΚ και τελευταία ΣΥΡΙΖΑ, είχε εκλεγεί αντισυνταγματικά Διευθυντής Διεύθυνσης, αφού εκλέχτηκε ο ίδιος, με τις ψήφους των αντισυνταγματικά επιλεγμένων διευθυντών σχολείων με τον νόμο Κουράκη Μπαλτά 4327/2015. Υπενθυμίζουμε ότι ο νόμος αυτός εκρίθηκε αντισυνταγματικός. Τέλος η μακροχρόνια παρουσία μου σε πολιτιστικά δρώμενα και ως Διευθυντής Παιδείας της Ουνέσκο Πειραιά και ως Αντιπρόεδρος του αρχαιοελληνικού θεάτρου της Σορβόννης Δημόδοκος, πρόεδρος του Πολιτισμικού και εκπαιδευτικού συλλόγου «Ελληνοδιεθνής», και ως συντονιστής των σεμιναρίων σε πρόγραμμα που έχει εγκριθεί από το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής πολιτικής μαζί με τον κ. Π. Καρούσο «Όπερα Προμηθέας Δεσμώτης», που παρουσιάστηκε ήδη, σε σχολεία της Αθήνας – βλέπετε επισυναπτόμενη βεβαίωση -, ούτε η συγγραφή 12 βιβλίων που διδάσκονται σε πανεπιστήμια, ήδη προ ετών, ούτε η πολιτική συνδικαλιστική μου και κοινωνική μου δράση, ως υποψηφίου Βουλευτή, ως υποψηφίου Νομαρχιακού Συμβούλου, συνδικαλιστή κλπ… δεν μοριοδοτήθηκε σε καμία στήλη, αλλά ούτε με αποκατέστησαν από τις διώξεις που έγιναν εναντίον μου στο ΠΣΠΑ από την παράνομη κ. Δανίλη Ελένη κλπ….
Αν συνοψίσουμε. Έχω ήδη 15,25 μόρια και αν προστεθεί το 1 μόριο ενός έτους που τότε για δικούς τους λόγους με βγάλανε σε αργία, τα 0,75 του μορίου και τα 2 περίπου μόρια συντονιστής σεμιναρίων εγκεκριμένων από το Υπουργείο και Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, όπου συμμετείχαν και σχολικοί σύμβουλοι τα πολιτισμικά κλπ…. φθάνω τα 19 μόρια όσα και η κ. Δανίλη Ελένη. Επίσης αν από την κ. Δανίλη της αφαιρεθεί το 1 μόριο για το μεταπτυχιακό που της είχε αφαιρέσει το ΑΠΥΣΔΕ το 2011, επί κ. Κουμέντου και η ίδια είχε κάνει ένσταση και την έχασε τότε ξεπερνάω την κ. Δανίλη σε μόρια, αφού πρέπει να της αφαιρεθούν και τα 2 μόρια που κρίθηκαν αντισυνταγματικά για τα δύο τελευταία χρόνια. Συμπερασματικά έχω 19 μόρια και η κυρία Δανίλη έχει 16 μόρια….
Γνωρίζουμε ότι 3 συγκεκριμένα διεφθαρμένα πολιτικά κέντρα, εκμεταλλεύονται ή συνεργάζονται, οικονομικά την κυρία Δανίλη στα πλαίσια της διαφθοράς και σύντομα θα αποκαλυφθούν. Λέγεται ότι πλέον στην Α΄ Διεύθυνση Εκπ/σης Αθήνας, διοικεί αόρατα ο πρώην ΠΑΣΟΚ και νυν ΣΥΡΙΖΑ και αύριο ΝΔ κ. Ευθυμίου, ο επονομαζόμενος από τρίτος και «ρέκλας» από το «καρέκλα», γιατί λέγεται ότι πίνει συνέχεια και μεθάει. Αυτός, λένε οι καταγγελίες ότι είναι ο αποδέκτης των «θελημάτων», των διεφθαρμένων πολιτικών κέντρων και αντικακατέστησε κάποιον, Στυλιάρη, επονομαζόμενο και «αρπάχτρα», από την αρπαγή μίζας, όπως τον έχουν καταγγείλει. Μαζί τους και κάτι πρώην αεροσυνοδοί, (Ντουμπάι λένε πετάγανε υπό τις οδηγίες της κ. Χαλαστάνη), που έχουν μεταταχτεί στην παιδεία και γίνεται της αγίας Άγνοιας. Προσωπικά, δεν τους γνωρίζω, αλλά έτσι λέγεται και οφείλω να σας πληροφορήσω. Αιτούμαστε την εξαίρεση των ανωτέρω κ. Ευθυμίου και Στυλιάρη, από κάθε διαδικασία επιλογής Διευθυντών και κάθε θέμα που με αφορά όσο ανήκω στην Α΄Διεύθυνση. Η κ. Δανίλη και οι συνεργάτες της, οι οποίοι επιδίδονται σε συνεχή υβρεολόγιο, εκβιασμό συκοφαντία και λασπολογία κατά όλων των εχόντων πραγματικά, νόμιμα υψηλά προσόντα σε όλη την Ελλάδα θα την πατήσουν τελικά.
Οπότε, προσπαθούν να εφαρμόσουν δήθεν χριστιανικώς το ρηθέν από τον προφήτη «και οι έσχατοι έσονται πρώτοι». Επειδή ο πίνακας μοριοδότησης είναι ενιαίος για όλους τους υποψηφίους οιοσδήποτε υποψήφιος έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει κατά οιαδήποτε άλλου συνυποψήφιου, που εμφανώς τον αδικεί. Επίσης η ψευτομαγκιά μερικών διεφθαρμένων ψευδο-συνδικαλιστών ότι αυτοί τα ελέγχουν όλα και ήδη τα έχουν προ-μοιράσει θα αποδειχθεί πλέον στην πράξη αναποτελεσματική.
Τέλος, επειδή κάποιοι εγκάθετοι μου μεταφέρουν, ότι θα με εκδικηθούν δήθεν στην συνέντευξη – δεν το πιστεύω- δηλώνω ότι έχω συμμετάσχει σε άλλες συνεντεύξεις για Διευθυντές και σε καμία δεν πήρα με σημερινή αναλογία κάτω από 7 στα 8 περίπου. Οπότε θα ήταν εντελώς εξωπραγματικό να κυμανθεί η βαθμολογία μου στην συνέντευξη πολύ κάτω από 6,5-7/8. Λογικό είναι η κυρία Δανίλη η οποία απέτυχε οικτρά, να διοικήσει το ΠΣΠΑ, γιατί στην ουσία το διοικεί η κυρία Σουρή με την κυρία Παπατσίμπα να της επιβληθεί, η ποινή της ανίκανης ως διοίκηση και να πάρει το βαθμό μηδέν 0. Αυτό θα απαλλάξει και την ίδια, από μια περιπέτεια που τη ρίξανε τα εξωνημένα πολιτικά κέντρα και στην ουσία εκμεταλλεύονται ηθικά και οικονομικά – αφού της παίρνουν τα λεφτά – μια δύστυχη γυναίκα με πολλά προβλήματα μόνο και μόνο, να ελέγχουν μέσω αυτής το ΠΣΠΑ, όπως νομίζουν… Ακούγεται ότι η κ. Δανιλη «έχει ρίξει πολύ χρήμα στον κύκλωμα» και για να σιγουρέψει την θέση της. Θα βάλουν σε οποιονδήποτε πιθανά διεκδικήσει το ΠΣΠΑ βαθμό στην συνέντευξη χαμηλό, για «να δημιουργηθεί ασφαλής απόσταση» από την τελική βαθμολογία της κ. Δανίλη και ούτε ο νόμιμος διεκδικητής να μπορέσει να πετύχει τίποτα, ακόμα και αν προσφύγει στα Διοικητικά Δικαστήρια! Μάλιστα τηλεφωνούν σε όσους έχουν τα προσόντα μην τολμήσουν και δηλώσουν το ΠΣΠΑ και ετοιμάζουν λένε το κ. Κοντογιάννη διευθυντή του Προτύπου – Πειραματικού Πλάκας που το έφερε η κ. Διαμαντοπούλου από «το παράθυρο», διώκτη εκπαιδευτικών συκοφάντη εκπαιδευτικών αποκαλώντας τους σε εφημερίδα και ιντερνέτ ως δήθεν «βαρίδια» και αιτούμαστε α ερευνηθεί η νομιμότατα των προσόντων του και ενεργειών του. Τέτοια παράνομη μεθόδευση!
Εντύπωση, προξενεί η απάθεια των μεγαλο-συνδικαλιστών του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίοι προεκλογικά μίλαγαν για κάθαρση και αξιοκρατία και τώρα αρέσκονται μόνο σε μια προ-μοιρασιά των σχολείων, όπως λέγεται, χωρίς να διαταράξουν τους φασίστες και παράνομους, δείγμα υποχώρησης προς την υπερκομματική συμμορία στην Παιδεία. Εξάλλου έχει επικρατήσει ένας «παρτακισμός», δηλ. ο καθένας «για την πάρτη του» και τα μεγάλα συνδικαλιστικά στελέχη «πουλάνε τους μικρούς ψηφοφόρους τους», για ένα πόστο διευθυντικό, όπως καταγγέλλεται!.
Επιφυλασσόμεθα παντός νομίμου δικαιώματος, ειδικά αν συνεχιστεί να υπολογίζονται τα τελευταία 2 χρόνια στη μοριοδότηση της κας Δανίλη, τα οποία είναι αντισυνταγματικά, αν δεν γίνει έρευνα των πτυχίων της, της μετάφρασης του βαθμού «Καλώς» του πτυχίου της στα Αγγλικά, το οποίο κατέθεσε στο Πανεπιστήμιο του κατατέθηκε στο Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης. Γνωρίζουμε ότι γύρω από την Ομόνοια ότι υπάρχουν ημι-παράνομα κέντρα βοήθειας φοιτητών να γραφτούν σε Πανεπιστήμια στην Αγγλία και οι σπουδές γίνονται από εδώ κλπ… Αλλά μιλάμε στην περίπτωση της κ. Δανίλη για το 1999. Σχετικό 8.
Παρανομα πέρασε από συνέντευξη διότι η Α Αθήνας δεν ε΄λεγξε τις καταγγελίες μας για τα νόμιμα πτυχία της Δανίλη και την επίσημη μετάφρασή τους στα Αγγλικά στις 26-6-2016.
Επιφυλασσόμεθα παντός νομίμου δικαιώματος, ειδικά αν συνεχιστεί να μην υπολογίζονται, τα πορίσματα των πειθαρχικών της, των ποινικών της υποθέσεων κατά μαθητών, αν δεν τεθεί εκτός πινάκων πειραματικών σχολείων και αν δεν διορθωθούν σωστά οι πίνακες… Εδικά να ερευνηθεί η αυτεπάγγελτη δίωξη κατά Δανίλη Ελένης, για έκθεση ανήλικων σε κίνδυνο που θα δικαστεί μετά από αναβολή στς12-10 -2017 στο Α Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ΑΒΜ. Α 14/1884. Σχετικό 9.
Δεν μπορεί να συνεχιστεί το παραμύθι «Δανίλη Ελένη», γιατί ο μύθος δεν είχα «δρακουλα» και τελείωσε. Όσοι στηρίζουν τις παρανομίες και όπου και να κρύβονται πίσω από «τηλέφωνα», θα εκτεθούν. Ένα σοβαρό πολιτικό γραφείο ενδιαφέρεται μόνο αν αδικηθεί ο υποψήφιος, δεν ενδιαφέρεται αν είναι παράνομος ο υποψήφιος και δεν πιέζει να διοριστεί ο παράνομος. Όσο και να κλείνει τα μάτια το υπάρχον ελεγκτικό, δικαστικό Σύστημα, θα έρθει το Ευρωπαϊκό σύστημα κατά της διαφθοράς, σε λίγους μήνες και θα λάμψει η αλήθεια. Ήδη έχει γίνε θέμα με τα προσόντα των περιφερειακών διευθυντών. Αντί να τρέχετε στα πολιτικά γραφεία και να γλείφετε (προσκυνάτε) , λαδώνετε καλύτερα να πάτε να σπουδάσετε σε κανένα σοβαρό Πανεπιστήμιο, λέει ο κόσμος.
Τονίζουμε ότι η πλειοψηφία των εκπαιδευτικών και συνδικαλιστών, έχει υψηλά προσόντα, δεν έχουν καμία σχέση με την διαφθορά και έχουν ανεπτυγμένο το φρόνημα της προσφοράς στο Δημόσιο σχολείο, ούτε πιστεύουμε ότι όλο το πολιτικό, εισαγγελικό, αστυνομικό, ανακριτικό σύστημα είναι διαβρωμένο…
Έχουμε ήδη αιτηθεί, να φύγει το ΠΣΠΑ από την διοίκηση της αμαρτωλής ΔΕΠΠΣ α διαλυθεί η ΔΕΠΠΣ, να επανέλθει το πριν από το 2011, νομικό καθεστώς διοίκησης, και να επανέλθει τα ΠΣΠΑ στην Φιλοσοφική Σχολή, η οποία όπως και πριν το 2011, γνωμοδότησε υπέρ του διευθυντή του ΠΣΠΑ και για το ποιοι εκπαιδευτικοί θα διδάξουν στο ΠΣΠΑ, οι όποιοι κρινόταν από τα ΚΥΣΔΕ, ενώ σήμερα, όλα έχουν αφεθεί στη διαφθορά, στην γνωστή απλή φιλόλογο κ. Τρίμη αποσπασμένη στο Υπουργείο, όπου δένει και λύνει, δήθεν Σύμβουλος – το πόσοι ημι-αγράμματοι σύμβουλοι υπάρχουν δεν μπορείτε να το φανταστείτε και για το λόγο αυτό προωθούν παντού, άτομα με μηδενικά προσόντα ή διεφθαρμένα και το ΠΣΠΑ έχει παντελώς υποβαθμιστεί, οι δε επιδόσεις των μαθητών στις Πανελλήνιες εξετάσεις, έχουν καταβαραθρωθεί..
Ας θυμηθούμε ότι ο Πρώην Πρύτανης και μετέπειτα Υφυπουργός άργησε 2-3 χρόνια να αντιταχτεί γραπτώς, στον τότε Νόμο Διαμαντοπούλου, ενώ του είχαμε καταθέσει υπόμνημα για το ΠΣΠΑ. Παρόμοια ουδείς άλλος μίλησε πλήρη άγνοια για τα Πρότυπα και Πειραματικά και ποτέ δεν ελέχθησαν πειθαρχικά, για την πλήρη επιστημονική του άγνοια και να σταλούν στα πειθαρχικά με το ερώτημα της απόλυσης, οι τότε υπεύθυνοι Σχολικοί Σύμβουλοι, Περιφερειακοί Διευθυντές Εκπαίδευσης, πχ, οι κ.κ. Κουμέντος, Γκίνης, μάλιστα ο τελευταίος με ειρωνεύτηκε με την φράση ενώπιον ημι-αγράμματου Σχολικού Συμβούλου που τον είχε ως ειδικό επιστήμονα «μα πιστεύεις ακόμα ότι δεν υπάρχουν «Πρότυπα-Πειραματικά σχολεία»;. Στην συνέχεια διέδωσε – όπως μου είπαν – ο ίδιος, ότι όταν του είπα ότι πρέπει να επιστραφούν τα χρήματα της δήθεν ποινής μου, αφού αθωώθηκα, δήθεν απάντησε απαξιωτικά, ότι «έχω μόνο στην τσέπη μου μόνο 10 ευρώ να σου δώσω»! Αυτά δεν τα είπε σε μένα αλλά σε τρίτους για να με υποτιμήσει, για την άγνοιά του! Περιμένουμε έστω και τώρα την αντίδρασή του.
Τα άτομα του ψευδο-συνδικαλισμού, αυτά ακόμα και ο Πρύτανης ή η Κοσμήτορας ή ο Υπουργός, βάζανε υποθετικά υποψηφιότητα, για Διευθυντές σχολείων, δεν θα τους εκλέγανε Διευθυντές, γιατί ο «προκάτ νόμος» δεν λαμβάνει υπόψη τα σοβαρά επιστημονικά προσόντα π.χ. βιβλία, δημοσιεύσεις, συμμετοχή σε διεθνή συνέδρια κλπ. και επειδή έχουν νόμιμα προσόντα, οπότε «δεν κάνουν» και δεν υπάρχει και το αναγκαίο τηλέφωνο και λαδάκι να λαδωθεί η μηχανή, όπως λέγεται! Αν λέω ψέματα ας πάρουν τον νόμο και ας μοριοδοτήσουν τον εαυτό τους και να μας πούνε τα μόριά τους… Στη συνέντευξη χωρίς «μέσο λαδάκι τηλέφωνο μίζα» θα πάρουν μόνο 5 στα 8 γιατί χαλάνε την πιάτσα, όπως λέγεται. Αυτή είναι η αλήθεια.
Καλούμε τη κ. Κοσμήτορα της Φιλοσοφικής Σχολής κα Καραμαλέγκου Ελένη τους Καθηγητές του ΦΠΨ της Φιλοσοφικής Σχολής, του Καθηγητές του ΕΚΠΑ και την Πρυτανεία ΕΚΠΑ, να πάρουν θέση, γιατί το ΠΣΠΑ τους ανήκει, αν είναι με την διαφθορά ή τη νομιμότητα ή κάνουν τον «ανήξερο ή τον μη υπεύθυνο»» – χωρίς να μας εκπλήξει ότι στηρίζουν – δια της σιωπής – τη διαφθορά, αλλά πρέπει να φαίνεται και γραπτώς. Περιμένουμε την γραπτή επιστολή τους προς τον κ. Υπουργό, – οποία πρέπει να δημοσιευτεί έως 25-6-2017.
Η μη ύπαρξη συντόμως μια τέτοιας επιστολής από τους ανωτέρω υπεύθυνους, διότι στο ΠΣΠΑ εκπαιδεύονται οι φοιτητές τους, επί ενός θέματος, του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Αθηνών, που τους αφορά σημαίνει, για εμάς ότι σιωπηρά, στηρίζουν τη διαφθορά. Ας θυμηθούμε ότι ο Πρώην Πρύτανης και μετέπειτα Υφυπουργός, άργησε 2-3 χρόνια να αντιταχτεί γραπτώς, στον τότε Νόμο Διαμαντοπούλου, περί Προτύπων – Πειραματικών που ήταν επιστημονικά λανθασμένος, ενώ του είχαμε καταθέσει υπόμνημα για το ΠΣΠΑ. Ο τέως κ. Πρύτανης έγινε Υφυπουργός, όλοι τώρα «μοστράρονται», ότι αυτό είναι το σωστό, αλλά εγώ δεν δικαιώθηκα ποτέ, ούτε αποκαταστάθηκα ποτέ, αφού εδιώχθην παράνομα και Σάββατο από το ΠΣΠΑ βγάζοντας παράνομα από τις λίστες υποψήφιων για 5ετια στο ΠΣΠΑ, η υπερκομματική συμμορία των κ.κ. Αντωνίου, Ριζακη, Δανίλη κλπ… Τότε ο Γενικός Γραμματέας τους είπε γραπτώς να με αξιολογήσουν- όπου και με ένα στα δέκα θα είχα την 5ετή θητεία, δεν με αξιολόγησαν παράνομα. Ακόμα και τώρα που κάνω τις αναφορές «δεξιοί – αριστεροί» κάνουν τον ανεύθυνο – ανήξερο… Παρόλα αυτά παραμένει στη θέση της η με το ανύπαρκτο Μάστερ από την Αγγλία – όπως η ίδια δέχτηκε στο δικαστήριο και με τα λειψά προσόντα κ. Ευανθία Μακρή Μπότσαρη – που χωρίστηκε το 2004, έως 2008 περίπου 1,2 δις ευρώ ευρωπαϊκά προγράμματα, μήπως τα είδατε- όπως και στη θέσης παραμένει και η φίλη της, από την Αγγλία – εδώ γελάμε – κ Δανίλη. Μάλλον, μαζί σπουδάζανε στην Αγγλία των διαφθαρμένων ελληνικών κομματικών κέντρων!
Ας βάλετε την κ. Δανίλη σε ένα μικρό σχολείο, αλλά μάλλον σας εκβιάζει για το παρελθόν, για το λάδωμα, για τις διώξεις μαθητών ειδικά παιδιών αστυνομικών και φτωχών, – δε θα λάδωναν-, καθηγητών, προσωπικού και μάλιστα δεν την καλέσατε σε απολογία για το έγγραφό της, για συνέχιση διώξεων καθηγητών, όπως έγινε και με την προηγούμενη κυβέρνηση, την οποία «καρφώνει» για να μην επωμιστεί η ίδια τις παρανομίες. Ξέρουμε τι της είπανε να πει, αν γίνει θέμα, όπως τώρα δεν τολμάτε να την κάνετε πέρα γιατί έχει στοιχεία εναντίον σας. Επίσης τη βάλατε σχεδόν «λάδι», για μια σειρά παρανομιών όπως και για τον υποσιτισμό μερικών μαθητών του ΠΣΠΑ. Ώστε για εσάς, δεν υπήρξε υποσιτισμός στο ΠΣΠΑ και γιατί τότε νέα διευθύντρια του Δημοτικού σχολείου ζήτησε την ένταξη του σχολείου της σε πρόγραμμα υποσιτισμού. Πιστεύετε ότι όλοι είναι πλούσιοι ή παίρνουν μίζες και έχουν φαγητό για τα παιδιά τους, λέει ο κόσμος, Ντροπή. Αλλά δεν θα γλυτώσετε τις συνέπειες, γιατί υπάρχει και η θεία δίκη, φίλοι μου, λέει ο κόσμος. Που είμαι η δήθεν ΟΛΜΕ να μιλήσει για τον υποσιτισμό, ή μόνο ενδιαφέρεται για το μειωμένο ωράριο των συνδικαλιστών της, που πρέπει να καταργηθεί, ή για να γίνουν διεθνές οι ψεδο-συνδικαλιστές που πλέον δεν έχουν αιτήματα και δεν απεργούν, γιατί όλα δήθεν είναι ρολόι!
Ουδείς, ούτε από την λεγόμενη αριστερά, ούτε από την δεξιά, ούτε η λεγόμενη ΟΛΜΕ, ούτε ΔΟΕ, ούτε η ΠΟΣΔΕΠ ούτε κανείς Πρόεδρος ΑΣΠΑΙΤΕ, ή Σχολικός Σύμβουλος, η απλά ο κ. Υπουργός αντιδρά κατά των ανωτέρω Μπότσαρη, Δανίλη, αλλά όλοι δήθεν στα λόγια είναι κατά ης διαφθοράς!!. Αντίθετα πολλοί φοβίζουν εκπαιδευτικούς μη μιλήσουν κατά της διαφθοράς, των πλαστών πτυχίων της παράνομης μοιρασιάς – ανυπαρξίας εκτέλεσης στην πραγματικότητα των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, της κλοπής των δημοσίων χρημάτων, γιατί θα πληρώσουν οι ίδιοι οι καταγγέλλοντες δήθεν, όπως τους εκφοβίζουν, τη διαφθορά και παρανομία και κλοπή των άλλων. Οπότε φτάνουμε στο συμπέρασμα ότι κάτι «σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της «Ανεπαρκείας» ή Ελλάδας!.
Όλα, πλέον, έχουν μια οικονομική τιμή και πωλούνται – παράνομα – μπορείς να τα αγοράσεις, άσχετα, αν είσαι του κόμματος ή όχι, αρκεί να τα «σκάσεις» στους εισπράκτορες… που πρόθυμα θα τα πάρουν για τον αγώνα, δήθεν… και θα πάρεις τη θέση και θα σε στηρίζουν και οι αντίπαλοι κομματικά… Αυτή είναι η δύναμη ων «υπερκομματικών συμμοριών», που ελέγχουν όλο το δημόσιο τομέα, όλοι τους γνωρίζουν και κανείς ως τώρα δεν τους πιάνει! Αλλά όπως σε όλα τα παράνομα κόλπα, κάποια στιγμή στην μοιρασιά των κλεμμένων θα τσακωθούν και θα αλληλο-καρφωθούν…
Αυτό το παράδοξο, είδαμε και στους πίνακες μορίων, όπου με «γλείψιμο και τηλέφωνο» φτάσανε στα 13 μόρια, με ανώτερο σκορ τα 23 μόρια οι μεγαλο-συνδικαλιστές της Αθήνας, ταυτόχρονα Διευθυντές σχολείων, ταυτόχρονα αιρετοί και γενικά «στην πιάτσα να είμαστε και να μοιράσουμε με τους δήθεν αντιπάλους μας τις θέσεις, τα προγράμματα κλπ… και ταυτόχρονα να διώκουμε μαζί εσύ ο δεξιός συνδικαλιστής και εγώ ο αριστερός, τον έχοντα νόμιμα προσόντα είτε δεξιό είτε αριστερό. Στη συνέντευξη οι ψευδο-συνδικαλιστές, θα πάρουν 8/8 και θα αριστεύσουν, ξεπερνώντας τους νόμιμα έχοντες τα προσόντα είτε είναι αριστεροί, είτε κεντρώοι, είτε δεξιοί και κανείς δεν θα μιλήσει γιατί η συμμορία θα τον εκδικηθεί ή θα τον βγάλει ανίκανο, άρρωστο, τρελό κλπ… Αυτό το φαινόμενο λέγεται «υπερκομματική συμμορία» ή υπερκομματικές συμμορίες, υπάρχει πλέον σε όλο το Ελληνικό Δημόσιο και το έχω εισάγει πρώτος στην επιστημονική ορολογία και μετά από 100 , θα διδάσκεται στα Πανεπιστήμια.
Αγκαλιά, έξω από την Βουλή, ήταν οι ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστές της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς και μοίραζαν παράνομα την «πίτα των θέσεων», σε βάρος των αγνών συνδικαλιστών και αγνών ψηφοφόρων τους, λένε αυτόπτες μάρτυρες!.
Πιθανά αυτοί κανόνισαν να με στείλουν στο 18 Γυμνάσιο από το οποίο έφυγα στις 15-2-2017 και έκατσα εκεί μόνο ενάμιση μήνα ουσιαστικά. Δεν είχαν λόγο οι εκπαιδευτικοί να είναι αρνητικοί μαζί μου αλλά παρασύρθηκαν από την παράνομη μεθόδευση των ψευδο-συνδικαλιστών που εκβιάζουν τους πάντας. (Σχετικό ).
Πρώτα, θα πάρουν παράνομα (δηλ. νομιμοποίηση εσόδων από παρανομίες) τις διευθύνσεις των σχολείων, οι ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστές της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς – αφού τις προ-μοιράσουν μεταξύ τους – οι οποίοι δεν έχουν πολλά τυπικά και νόμιμα προσόντα και μετά, μέσω παράνομων μεθοδεύσεων, αν μείνει κάτι…. θα δώσουν σε κανένα ψηφοφόρο τους, ενώ θα αποκλειστούν μέσω της ψευδο – συνέντευξης, οι πραγματικά έχοντες νόμιμα προσόντα, γιατί είναι επικίνδυνοι, μήπως φανεί η επιστημονική γύμνια των ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστών της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς κλπ… «Θα σε φτειάξουμε, εμείς», είπαν σε επιστήμονα, που νόμιζε οτι θα αναγνώριζαν τα νόμιμα υψηλά προσόντα του, λένε αυτόπτες μάρτυρες!.!
Η μη ύπαρξη συντόμως μια τέτοιας επιστολής, προς τον κ. Υπουργό, – οποία πρέπει να δημοσιευτεί έως 25-6-2017, για το ΠΣΠΑ, από τους ανωτέρω Πανεπιστημιακούς, τουλάχιστον από την κ. Καραμαλεγκου Ελένη – την οποία γενικά εκτιμώ και σέβομαι, ως πρώην φοιτητής της -, επί ενός θέματος, του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Αθηνών, που τους αφορά, σημαίνει για εμάς ότι σιωπηρά, στηρίζουν τη διαφθορά ή αδιαφορούν σκοπίμως – προκλητικά αφήνοντας τους παράνομους να διοικούν, θρασύτατα.
Να ελεγχτούν, όλα τα πραγματικά προσόντα των δήθεν Διευθυντών, της τελευταίας 20ετίας και να ζητήσει το κράτος από τους παράνομους, να επιστέψουν τα χρήματα και το αξίωμα που πήραν, κάποιοι, με τα πλαστά και ανύπαρκτα προσόντα, αλληλο-ψηφιζόμενοι μεταξύ τους!
Παρόλα αυτά δεν έγινε ουσιαστικός έλεγχος των προσόντων της κ. Δανίλη Ελένης η οποία στις 26-6-2017 πέρασε και από προφορική συνέντευξη από το Α΄ΠΥΣΔΕ Αθήνας και για το λόγο αυτό μηνύω το Α΄ΠΥΣΔΕ και ζητώ την εξαίρεση των μελών του από την δική μου συνέντευξη πλην της κ. της κ. Ψίννα Ιωάννας.
Αιτούμαι την ποινική και πειθαρχική δίωξη των ανωτέρω και κατά παντός…
Δηλώνω παρασταση πολιτικής αγωγής 40 ευρώ
Το Δημόσιο σχολείο και ειδικά το ΠΣΠΑ, αξίζει ένα καλύτερο μέλλον.
Ενωμένοι, θα νικήσουμε τη διαφθορά και την ημι-αγραμματοσύνη..
Υπάρχει ελπίδα. Αντισταθείτε.
Τα λεφτά είναι πολλά, Άρη… Από τανία.
«Η ένοχη σιωπή και ο δρόμος με τις «μίζες». Ανωνύμου.
«Για τα 30 αργύρια σταύρωσαν το χριστό…
στα σχολεία θα κολλήσουν»; Λαϊκή ρήση…
«Σας πήρανε χαμπάρι». Λαϊκή ρήση.
«Στο τέλος ξυρίζουν το γαμπρό» – Λαϊκή φράση
Αγει δε προς φως την αλήθειαν χρόνος. Μένανδρος
(Το πέρασμα του χρόνου οδηγεί την αλήθεια προς το φως)
«Την ιδεολογία πολλοί ξεπούλησαν, τη δόξα πολλοί εμίσησαν,
το χρήμα ουδείς». Παροιμία
Αγκαλιά έξω από την Βουλή, ήταν οι ψευτο-μεγαλο-συνδικαλιστές της δεξιάς, του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς και μίραζαν παράνομα την «πίτα των θέσεων», σε βάρος των αγνών συνδικαλιστών και ψηφορόρων τους! Αωνωνύμου.
Νομική θεμελίωση:
ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4022/2011.
(ΦΕΚ Α’ 219/03-10-2011). Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς Πολιτικών και Κρατικών Αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος Δημοσίου Συμφέροντος και άλλες διατάξεις.
Οι διατάξεις του νόμου αυτού εφαρμόζονται για:
α) κακουργήματα τα οποία δεν υπάγονται στις ρυθμίσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 86 του Συντάγματος και διαπράττουν υπουργοί ή υφυπουργοί, καθώς και κακουργήματα που διαπράττουν βουλευτές, κατά τη διάρκεια της θητείας τους, ακόμη και αν οι υπαίτιοι έχουν παύσει να φέρουν την ιδιότητα αυτή, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου,
β) κακουργήματα τα οποία διαπράττουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ή επωφελούμενοι από την ιδιότητά τους, γενικοί και ειδικοί γραμματείς Υπουργείων, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, δημοσίων επιχειρήσεων, δημοσίων οργανισμών και νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το κράτος, καθώς και αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου και
γ) κακουργήματα ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος, εφόσον υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου, ο δε χαρακτηρισμός της υπόθεσης ως ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος γίνεται με πράξη από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
α) κακουργήματα τα οποία δεν υπάγονται στις ρυθμίσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 86 του Συντάγματος και διαπράττουν υπουργοί ή υφυπουργοί, καθώς και κακουργήματα που διαπράττουν βουλευτές, κατά τη διάρκεια της θητείας τους, ακόμη και αν οι υπαίτιοι έχουν παύσει να φέρουν την ιδιότητα αυτή, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου,
β) κακουργήματα τα οποία διαπράττουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ή επωφελούμενοι από την ιδιότητά τους, γενικοί και ειδικοί γραμματείς Υπουργείων, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, δημοσίων επιχειρήσεων, δημοσίων οργανισμών και νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το κράτος, καθώς και αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου και
γ) κακουργήματα ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος, εφόσον υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου, ο δε χαρακτηρισμός της υπόθεσης ως ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος γίνεται με πράξη από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ο εισαγγελέας όταν λάβει τη μήνυση, την έγκληση ή την αναφορά, για την τέλεση πράξης του προηγούμενου άρθρου, ενεργεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και ασκεί την ποινική δίωξη παραγγέλλοντας ανάκριση. Μπορεί να διαταχθεί και προκαταρκτική εξέταση, η οποία διενεργείται αποκλειστικά από εισαγγελέα πρωτοδικών και ολοκληρώνεται μέσα σε προθεσμία δύο μηνών.
————–
Άρθρο 354. Π.Κ. Διατάραξη οικογενειακής τάξης.
Άρθρο 361. Π.Κ. Εξύβριση
Άρθρο 362. Π.Κ. Δυσφήμιση
Άρθρο 363. Π.Κ. Συκοφαντική Δυσφήμιση
Άρθρο 363. Π.Κ. Εκβίαση
Άρθρο 386. Π.Κ. Απάτη, Απάτη στην υπηρεσία νόθευση δημοσίων εγγράφων, απείθεια.
Άρθρο 389. Π.Κ. Απατηλή πρόκληση βλάβης
Ν. 3849/2010: Εγκλήματα σχετικά με την Υπηρεσία
Άρθρο 239. Π.Κ. Κατάχρηση εξουσίας
Άρθρο 259. Π.Κ. Παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου
Άρθρο 258 Π. Κ. Απιστία στην υπηρεσία
Παράνομος Ανήθικος πλουτισμός
Παράβαση καθήκοντος.
ΔιατΕισΠλημΑγριν 77/2015 [Παράβαση καθήκοντος κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση …
Παράνομη κατοχή δεύτερης θέσης στο Δημόσιο.
NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4325
Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης – Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση.
Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις
Παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση (άρθρο 259 ΠΚ)
Ο μη έλεγχος καταγγελίας είναι πειθαρχικό αδίκημα, αλλά και ποινικό.
΄Αρθρο 138
Κωλύματα και εξαίρεση μελών υπηρεσιακού συμβουλίου
1. Μέλη του υπηρεσιακού συμβουλίου που δε δικαιούνται να διεξάγουν ανάκριση σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 128 του παρόντος ή έχουν διενεργήσει πειθαρχική ανάκριση στην κρινόμενη υπόθεση, κωλύονται να μετάσχουν στη σύνθεσή του κατά την κρίση της υπόθεσης αυτής.
2. Ο διωκόμενος μπορεί με έγγραφη αίτησή του να ζητήσει την εξαίρεση μελών του υπηρεσιακού συμβουλίου με την προϋπόθεση ότι με τα υπόλοιπα μέλη υπάρχει απαρτία. Η αίτηση αυτή που υποβάλλεται δύο τουλάχιστον ημέρες πριν από την συζήτηση της υπόθεσης, πρέπει να περιέχει κατά τρόπο σαφή και συγκεκριμένο τους λόγους της εξαίρεσης και να συνοδεύεται από τα στοιχεία με τα οποία αυτοί αποδεικνύονται. Για την αίτηση εξαίρεσης το υπηρεσιακό συμβούλιο αποφασίζει αιτιολογημένα με συμμετοχή των νομίμων αναπληρωτών των μελών των οποίων ζητείται η εξαίρεση. Τα μέλη που εξαιρούνται, αντικαθίστανται από τα αναπληρωματικά τους. Αν εξαιρεθεί το τακτικό και το αναπληρωματικό του μέλος, το συμβούλιο συνεδριάζει με τα υπόλοιπα μέλη του εφόσον έχει απαρτία. Η εξαίρεση αναπληρωματικού μέλους μπορεί να ζητηθεί και την ημέρα της συνεδρίασης. Στην περίπτωση αυτή το συμβούλιο αποφασίζει αμέσως επί της αιτήσεως εξαιρέσεως με τα υπόλοιπα μέλη του.
3. Στην περίπτωση της παρ. 4 του άρθρου 128 του παρόντος αποκλείεται να μετάσχει στο υπηρεσιακό συμβούλιο ο ανακριτής ή αυτός που συμμετείχε στο υπηρεσιακό συμβούλιο κατά την πρώτη κρίση.
Δεν μπορούν να εξαιρεθούν μέλη τακτικά ή αναπληρωματικά περισσότερα από τα απαιτούμενα για να έχει το υπηρεσιακό συμβούλιο απαρτία.
Νόμος 3849/2010: Τροποποίηση του ν. 3213/2003, διατάξεων του Ποινικού Κώδικα που αφορούν εγκλήματα σχετικά με την Υπηρεσία και άλλες διατάξεις…
Άρθρο 263Β. Μέτρα προστασίας για όσους συμβάλουν στην αποκάλυψη υποθέσεων διαφθοράς. Παρακαλώ την προστασία μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος..
Αιτούμαστε προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος.
Αιτούμαστε την εξαίρεση του κ. Λόντου Χαράλαμπου, του κ. Σπ. Ρότσου διότι εκκρεμούν ήδη τρεις μηνύσεις και έρχονται και άλλες για ψευδή έγγραφη σύνταξη εγγράφου προς νομική υπηρεσία του Υπ. Παιδείας και επειδή το έγγραφο αυτό θα χρησιμοποιηθεί σε ΕΔΕ, μηνύσεις, αγωγές. Οι ανωτέρω, κατά την γνώμη μας, έχουν διαπράξει το αξιόποινο της ψευδούς σύνταξης εγγράφου ή ψευδούς βεβαίωσης και δεδομένου ότι ο κ. Χρήστος Κάτσικας και οι συν αυτόν εμπλέκονται στην απάτη τουλάχιστον των 85 εκατομμυρίων του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και άλλων παρανομιών.
Οι ανωτέρω ήδη φέρονται δια των πράξεων ή παραλείψεών τους, (δεν έστειλαν ποτέ την υπόθεση Μακρή Μπότσαρη στον κ. Εισαγγελέα, με τα δήθεν πτυχία Ψυχολογίας Αθήνας και Μάστερ Αγγλίας, ούτε τα ανύπαρκτα ή πλαστά πρακτικά της κ. Δανίλη κλπ.), να συμμετέχουν περιφερειακά στην ίδια απάτη, η οποία είναι κακούργημα και δεν παραγράφεται. Σημειώνω ότι τα αδικήματα διαφθοράς, υπεξαίρεσης κλπ., δεν παραγράφονται..
Η παρούσα αποτελεί μήνυση έγκληση και πολιτικά Αγωγή κατά παντός, δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής 40 ευρώ και καταθέτω παράβολο πολιτικής Αγωγής 40 ευρώ .
Μάρτυρες
- Συρίου Ιωάννα, 42 Γυμνάσιο Αθηναίων, Μιχ. Βόδα 42 Αθήνα τηλ. 2108256697
- Ψίνα Ιωάννα, Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297
- Λάουρα Σιμόνι, Κολοκοτρώνη 7, Πεύκη 15121 Αθήνα
- Παμουκτσόγλου Αναστασία, Δράμας 3, Θρακομακεδόνες Αθήνα, τηλ. 693230641
- Αντωνόπουλο Ιωάννη, Γραφείο σχολικών Συμβούλων Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297 Παπαντωνίου Δημήτρη Δημήτριου Παπαντωνίου
- Αλεξόπουλου Ευάγγελο του Βασιλείου Μιχ. Βόδα 78, Αττική
- Β. Αλεξανδρή Προέδρου ΔΣΑ
- Φάσσαρης Ιωάννης Συνδικαλιστής, Μιχ. Βόδα 12 Αθήνα
- Μαρία Κέκκου, Σχολική Σύμβουλος Κηφισίας 16 και Αλεξάνδρας.
Καταθέτω σχετικά νέα αποκαλυπτικά έγγραφα και μόλις αρχίσει η ΕΔΕ θα καταθέσω και άλλα.. Αυτά που καταθέτω είναι αρκετά για την έναρξη της ΕΔΕ…
Μηνύονται όλοι οι ανωτέρω, τους οποίους ονομαστικά έχω αναφέρει, αιτούμαι την εξαίρεσή τους από τις θέσεις που κατέχουν και δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής κατά παντός.
Αιτούμαι προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος κατά το άρθρο 45Β και 163Β του Π.Κ.
Μετά τιμής,
Αθήνα 3/01/2018
Δρ Αναστάσιος Κουτσούκος.
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Σορβόννης
Υποψήφιος Διευθυντής
Πολιτευτής Συνδικαλιστής
Διδάσκων σε 7 Πανεπιστήμια
Συγγραφέας 12 επιστημονικών βιβλίων
7ος αναπληρωτής διευθυντής Διεύθυνσης εκπαίδευσης Α Αθήνας σε 280 σχολεία.
Κολοκοτρώνη 7
Πεύκη 15121 Αθήνα
Τηλ. 6980203968
Ακολουθούν Σχετικά και CD
ΣΧΕΤΙΚΑ
Σχετικό Α. Δικόγραφο Αγωγής κατά Παπατσίμπα και Δανίλη 20-1-201
Σχετικό Β. Πρακτικά 6-11-2014
Σχετικό Γ. Απόφαση 1775/2015
Σχετικό Δ. Κατάθεση Παπαντωνίου Δημήτρη Φιλολόγου
Σχετικό 1. Εισήγηση Καθηγητή Κασσωτάκη. Βλέπε σελ. 2. Η κ. Δανίλη δεν έχει στον φάκελο υποψηφιότητας του πτυχίο χημικού…. Εικάζουμε ότι είναι χημικός….. 13-6-2011
Σχετικό 2. Πτυχίο κ. Δανίλη με βαθμό Καλώς»
Σχετικό 3. Εισαγγελική παραγγελία της 1-3-2016
Σχετικό 4. Έγγραφο της κ. Ψίνα Ιωαν. Της 3-2-2016
Σχετικό 5. Πρακτικά πλαστογραφημένα από την κ. Δανίλη
Σχετικό 6. Ποινή 2 μηνών από ΕΔΕ κατά Δανίλη.
Σχετικό 7. Διάφορα άλλα έγγραφα με δραστηριότητες μου.
Τα ανωτέρω κατατίθενται στον κ. Εισαγγελέα δια του 19ου πταισματοδίκη.
Κατατίθεται και παράβολο πολιτικής αγωγής 40 ευρώ
Τα ανωτέρω τα έχω ήδη καταθέσει και προστίθεται το CD που έχει τα πάντα μέσα.
ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ & ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
Προς
Κύριο Εισαγγελέα
Κύριο Υπουργό Παιδείας Κύριο Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας
Κύριο Υφυπουργό Παιδείας
Διευθύνσεις και Περιφερειακές Διευθύνσεις Εκπαίδευσης
Ελεγκτικό Συνέδριο, Διευθύνσεις Εκπαίδευσης, Σχολεία, Εκπαιδευτικούς
Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, ΣΔΟΕ ΓΕΔΔ
Κοινοποίηση: Πρυτάνεις Πανεπιστημίων και Καθηγητές Παιδαγωγικών Τμημάτων
κ.κ. Βουλευτές, ΔΕΠΠΣ, ΟΛΜΕ, ΔΟΕ, ΠΟΣΔΕΠ, ΣΕΕΔΔ, ΓΕΔΔ, ΜΜΕ
Θέμα: Ειδική Διαφθορά στην παιδεία ΕΔΙΠ κλπ. Εκλογές ΕΛΜΕ, αποδοχές και Μειωμένο ωράριο για Συνδικαλιστές Αιρετούς Διευθυντές κλπ… – 21 Δεκεμβρίου 2017-
Πώς με διώξεις, μεταθέσεις, με φακελώματα, με τηλεφωνήματα, με ίντριγκες, με εκβιασμούς, απειλές οι κομματικοί τύποι των υπερκομματικών συμμοριών αλλοιώνουν το εκλογικό σώμα ούτως ώστε τα αποτελέσματα των στημένων εκλογών να βγουν υπέρ τους.
Τέρμα στον «κρατικό πληρωμένο συνδικαλισμό», λένε οι πολίτες…
«Στην Τουρκία αν δεν είσαι διεφθαρμένος οι υπόλοιποι σε διαγράφουν.», από την ταινία το Express του Μεσονυκτίου.
Κύριε Τσίπρα, να εξετάσετε, το φαινόμενο του δήθεν αριστερού, κ. Νικολάκη Ανδριώτη, που ψήφισε από επιστημονική άγνοια την μετατροπή του ΠΣΠΑ σε Πρότυπο, συμμετείχε στις διώξεις από το ΠΣΠΑ, όσων ήταν ενάντια στην μετατροπή του σε Πρότυπο, για να κάτσει ο ίδιος στην «καρέκλα» και έχει και μούτρα να κατέβει και ως υποψήφιος του Συριζα στην Β΄ ΕΛΜΕ Αθήνας! Μπράβο σας, πάντα τέτοια και αύριο αγκαλιά με τον κ. Μητσοτάκη… όπως ήδη το σχεδιάζετε.
«Όποιος θέλει γνήσιο Συνδικαλισμό πρώτα να εργαστεί και μετά να πουλάει το «παραμύθι των Μαυρογιαλούρου και κομματάρχη Γιακουμή». Ανωνύμου.
«Ρώτησε ο Βουλευτής Μαυρογιαλούρος τον κομματάρχη Γιακουμή… Γιακουμή τί δουλειά κάνεις? Και ο Γιακουμής απάντησε «Ε…είμαι του κόμματος»…. δηλ. Έκλεβε, είχε πλαστά τιμολόγια, άραζε, εκβίαζε κλπ… Σας θυμίζει κάτι; Ανωνύμου.
«Ο δεξιός συνδικαλιστής έβαλε άριστα στον Συριζαίο συνδικαλιστή. Έτσι έγινε στην πράξη το υπερκομματικό παράνομο μοίρασμα θέσεων». Ενώ αυτοί που είχαν τα προσόντα, είτε Συριζαίοι είτε δεξιοί, μείνανε στην «απέξω».. . Ανωνύμου.
«Τι δουλειά έχει ένας «αριστερός – δήθεν – σε Πρότυπο», ρωτάνε πολλοί. Ανωνύμου.
«Σας κοροϊδεύουν ότι όλα τα λέει η Τρόικα, το ΔΝΤ ή η ΕΕ, μόνοι τους οι νέοι δοσίλογοι τα επιβάλλουν και λένε δήθεν, για την Τρόικα, ΔΝΤ ή η ΕΕ.
«Θέλετε τους εκπαιδευτικούς δήθεν 40 ώρες στα σχολεία, για να μην συμπαρασταθούν με την παρουσία τους στις κατασχέσεις σπιτιών των συνάδελφων τους»! Ανωνύμου.
Επίσης, που πάνε τα χρήματα των εκπαιδευτικών, που πληρώνουν κατά την ψηφοφορία τους στην ΕΛΜΕ και την ΟΛΜΕ; Να ερευνηθεί.
Όλα τα επιβάλλουν οι «εσωτερικές υπερκομματικές συμμορίες», που μοιράζουν παράνομα και ανήθικα την πίτα και απλά σε δουλεύουν νέο-σκλάβε και έτσι σε έχουν στην απέξω»» Ανωνύμου.
«Όλα τα λεφτά είναι σε φορολογικούς παραδείσους και τα έχουν όλοι μαζί δεξιοί, κεντρώοι, αριστεροί και εσένα σε έχουν στην πείνα και σε συντηρούν, μόνο για να τους προσκυνάς.!
Μπορείς και εσύ εκπαιδευτικέ να τους τιμωρήσεις. Στο λευκό ψηφοδέλτιο γράψε το όνομά σου ή όποιο άλλο όνομα ή σκίσε – ακύρωσε το ψηφοδέλτιο, που θα σου βάλουν από την «παράταξη στην τσέπη» Ανωνύμου.
Τι λέει σήμερα, άραγε, ο κ. Τσίπρας, ή ο κ. Φίλης, που ο Συνδικαλιστής του κ. Νικολάκης Ανδριώτης, πρώην ΠΑΣΟΚ, ψήφισε από επιστημονική, αλλά και συνδικαλιστική άγνοια, τη μετατροπή του Πειραματικού Σχολείου του Πανεπιστημίου Αθηνών σε Πρότυπο, θα θέλαμε να μάθουμε. Ακόμα συμμετείχε στην εκδίωξη όσων ψήφισαν να μείνει Πειραματικό, όπως όριζε η επιστήμη. Ο κ. Νικολάκης Ανδριώτης, συμμετέχοντας σε παρανομίες κατά των νομίμων, αλλά και ως ψευδομάρτυρας σε δίκες που έρχεται, αργά ή γρήγορα θα την πατήσει, γιατί λόγω άγνοιας εμφανίζονται ως υποψήφιος της δήθεν αριστεράς, γιατί δεν καταλαβαίνει την διάκριση Πειραματικού και Προτύπου.!… Κύριε Νικολάκη Ανδριώτη ώστε δεν υπήρχαν καθόλου φτωχοί μαθητές στο ΠΣΠΑ που υποσιτίζονταν και τους διώξατε μαζί με την κ. Δανίλη Ελένη – η οποία έχει πτυχίο καλώς- για να μην υπάρχουν καθόλου φτωχοί μαθητές στο ΠΣΠΑ, θέλουν να μάθουν οι πολίτες. Αλλά διώξατε παράνομα και καθηγητές και παραποιήσατε το εκλογικό σώμα σκοπίμως των ΕΛΜΕ και ΟΛΜΕ. Επίσης, όσοι εδιώχθησαν από τα Πειραματικά στη συνέχεια ήταν υπό παρακολούθηση και υπό νέο διωγμό σε όσα σχολεία τοποθετήθηκαν και ο διωγμός τους διαρκεί έως σήμερα.
Για πες μας κ. Νικολάκη Ανδριώτη, που ως δήθεν συνδικαλιστής δεν διδάσκει 5 ώρες την βδομάδα, πόσοι εκπαιδευτικοί εκδιώχτηκαν, με την συμμετοχή σου, από το ΠΣΠΑ και πώς συνεχίστηκε ο διωγμός τους στα σχολεία, που τοποθετούνταν στην συνέχεια. Μήπως πήρατε τηλέφωνο τους κομματικούς συνεργάτες σας στην αμάθεια, ώστε να συνεχίσουν τον διωγμό όσων είχαν επιστημονική σωστή άποψη για τα Πειραματικά, ρωτάνε πολλοί. Όποιος συμμετείχε στον διωγμό ή στην σπίλωση έπαιρνε ξαφνικά μετάθεση για το ΠΣΠΑ, όπως η συνυποψήφιά σου, στο ίδιο ψηφοδέλτιο κ. Μπογδάνου Δόμνα, που από το 46 Γυμνάσιο, όπου είχε μηνύσεις, βρέθηκε ουρανοκατέβατα στο ΠΣΠΑ, λένε άλλοι!
«Το κόλπο των μελών των υπερκομματικών συμμοριών. Μη σπουδάζεις κάτι σε κανένα σοβαρό Πανεπιστήμιο, σου λένε, γίνε κομματικός τύπος. Πολλοί πολιτικοί, πάσχουν από το σύνδρομο του Νάρκισσου. Πήγαινε σε ένα Βουλευτή κάνε τον κλακαδόρο, γλύψε, «ρουφιάνεψε» και μια μέρα θα ανέβεις ψηλά και άσε τους άλλους να κάνουν ντοκτορά κλπ…» Ανωνύμου
Τεστ. Δεξιός Βουλευτής παίρνει τηλέφωνο μεγαλο-αριστερό συνδικαλιστή, για την απόσπαση καθηγήτριας, δηλ να έρθει από νησί με απόσπαση, η πάμπλουτη γυναίκα δημάρχου Βορείων Προαστίων, έστω παρακάμπτοντας την αριστερή φτωχή εκπαιδευτικό, που ψηφίζει και τον εν λόγω Συνδικαλιστή. Απάντηση: Α. Πιστεύετε ότι ο αριστερός Συνδικαλιστής θα συναινέσει, θα πουλήσει την φτωχιά αριστερή ψηφοφόρο του και θα υποστηρίξει την πάμπλουτη δεξιά π.χ. κ. Πατατούλη: Απάντηση Β. δεν υπάρχει Β, γιατί αυτό γίνεται ήδη επί «πρώτης φορά Αριστεράς» και εσύ είσαι αυτός ή αυτή, που τους ψηφίζεις δήθεν αριστερέ!
Για κάθε τέσσερεις (4) συνδικαλιστές, χρειαζόμαστε έναν (1) επιπλέον αναπληρωτή καθηγητή σε περίοδο οικονομικής κρίσης
Κυρίες, Κύριοι,
Αφού θέλουν 40 ώρες τον εκπαιδευτικό στο σχολείο, αυτό να εφαρμοστεί για όλους και παράλληλα να μειωθεί το «επίδομα θέσης» για Διευθυντές στα τρία 30 ευρώ και ο υποδιευθυντής σε ένα 10 ευρώ το μήνα, αφού όλοι είναι στο σχολείο και κάνουν την ίδια δουλειά και έχουν το ίδιο σχεδόν έργο. Να οριστεί για κάθε μέρα άλλος υπεύθυνος Καθηγητής, ο οποίος θα αναπληρώνει τον Διευθυντή, ο οποίος πρέπει να διδάσκει τα 9/10 του ωραρίου, που προβλέπεται για έναν εκπαιδευτικό. Ο Διευθυντής Διεύθυνσης θα παίρνει 100 ευρώ επίδομα θέσης και ο Περιφερειακός Διευθυντής 150 ευρώ. Τα χρήματα που περισσεύουν, θα πηγαίνουν σε «νησίδες παιδιών» που υποσιτίζονται σε διαφορα σχολεία, που πολλοί θεωρούν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα υποσιτισμού.
Παρακαλώ να ερευνηθεί και να μου απαντήσετε γραπτώς, πόσες ώρες εβδομαδιαίως έχουν οι λεγόμενοι Συνδικαλιστές, Αιρετοί κλπ… και πόσες ώρες είναι σχολείο τους, πόσες ώρες διδάσκουν και πόσα «κονομάνε» από την συμμετοχή σε ΠΥΣΔΕ, ΑΠΥΣΔΕ, ΚΥΣΔΕ και πόσα Συμβούλια και για ποιο λόγο γίνονται Συμβούλια ανά μήνα και ανά έτος! Αν δηλώνονται τα υπερ- κέρδη στην Εφορία.
1. Οι Συνδικαλιστές του Α΄ ΠΥΣΔΕ Αθήνας
2. Οι Συνδικαλιστές του ΑΠΥΣΔΕ Αττικής
3. Οι Αιρετοί του Α΄ ΠΥΣΔΕ Αθήνας
4. Οι Αιρετοί του ΑΠΥΣΔΕ Αττικής
5. Όταν συμμετέχουν σε Συμβούλια πόση αποζημίωση προβλέπεται για τον καθένα από τους ανωτέρω.
6. Πόση είναι η αποζημίωση σε κάποιον που συμμετέχει σε διαφορετικά Συμβούλια
7. Πόσες ώρες διδάσκει π.χ. ο Διευθυντής Σχολείου κ. Μόνιος Αλέξανδρος, ταυτόχρονα αιρετός στο Α΄ ΠΥΣΔΕ Αθήνας, Συνδικαλιστής ΕΛΜΕ Α΄ Αθήνας και πιθανά και κάπο αλλού κλπ…
8. Πόσες ώρες διδάσκει π.χ. ο Γυμναστής Γαλατσίου, κ. Κόκλας Χαράλαμπος ταυτόχρονα αιρετός Α΄ ΠΥΣΔΕ ΑΘΗΝΑΣ και πιθανά και κάπου αλλού, πρώην αιρετός στο ΑΠΥΣΔΕ Αττικής και πιθανά και κάπου αλλού και συνδικαλιστής πρώην ΚΚΕ τώρα ΣΥΡΙΖΑ και αύριο όπου κονομάμε… κλπ…
9. Πόσες ώρες διδάσκουν οι εκλεγμένοι Συνδικαλιστές των ΕΛΜΕ π.χ. ο κ. Ανδριώτης Νίκος που συμμετείχε στην παράνομη εκδίωξη των εκπαιδευτικών από το ΠΣΠΑ και οι Διευθυντές σχολείων και αν πράγματι έτσι είναι και στο εβδομαδιαίο Πρόγραμμα. Τα χρήματα που θα εξοικονομηθούν να πάνε για την σίτιση φτωχών μαθητών.
Δια ταύτα
10. Προτείνουμε τον έλεγχο και νομοθετική ρύθμιση, να διδάσκουν όλοι οι ανωτέρω, τουλάχιστον τις 9/10 από τις ώρες που προβλέπεται για έναν μέσο καθηγητή Σχολείου.
11. Ο σωστός συνδικαλιστής αγωνίζεται δωρεάν για τις ιδέες του και δεν «αποζημιώνεται ή πληρώνεται, για τις δήθεν ιδέες του»… , οπότε μιλάμε για «κρατικό πληρωμένο συνδικαλισμό», όπως λέγεται.
12. Το παραμύθι του δήθεν συνδικαλιστή ή αιρετού, τελείωσε στις τελευταίες επιλογές Διευθυντών σχολείων, όπου ο δήθεν αιρετός του Συριζα, έβαλε άριστα 8/8 στην συνέντευξη (στον δήθεν αντίπαλό του) της Ν.Δ. και το αντίστροφο δηλ. ο δεξιός συνδικαλιστής, έβαλε άριστα στον Συριζαίο συνδικαλιστή. Έτσι έγινε στην πράξη το «υπερκομματικό παράνομο μοίρασμα θέσεων». Ενώ αυτοί που είχαν τα προσόντα, είτε Συριζαίοι είτε δεξιοί, μείνανε στην «απέξω».. .
13. Έτσι βγήκαν πλέον στην επιφάνεια, οι λεγόμενες υπερκομματικές συμμορίες αποτελούμενες από ημι-αγραμμάτους της δεξιάς του κέντρου και της αριστεράς που συνασπίστηκαν μεταξύ τους, για να κλέψουν τα θέσεις από τους έχοντες τα προσόντα είτε είναι της αριστεράς του κέντρου και της δεξιάς!
14. Έτσι οι αυτο-αποκαλούμενοι αιρετοί ή συνδικαλιστές «προ-μοίρασαν παράνομα, την πίτα των θέσεων μεταξύ τους».
15. Ήδη υπάρχουν τρεις προκαταρτικές έρευνες κατά των ανωτέρω δήθεν αιρετών ή συνδικαλιστών, αλλά κανείς δεν τολμά να κάνει ΕΔΕ εναντίον τους! κλπ…
16. Το Δημόσιο Σχολείο ανήκει σε όλους και όχι σε μια «πονηρή μειοψηφία ψευδο-συνδικαλιστών και ψευδο- αιρετών που καρπώνοντα χρήματα και θεσεις».
17. Να ερευνηθεί πόσα προβλήμτα δημιουργούν οι ανωτέρω εναντίον αυτών, που δεν τους ψηφίζουν. Μάλιστα για να βγουν οι ίδιοι βάζουν στα ψηφοδέλτια «μικρότερους συνδικαλιστές κατανεμημένους γεωγραφικά» και εντελώς τυχαία βγαίνει πάντα π.χ. ο κ. Μαλαγάρης ή ο κ. Ανδριώτης Νίκος, που μπλέχτηκε σε παρανομίες για την παράνομη εκδίωξη από το ΠΣΠΑ συνσδέλφων με πιο ψηλά προσόντα, και πολλοί τον περιμένουν στην γωνία γιατί ενώ ήταν αποσπασμένος στην Φιλοσοφική έχει βεβαιώσεις ότι ήταν δήθεν δίδασκε με το ΠΔ 407. Εδώ έχουμε άλλη άγνοι ή σκόπιμη παραποίηση γιατί πολλοί δε γνωρίζουν τι σημαίνει αποσπασμένος στο Πανεπιστήμιο, αποσπασμένος εκπαιδευτικός σε ΑΕΙ και διδάσκων σε ΑΕΙ με το ΠΔ 407, διότι ο αποσπασμένος πληρώνεται από τη δευτεροβάθμια ενώ ο διδάσκων με το ΠΔ 407 από την τριτοβάθμια με το οποίο υπογράφει σύμβαση έργου και παίρνει ειδική άδεια άσκησης ιδιωτικού έργου από το αρμόδιο ΠΥΣΔΕ. Νικολάκη, βάσταγες την τσάντα του καθηγητή, κουβαλούσες τον προτζέκτορα και δεν ήσουν π.χ. διδάσκων, λέκτορας με το ΠΔ 407 και αν ήσουν, δείξε μας τη σύμβαση έργου με το Πανεπιστήμιο και πόσα πληρωνόσουν. Νικολάκη, αλλού να τα πεις αυτά και πες τα στις ψευδοσυνελεύσεις που κάνεις με αυτούς που έχουν τις ίδιες γνώσεις με σένα και αλληλοψηφίζεστε. Οι ανωτέρω είναι οι άνθρωποι του Συριζα και της δεξιάς ταυτόχρονα, όπως λέγεται στην παιδεία, οι άνθρωποι που βοήθησαν με τους δεξιούς Αντωνίου και Καλκάνη της ΔΕΠΠΣ στην παράνομη εκδίωξη, όσων είχαν προσόντα από το Πειραματικό του Πανεπιστημίου Αθηνών και μετέτρεψαν – αντιεπιστημονικά – το Πειραματικό του Πανεπιστημίου σε Πρότυπο, μαζί με την δήθεν Συριζαίο κ. Ανδριώτη Νίκο, συκοφαντώντας, απειλώντας και εξαναγκάζοντας τους εκπαιδευτικούς με προσόντα, για να φέρουν κομματικούς δικούς τους – αντί αμοιβής – από την κομματική πλέμπα των ημι-αγραμμάτων των κομματικών υπογείων είτε της δεξιάς είτε του Συριζα, όπως λέγεται. Κάποιοι δεν περιμένανε τον κ. Νικολάκη Ανδριώτης, να κάνει αυτά που έκανε, γιατί ενώ «είχε ράμματα για την γούνα του τον καλύπτανε ως δήθεν ΠΑΣΟΚ τότε», όπως άφηνε ο ίδιος να εννοηθεί, τότε. Για να αλλοιώσουν το εκλογικό σώμα τοποθετούν, ακυρώνουν τοποθετήσεις, στέλνουν με λίγες ώρες τον ίδιο καθηγητή σε 4 σχολεία, υπόσχονται, τάζουν, εκβιάζουν και απειλούν όλη μέρα τον ψηφοφόρο των ΕΛΜΕ για να βγουν οι εκλογές στα μέτρα τους.
18. Πλέον, γελάει όλη κοινωνία με αυτούς τους τύπους και από την επιστημονική τους άγνοια. Ο κ. Νικολάκης Ανδριώτης το πρωτοπαλίκαρο σήμερα του δήθεν Συριζα στην Β Ελμε, Α Αθήνας ψήφισε μαζί με την «πλέμπα» και με την άσχετη κ. Δανίλη Ελένη τη μετατροπή του ΠΣΠΑ σε Πρότυπο Πειραματικό, πού ήταν μεγάλο επιστημονικό λάθος, αλλά και ήταν ενάντια στο πρόγραμμα του Συριζα. Τι λέει σήμερα ο κ. Τσίπρας που ο Συνδικαλιστής του κ. Νικολάκης Ανδριώτης, πρώην ΠΑΣΟΚ, ψήφισε από επιστημονική αλλά και συνδικαλιστική άγνοια, τη μετατροπή του Πειραματικού Σχολείου Αθηνών σε Πρότυπο, θα θέλαμε να μάθουμε. Ακόμα λόγω άγνοιας εμφανίζονται ως υποψήφιοι, γιατί δεν καταλαβαίνουν την διάκριση Πειραματικού και Προτύπου.!… Για το λόγο αυτό εκβιάζουν ελάχιστους γονείς και μαθητές βάσει σχεδίου να σπιλώσουν όσους έχουν τα προσόντα, την γνώση και την θέληση και να τους διασύρουν για να δικαιολογήσουν την προσωπική τους άγνοια και ημι-αγραμματοσύνη. Όσο για αυτά που λένε κάθε τόσο στις δήθεν Συνελεύσεις, είναι το ίδιο κείμενο που τους έδωσαν από την παράταξη και το έχουν αποστηθίσει χρόνια τώρα και το παπαγαλίζουν, χωρίς να γνωρίζουν το επιστημονικό περιεχόμενο των λέξεων που χρησιμοποιούν κάτι σαν «συνδικαλιστικά ρομπότ» στην υπηρεσία της τσέπης τους και όχι της τρόικα, των μνημονίων, που υπηρετούν στην ουσία.
19. Με άλλα λόγια αν αύριο αλλάξει ο δυνάστης ή ο υπουργός, οι ίδιοι οι ψυδο-συνδικαλιστές θα τρέξουν αμέσως να αλλάξουν και θα είναι με το νέο αφεντικό και δεν ξαναγυρίσουν να χαιρετήσουν, ούτε στο δρόμο, το παλιό αφεντικό, όπως και τον παλιό υπουργό που δήθεν υπηρετούσαν και «ρουφιάνευαν» ότι οι άλλοι δεν ήταν μαζί του, ή ήταν γραφικοί κλπ..! Δείτε πόσοι πανεπιστημιακοί γίνανε από «τηλέφωνο» υπουργού και τώρα ούτε που τον ξέρουν, γιατί γλύφουν τον νέο υπουργό, στιγμιαία και αύριο και τον επόμενο!
20. Έτσι ζώντας οι τύποι αυτοί, της υπερκομματικής συμμορίας, επικράτησαν δια του «έρποντας, γλύφοντας, ραδιουργώντας, συκοφαντώντας και με τα κέρατά τους, που λέει ο λαός» να είναι στιγμιαία με την εκάστοτε εξουσία αλλά εσύ απλέ καθηγητή πάντα θα είσαι στην «απέξω, ακόμα και αν κέρδισε το κόμμα σου»!
21. Υπάρχει και Διευθύντρια, λέμε τώρα, που είναι ταυτόχρονα δεξιά, κέντρο και αριστερή – άσχετη εντελώς επιστημονικά – όπως λέγεται, αφού κάλυψε και τις κλεψιές των ανωτέρω υπερκομματικών συμμοριών και εξυπηρετεί όλα τα Βουλευτικά γραφεία, που θέλουν να βολέψουν τον –στιγμιαία – δικό τους, που πριν ήταν με τους άλλους!.! Μάλιστα στο ίδιο σχολείο που πριν ήταν όλες θεούσες, τώρα με τον Συριζα, οι ίδιες ήταν «δήθεν άθεες» και δεν πήγαιναν στην πρωινή προσευχή. Για κακή τους τύχη, πήγε επίσκεψη ο Αρχιεπίσκοπος και ξαφνικά όλες της «κλίκας», της κυρίας Δανίλη είχαν μεγαλόσταυρους και γονατισμένες φίλησαν το χέρι του Αρχιεπισκόπου, που από το σάλιο ακόμα στάζει… Μόλις έφυγε ο Αρχιεπίσκοπος πέταξαν τους σταυρούς και τα ράσα και ξανάγιναν «άθεες» κλπ… Σκεφτείτε ότι τα άτομα αυτά, δεν ορρωδούν προ ουδενός και κοροϊδεύουν ακόμα και τον Αρχιεπίσκοπο. Κομματικά είναι με τον κάθε βουλευτή… Οι ίδιες επισκέπτονται τα απογεύματα με την κυρία Παπατσίμπα Λαμπρινή, 3 πολιτικά γραφεία αντιθέτων παρατάξεων και επικράτησαν αφού προσκυνούν ό,τι κινείται και προσκυνούν την εκάστοτε εξουσία, όποια και να είναι αυτή!
22. Έχει πρόχειρα βρεθεί, ότι λόγω του μειωμενου ωραρίου των ανωτέρω συνδικαλιστών χρειαζόμαστε για κάθε τέσσερους (4) συνδικαλιστές έναν (1) επιπλέον αναπληρωτή καθηγητή σε περίοδο – στημένης για τους φτωχούς – οικονομικής κρίσης.
23. Υπάρχουν βέβαια και σοβαροί Συνδικαλισές και σοβαροί Αιρετοί κλπ… αλλά είναι πλέον μειοψηφία… και δεν τολμούν να μιλήσουν, γιατί έχουν δάνεια και παιδάκια κλπ… Όπως δεν μίλησαν και στης «προκάτ» διώξεις εκπαιδευτικών, με αργίες, με ΕΔΕ κλπ… Παρατρεχάμενοι των περιφερειών και πολιτικών κέντρων, στήσανε πλασματικά αδικήματα για συναδέλφους και στο κόλπο βάζανε και άλλους ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΊΤΗΜΟ ΜΗ ΜΙΛΆΣ ΕΣΎ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΑΘΕΊΣ. Στη συνέχεια άρχισαν οι απειλές κατά των μη αρεστών, οι ίντριγκες, οι στημένες καταγγελίες για να τους εκδιώξουν και να αλλάξουν τη σύνθεση του εκλογικού σώματος. Ακόμα και τώρα οι διωχθέντες αφού τοποθετήθηκαν σε κάποιο σχολείο τους «τσεκάρουν» συνέχεια, τους συκοφαντούν ακόμα μέσω τηλεφώνου, τους διασύρουν ακόμα και στους νέους μαθητές και ανάλογα τους ξανατοποθετούν και αλλού. Αυτά γίνανε και στο ΠΣΠΑ, που οι ημι-αγράμματοι το κάνανε Πρότυπο, έδιωξαν όσους είχαν πραγματικά προσόντα, έστησαν σκευωρίες, έδιωξαν φτωχούς μαθητές, απείλησαν γονείς, δεν έβλεπαν μια μειοψηφία παιδιών που υποσιτίζονταν, πήραν στα χέρια τους και το «κυλικείο» και όποιος αντιδρούσε εδιώκετο.
24. Θα έρθει, όμως και η σειρά σου, που δεν μίλησες όταν κατεδίωκαν με σκευωρίες τους νόμιμους και εγγράμματους, για να φέρουν με αντίτιμο τους κομματικούς δούλος των πολιτικών γραφείων, δηλ. τις αδελφές τους, για να πέσει το επίπεδο του σχολείου και να στραφούν οι μαθητές στην ιδιωτική εκπαίδευση.
25. Διευθυντές Εκπαίδευσης, Διευθυντές Περιφερειακής Εκπαίδευσης Προϊστάμενοι κλπ… πρέπει, λέγεται από πολλούς, να ερευνηθούν για τις πράξεις τους, την επάρκειά τους και πρέπει να διδάσκουν σε σχολεία, όπως όλοι. Ουδείς καθηγητής Πανεπιστημίου σταματάει την διδασκαλία αφού έγινε Καθηγητής. Μόνο στην ΕΛΜΕ γίνονται αυτά.
26. Αιτούμαστε ότι όσοι είχαν οργανική θέση στα Πειραματικά των Πανεπιστημίων, αφού είχαν κριθεί βάσει προσόντων από το ΚΥΣΔΕ, να επιστρέψουν στις οργανικές τους θέσεις στα Πειραματικά, που είχαν πριν το 2011. Αυτό είναι διαρκές αίτημα των διωχθέντων.
27. Προτείνουμε οι του ΚΥΣΔΕ, να διδάσκουν τουλάχιστον δυο μέρες από έξι 6 ώρες, σε κοντινά στην υπηρεσία τους σχολεία, για να δίνουν και το παράδειγμα και στους άλλους, όπως οι κάτωθι:
28. Πρόεδρος, Μέλη ΔΣ ΟΛΜΕ προτείνουμε να διδάσκουν από 14 ώρες την εβδομάδα
29. Είναι πλέον ώρα, ο κάθε εκπαιδευτικός να επιλέξει είτε να υποταγεί στις υπερκομματικές συμμορίες αποτελούμενες από ημι-αγραμμάτους της δεξιάς του κέντρου και της αριστεράς, που συνασπίστηκαν μεταξύ τους, για να κλέψουν τις θέσεις, από τους έχοντες τα προσόντα είτε της αριστεράς, του κέντρου και της δεξιάς, είτε να πετάξουν έξω από τις ΕΛΜΕ τους ανωτέρω.!
30. Καλούμε τα πολιτικά γραφεία όλων των κομμάτων, που εν αγνοία τους, συντηρούν τους «Γιακουμήδες», γιατί τα τηλέφωνα στο όνομα του Βουλευτή γίνονται εν αγνοία του και όταν απουσιάζει, να «μαζέψουν τους διάφορους Γιακουμήδες» που λυμαίνονται για την τσέπη τους την παιδεία, γιατί οι Γιακουμήδες δεν εργάζονται για κανένα κόμμα ή παράταξη, αλλά μόνο γα τον εαυτό τους, όπως η γνωστή κ. Κατερινα Τριμη Κύρου, κολλητή της «ασφάλειας» επί φοιτητικών χρόνων και κολλητή των δεξιών στο Πρότυπο Βαρβάκειο, αλλά και Σύμβουλος του δήθεν αριστερού υπουργού – το που είδαν την «αριστερά» κανείς δεν το κατάλαβε έως τώρα – , αφού οι πιο πολλοί είναι απομεινάρια της χούντας και μεταμορφώθηκαν σε δήθεν αριστερούς. Μάλιστα νομίζουν ότι τα Αρχαία Ελληνικά είναι συντηρητικό μάθημα. Τέτοια άγνοια! Όσο για τις μεθόδους διδασκαλίες εκεί να δείτε άγνοια!
31. «Κυρίες Κύριοι, τέρμα το «τσάμπα αραλίκι στο δήθεν όνομα του δήθεν συνδικαλισμού»….
32. Όποιος θέλει γνήσιο Συνδικαλισμό, πρώτα να εργαστεί, να κάθεται σχολείο 40 ώρες, όπως και οι του Υπουργείου και Περιφερειών – χωρίς κάθε μέρα δίωρες άδειες και μη τους ξανα-πετύχω στο διπλανό εμπορικό κέντρο να πίνουν τον καφέ τους στο όνομα της δήθεν κομματική παράταξης, – και μετά να πουλάει ο καθένας το «παραμύθι των Μαυρογιαλούρου και κομματάρχη Γιακουμή».
33. Μπορείς και εσύ εκπαιδευτικέ να τους τιμωρήσεις. Στο λευκό ψηφοδέλτιο γράψε το όνομά σου, ή οτιδήποτε άλλο ή ακύρωσε το ψηφοδέλτιο που σου βάλανε στην τσέπη..
34. Δεν θέλουμε ψήφο για εμάς, αλλά μαύρισε τις «υπερκομματικές συμμορίες», που λυμαίνονται την παιδεία για να περνάνε καλά εκατό πονηροί τύποι.
35. Το κόλπο των μελών των υπερκομματικών συμμοριών. Μη σπουδάζεις κάτι σε κανένα σοβαρό Πανεπιστήμιο, λένε μεταξύ τους. Άμα σπουδάσεις θα είσαι πλέον ανίκανος, για εμάς… Πολλοί πολιτικοί, πάσχουν από το σύνδρομο του Νάρκισσου. Πήγαινε σε ένα Βουλευτή, κάνε τον κλακαδόρο, γλύψε, «ρουφιάνεψε» και μια μέρα θα ανέβεις ψηλά και άσε τους άλλους να κάνουν ντοκτορά κλπ…
36. Επίσης χρόνια τώρα διώκομαι από την συμμορία Γ.Κουμέντου και Παπαθεοδώρου στον τομέα Παιδείας που καταστρέφουν από μέσα το ΠΑΣΟΚ και προωθούν σε θέσεις άτομα εκτός ΠΑΣΟΚ όπως την κ. Δανίλη Ελένη Διευθύντρια ΠΣΠΑ. ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΧΑΝΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΨΗΦΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΟΜΕΑ ΠΑΣΟΚ. Όλατα πανεπιστήμια έχουν γεμίσει από δεξιούς και Συριζαίους με ευθύνη των ανωτέρω που προφανώς πληρώνονται ποικιλοτρόπως από τους αντιπάλους του ΠΑΣΟΚ.
37. Ψήφισε όποιον άλλον εκτός από αυτούς, που είναι στις «υπερκομματικές συμμορίες» και σε κοροϊδεύουν ότι εργάζονται δήθεν για εσένα, ενώ εργάζονται μόνο για τον εαυτό τους!.
38. Σας πήρανε χαμπάρι …Θέλετε τους εκπαιδευτικούς δήθεν 40 ώρες και τώρα λένε 30 ώρες, στα σχολεία για να μην συμπαρασταθούν με την παρουσία τους στις κατασχέσεις σπιτιών των συνάδελφων τους!
39. Υπάρχει ελπίδα πραγματική και όχι «γιαλαντζί».
40. Οι Τροϊκανοί και οι δανειστές, αφού τώρα σας μεταλλευτούν για να σταθεροποιηθούν, στην επόμενη φάση θα φέρουν δικούς τους ξένους εντελώς και καθηγητές και δασκάλους και υπουργούς και Πρωθυπουργούς σε στυλ ΄Οθωνα Βαυαρίας και εσάς θα σας πετάξουν έξω, γιατί ο Χίτλερ χρησιμοποιούσε τους προδότες, αλλά μετά τους εκτελούσε, γιατί εκ του χαρακτήρα θα πρόδιδαν και τον ίδιον…
41. Η ελπίδα είστε Εσείς και όχι ο ανιψιός του δικτάτορα Παττακού, ο γιός του μεγαλο-πολιτικού Πατέρα του ή ο ψευδο-αριστερός, συνεργάτης της ασφάλειας και της Τρόικας.
42. Αντισταθείτε.
Παρακαλώ την ποινική και πειθαρχική δίωξη των ανωτέρω, για σχηματισμό μετά δόλου υπερκομματικής συμμορίας με στόχο την προσπόριση οικονομικού οφέλους, την παράβαση καθήκοντος, την φαλκίδευση συνδικαλιστικών εκλογών, την επιστημονική ανεπάρκεια, τις παράνομες διώξεις από το 2011 και έως σήμερα του 54% των συναδέλφων που υπηρετούσαν στα Πειραματικά, διωγμός φτωχών μαθητών, υποβίβαση της ποιότητας εκπαίδευσης του ΠΣΠΑ να γίνει έλεγχος των πτυχίων και βεβαιώσεων των ανωτέρω , ειδικά του κ. Ανδριώτη Ιωάννη και της κ. Δανίλη Ελένης, να ελεγχτούν οι παρανομίες τω Αιρετών κ. Κόκλα Χαράλαμπου και κ. Μόνιου Αλέξανδρου, στις εκλογές Διευθυντών, οικονομικός απολογισμός στις ΕΛΜΕ κλπ αδικήματα και να βρεθούν οι ηθικοί αυτουργοί κλπ…
Β ΜΕΡΟΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς
Κύριο εισαγγελέα
Υπουργείο Παιδείας
Κύριο Υπουργό Παιδείας
Κυρία Αναπληρωτή Υπουργό
Κύριο Φωτάκη Κ. Αν. Υπουργό Έρευνας
Κύριο Πελεγρίνη Θ. πρώην Υφυπουργό Παιδείας
Διεύθυνση Β/θμιας Εκπαίδευσης
Κοσμήτορες, Πρυτάνεις Καθηγητές ΑΕΙ ΤΕΙ
ΚΥΣΔΕ ΚΥΣΠΕ Α ‘ ΠΥΣΔΕ Αθήνας, ΑΠΥΣΔΕ Αττικής
Βουλευτές ΟΛΜΕ ΠΟΣΔΕΠ ΜΜΕ
Θέμα. Μετατάξεις σε θέσεις ΕΔΙΠ ( Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού) των ΑΕΙ-ΤΕΙ και παρανομίες.
«Πώς οι παράνομες υπερκομματικές συμμορίες προσπαθούν να «εκπαραθυρώσουν όσους έχουν τα νόμιμα προσόντα και στην θέση τους να βάλλουν πάλι τους «δικούς τους» με το κόλπο των «επιτροπών» εισήγησης. Αν κάποιος έχει πολλά προσόντα και δεν μπορούμε να τον υπερπηδήσουμε θα πούμε παράνομα «δεν θέλουμε ΕΔΙΠ τώρα»! Ανωνύμου
«Εμείς οι τρεις οι φίλοι που τρώμε το σταφύλι… ή εσύ θα τα παίζεις δεξιός και εγώ αριστερός
και ο άλλος Κέντρο και θα μοιράζουμε παράνομα την πίτα θέσεων, προγραμμάτων κλπ…» Ανωνύμου.
«Χτύπημα στα πολιτικά γραφεία που διορίζουν Διευθυντές» με «τηλέφωνο» και στην «υπερκομματική συμμορία παρανόμων» έδωσε η απόφαση του ΣτΕ και τρέχουν όλοι μαζί να ξαναμοιράσουν την πίτα. Ανωνύμου
«Αφού ο ανιψιός μας δεν πήρε ακόμα το Διδακτορικό
θα πούμε δεν θέλουμε πολλούς ΕΔΙΠ για να μείνουν κενές θέσεις
για μετά δυο χρόνια να βολέψουμε και τον ανιψιό μας τον Θανάση» Ανωνύμου!
«Εξ οικείων τα βέλη». Ανωνύμου.
Καλύτερα ένα άθλιο τέλος,
παρά μια αθλιότητα χωρίς τέλος. Κ. Μαρξ
Δώσε μου να σου δώσω και να «αληλλο-καλύψουμε» τις παρανομίες
και να διώξουμε τους νόμιμους και έχοντες τα προσόντα. Ανωνύμου
Οι μετατάξεις σε θέσεις ΕΔΙΠ, είναι μια διαδικασία που ξεκίνησε σωστά
και κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια «προκρούστρια επιλογή» του τύπου
είναι «ανιψιός του τάδε», τον λένε «Θανάση» κλπ…
Ανωνύμου
«Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει»!
«Δώσε και σε μένα μπάρμπα»!
Από Ελληνική ταινία
Θέμα: 1. Μετατάξεις σε θέσεις ΕΔΙΠ ( Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού) των ΑΕΙ-ΤΕΙ και παρανομίες .
2. Η πρωτοτυπία του Νόμου Φίλη που καταργούσε τον νεποτισμό, το δώσε μου να σου δώσω κλπ… αλλά οι υπερκομματικές συμμορίες άλλαξαν τον Νόμο για να προωθήσουν τους «δικούς τους» που ήταν οι ίδιοι και με τους «προηγούμενους» κλπ..
3. Τα περίεργα παιγνίδια των «ισόβιων ψευδο-συνδικαλιστών». Εκπαιδευτικό προσωπικό στα σχολεία ή αποσπασμένοι «σούπερ βύσματα». Αυτό- εξαιρέσεις ή εξαιρέσεις κριτών, από τις επικείμενες κρίσεις υποψηφίων ΕΔΙΠ και όχι μόνο.
4. Οι οργανωμένες «υπερκομματικές συμμορίες παρανόμων συμφερόντων» και η παράνομη δράση τους στην παιδεία και την κοινωνία…
4. Παραποιημένα πτυχία, προσόντα ή βεβαιώσεις, Υπεξαιρέσεις χρημάτων ερευνών και εικονικές ή ανύπαρκτες βεβαιώσεις. Διαφάνεια και ανοικτές διαδικασίες προαγωγών, μετατάξεων κλπ…
5. Η σκόπιμη υποβάθμιση από τις φιλοσοφικές Σχολές και εδικά από ομάδα του ΦΠΨ, της Διδακτικής των Αρχαίων Ελληνικών από το Πρωτότυπο.
6. Ψευδείς συντάξεις Εισηγητικών εκθέσεων από Καθηγητές Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευση ΕΚΠΑ.
7. Αυτεπάγγελτες διώξεις κατά υπευθύνων που ενεργούν κατά παράβαση καθήκοντος από κοινού προς ίδιον όφελος κλπ..
Κυρίες, Κύριοι,
Ο νόμος 4386/2016 (ΦΕΚ 83/τ.Α’/11-05-2016) άρθρο 33, προβλέπει τρία κριτήρια επιλογής, για μετατάξεις σε θέσεις ΕΔΙΠ και ο κάθε υποψήφιος μπορεί να καταθέσει αίτηση μετάταξης σε θέση ΕΔΙΠ. Ουδέν άλλο κριτήριο προβλέπει ο νόμος, αλλά ούτε προβλέπει τον αριθμό των υποψηφίων που τελικά θα επιλεγούν. Άρα θα είναι επιτυχόντες, όλοι όσοι έχουν τα κατωτέρω τρία κριτήρια και θα μεταταχτούν όσοι πετύχουν δηλ. θα επιλεγούν όλοι που θα έχουν τα κατωτέρω κριτήρια.
Η πρωτοτυπία του Νόμου που καταργεί τον νεποτισμό, το δώσε μου να σου δώσω κλπ…
Επισημαίνουμε, ότι ο νόμος, δεν προβλέπει αριθμό επιτυχόντων και μπορούν, όλοι όσοι έχουν τα κατωτέρω τρία κριτήρια, να μεταταχτούν. Με άλλα λόγια θα θεωρούνται επιτυχημένοι στην επιλογή και θα προταθούν και θα επιλεγούν όλοι, που πληρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016.
Αυτή είναι και η πρωτοτυπία του Νόμου που καταργεί τον νεποτισμό, το δώσε μου να σου δώσω κλπ..
Αυτό σωστά φάνηκε και στην απόφαση του ΚΥΣΔΕ της 12-10-2016
Σχετικά με τη συνεδρίαση του ΚΥΣΔΕ που έγινε την Τετάρτη 12 Οκτωβρίου σας ενημερώνουμε για τα ακόλουθα του αιρετού στο ΚΥΣΔΕ Νεκτάριου Κορδή:
Σχετικά με τις αποδεσμεύσεις εκπαιδευτικών για μετάταξη σε θέση ΕΔΙΠ συζητήθηκαν 397 αιτήσεις. Το Συμβούλιο αποφάσισε την αποδέσμευση 364 εκπαιδευτικών που πληρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσειςτου άρθρ. 7 του Ν.4386/2016. Για το ίδιο θέμα δεν αποδεσμεύτηκαν 5 εκπαιδευτικοί ενώ σε 28 αιτήσεις εκπαιδευτικών (κυρίως κλάδου ΠΕ08) δόθηκε αναβολή. Υπενθυμίζουμε ότι η αποδέσμευση αποτελεί το πρώτο βήμα για την ολοκλήρωση της μετάταξης
Όπως το ΚΥΣΔΕ αποδέσμευσε όλους όσους πληρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016, έτσι και τα Πανεπιστήμια οφείλουν να προτείνουν όσους και μόνο όσους πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016. Δεν υπάρχει κανένα άλλο κριτήριο, ούτε αριθμητικό πρόβλημα, ούτε η δικαιολογία «θα πάρουμε όσους έχουμε ανάγκη» κλπ… Ειδικά η δικαιολογία θα πάρουμε όσους έχουμε ανάγκη, είναι εντελώς παράνομη διότι δεν προβλέπεται από τον Νόμο.
Πολλοί υποψήφιοι έχουν δυσανασχετίσει με την αργοπορία μετατάξεων ΕΔΙΠ και θέλουν να κινηθούν νομικά, όπως ο Φυσικός κ. Γιαννακάς (mailto:gggiannakas@gmail.com)
Αυτό το τονίζουμε, διότι τελευταία «κυκλοφορεί» από «διάφορους » στο πανελλήνιο «ισόβιους επαγγελματίες ψευδο-συνδικαλιστές» και «άλλους», – περιφερόμενοι διεφθαρμένων πολιτικών γραφείων – ότι ο αριθμός των αιτήσεων είναι, π.χ. 450, ενώ θα ικανοποιηθούν περίπου οι 150 αιτήσεις! Κανονικά ένας σωστός συνδικαλιστής, θα έγραφε ότι «οι αιτήσεις είναι π.χ. 450, αλλά θα ικανοποιηθούν όσοι έχουν τα τρία προσόντα, που ορίζει ο νόμος και πρέπει να μεταταχτούν, όλοι όσοι έχουν τα προσόντα! Πουθενά ο νόμος, δεν προβλέπει πόσεις αιτήσεις «θα ικανοποιηθούν». Το να θέτουν θέμα ικανοποίησης αιτήσεων μετάταξης, ανάλογα με τα κενά δήθεν στα σχολεία, είναι μια άθλια μικροκομματική προβοκάτσια των «ψευτο-συνδικαλιστών, οσφυο-καμπτών, που δεν μπήκαν ποτέ στην τάξη αλλά περιφέρονται ως επαίτες σε πολιτικά γραφεία», για να μην τους πει το Υπουργείο την φράση «Τσακιστείτε να πάτε να πιάσετε την κιμωλία, σχολείο σας, «ισόβιοι ψευδο-συνδικαλιστές», για να μειωθούν όλα τα κενά για τα οποία δήθεν κόπτεσθε. Επίσης γιατί δεν ζητούν οι «ψευδο-συνδικαλιστές, να επιστρέψουν στην τάξη, τα λεγόμενα «σούπερ βύσματα», δηλ. τα «ανίψια τους» ανεξαρτήτου χρώματος, οι γυναίκες τους κλπ… που κάνουν πληρωμένο τουρισμό, όπως λέγεται ως δήθεν αποσπασμένοι σε κόμματα, Βουλευτικά γραφεία, σε Φορείς του Υπουργείου Παιδείας (π.χ. Ακαδημία Αθηνών, ΙΚΥ, Ερευνητικά κέντρα κλπ… , όπου είναι εξαφανισμένοι και υπάρχουν μόνο «ψηφιακά», ή τηλεφωνικά από το σπίτι, τη εμπορικό κέντρο ή το διπλανό πολυτελές ξενοδοχείο, βοηθώντας και από εκεί την «δημόσια Εκπαίδευση και την άνοδο της καριέρας τους.!
Οι μετατάξεις σε θέσεις ΕΔΙΠ, είναι μια διαδικασία που ξεκίνησε σωστά και κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια «προκρούστρια επιλογή» του τύπου είναι «ανηψιός του τάδε», τον λένε «Θανάση» κλπ..
Ο φορέας Ε.ΔΙ.Π., είναι ο σχετικά νέος φορέας επιστημονικού προσωπικού στην πανεπιστημιακή κοινότητα, με θεσμοθετημένο διδακτικό έργο ειδικών και εργαστηριακών μαθημάτων και ασκήσεων.
To Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων απέστειλε οδηγίες σχετικά με το ζήτημα των μετατάξεων εκπαιδευτικών σε θέσεις Ε.ΔΙ.Π. των Α.Ε.Ι. , και την υλοποίηση της διάταξης της παρ. 7 του άρθρου 33 του ν. 4386/2016 (ΦΕΚ 83/τ.Α’/11-05-2016).
Συγκεκριμένα επισημαίνονται τα ακόλουθα:
Τα κριτήρια για την επιλογή των ΕΔΙΠ είναι μόνο τρία.
1. Στο άρθρο 33 παρ.7 του Ν. 4386/2016 (ΦΕΚ 83/τ.Α’/11-05-2016), ορίζεται ότι: «Μόνιμοι εκπαιδευτικοί της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης δύνανται να μεταταγούν σε θέσεις της προβλεπόμενης στο άρθρο 29 του ν. 4009/2011 (Α΄ 195) κατηγορίας Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.) των Πανεπιστημίων και των Τ.Ε.Ι., με ταυτόχρονη μεταφορά της θέσης και της δαπάνης της μισθοδοσίας τους, εφόσον σωρευτικώς:
α) είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος με γνωστικό αντικείμενο ίδιο ή συναφές με γνωστικό αντικείμενο που θεραπεύει Τμήμα Α.Ε.Ι.,
β) έχουν δημοσιευμένο έργο σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά και συνέδρια, σχετικό με τα αντικείμενα αυτά και
γ) έχουν μετά τη λήψη του διδακτορικού διπλώματος αποδεδειγμένα επιτελέσει για τουλάχιστον δύο (2) ακαδημαϊκά έτη σε ελληνικό Α.Ε.Ι ή ομοταγές Ίδρυμα της αλλοδαπής σχετικό με τα αντικείμενα της περίπτωσης α΄ επιστημονικό/εφαρμοσμένο/ερευνητικό έργο και συγκεκριμένα έχουν εκπαιδευτική εμπειρία ή εμπειρία σε εργαστηριακό – εφαρμοσμένο – διδακτικό έργο ή αναγνωρισμένο επαγγελματικό/ερευνητικό έργο σε σχετικό επιστημονικό πεδίο ή έχουν τουλάχιστον διετή σχετική εργασία σε ερευνητικά κέντρα της ημεδαπής ή αλλοδαπής ή συνδυασμό των ανωτέρω.
Δηλαδή, με τα ανωτέρω τρία επιστημονικά κριτήρια που προβλέπονται από το άρθρο 33 παρ.7 του Ν. 4386/2016 (ΦΕΚ 83/τ.Α’/11-05-2016), και μόνο, ο υποψήφιος μπορεί να καταθέσει αίτηση μετάταξης σε θέση ΕΔΙΠ. Ουδέν άλλο κριτήριο προβλέπει ο νόμος αλλά ούτε προβλέπει τον αριθμό των υποψηφίων του τελικά θα προταθούν – επιλεγούν. Επομένως δεν υπάρχει δυνατότητα επιλογής μεταξύ των υποψηφίων δηλ. θέλουμε μόνο τους δύο υποψήφιους αλλά δεν θέλουμε τους άλλους έξι! Αφού και οι οκτώ για παράδειγμα πληρούν τα εκ του Νόμου προσόντα. Άρα θα είναι επιτυχόντες όσοι έχουν τα ανωτέρω τρία κριτήρια που θα λειτουργεί ως «βάση» και θα μεταταχτούν όσοι πετύχουν δηλ. θα επιλεγούν, όλοι που θα έχουν τα ανωτέρω κριτήρια. Δεν υπάρχει θέμα αριθμού μεταταχθέντων ανά Τμήμα, αφού ο Νόμος προβλέπει μια σχετική ευελιξία και οι αιτήσεις κατατίθενται στην Κοσμητεία. Εππίσης δεν υπάρχει θέμα τμήματος αφού ο υποψήφιος δηλώνει στην αίτησή του το Τμήμα ή τα Τμήματα της Σχολής που επιθυμεί να μεταταγεί. Οι επιτροπές καθηγητών που θα συσταθούν θα περιοριστούν σε «γνωμοδότηση – πρόταση» ότι οι υποψήφιοι έχουν τα προσόντα του Νόμου .
Για την ανωτέρω μετάταξη ως ΕΔΙΠ απαιτείται:
α) σχετική αίτηση του ενδιαφερόμενου εκπαιδευτικού που υποβάλλεται στην υπηρεσία που ανήκει, καθώς και στο οικείο Α.Ε.Ι.,
β) έγκριση του αρμόδιου υπηρεσιακού συμβουλίου στην αρμοδιότητα του οποίου υπάγεται ο εκπαιδευτικός και
γ) απόφαση της Κοσμητείας του οικείου Α.Ε.Ι., ύστερα από σχετική εισήγηση τριμελούς επιτροπής, η οποία αποτελείται από δύο Καθηγητές και ένα μέλος Ε.ΔΙ.Π. που ορίζονται από τον Κοσμήτορα. Η μετάταξη του εκπαιδευτικού σε θέση κατηγορίας Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού Α.Ε.Ι. διενεργείται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η ένταξη του εκπαιδευτικού σε θέση Ε.ΔΙ.Π. στο οικείο Ίδρυμα διενεργείται με διαπιστωτική πράξη του Πρύτανη. Το προσωπικό που μετατάσσεται διέπεται από τις διατάξεις περί βαθμολογικών προαγωγών και μισθολογικής εξέλιξης των μελών Ε.ΔΙ.Π. των Α.Ε.Ι., όπως κάθε φορά ισχύουν. Για τη βαθμολογική και μισθολογική κατάταξη των μετατασσόμενων εκπαιδευτικών αναγνωρίζεται ο συνολικός χρόνος υπηρεσίας στο Δημόσιο με οποιαδήποτε σχέση εργασίας και μέχρι την έκδοση του κατά τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 29 του ν. 4009/2011 προεδρικού διατάγματος εντάσσονται αυτοδίκαια σε βαθμίδες της παρ. 2 του άρθρου 1 του π.δ. 118/2002. Η διάρκεια της θητείας στην εισαγωγική βαθμίδα υπολογίζεται ως τριετής και ο απομένων χρόνος λαμβάνεται υπόψη για την εξέλιξη στις επόμενες βαθμίδες. Μετά την ένταξη στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. το προσωπικό που μετατάσσεται διέπεται από τις διατάξεις του ν. 4009/2011 (Α΄195) και όλων των ισχυόντων νόμων που αφορούν όλα τα μέλη Ε.ΔΙ.Π. των Α.Ε.Ι.. Η μετάταξη δύναται να πραγματοποιηθεί ανεξάρτητα από το χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από προηγούμενη μετάταξη του αιτούντος εκπαιδευτικού σε άλλη βαθμίδα εκπαίδευσης.».
2.
α) Σύμφωνα και με τις ανωτέρω διατάξεις, ο ενδιαφερόμενος εκπαιδευτικός καταθέτει αίτηση μετάταξης στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης όπου ανήκει οργανικά, συνοδευόμενη από βιογραφικό σημείωμα.
β) Επιπλέον, ο ενδιαφερόμενος καταθέτει στη γραμματεία της Κοσμητείας του οικείου Α.Ε.Ι. αίτηση μετάταξης συνοδευόμενη από το σύνολο των δικαιολογητικών, με τα οποία αποδεικνύεται η συνδρομή των προϋποθέσεων των περ. α΄, β΄ και γ΄ της ανωτέρω διάταξης, καθώς και βιογραφικό σημείωμα, δηλώνοντας το Τμήμα ή τα Τμήματα της Σχολής που επιθυμεί να μεταταγεί.
3. Οι Διευθύνσεις Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης αποστέλλουν στη Διεύθυνση Διοίκησης Προσωπικού Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, Τμήμα Γ΄ του ΥΠΠΕΘ, με email στο dprb@minedu.gov.gr ή με fax στο 2103442282 (όχι ταχυδρομικά), ενώ οι Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης στη Διεύθυνση Διοίκησης Προσωπικού Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, Τμήμα Γ’ του ΥΠΠΕΘ, με email στο ppe3@minedu.gov.gr, όχι ταχυδρομικά, αμελλητί τα παρακάτω:
1) Αίτηση μετάταξης εκπαιδευτικού
2) Βιογραφικό Σημείωμα
3) Πρόσφατο πιστοποιητικό υπηρεσιακών μεταβολών.
4) Βεβαίωση ελέγχου γνησιότητας δικαιολογητικών προσωπικού μητρώου εκπαιδευτικού
4. Εν συνεχεία, οι εν λόγω αιτήσεις διαβιβάζονται στα αρμόδια για τις μετατάξεις των εκπαιδευτικών Κεντρικά Υπηρεσιακά Συμβούλια Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (Κ.Υ.Σ.Π.Ε. και Κ.Υ.Σ.Δ.Ε. αντίστοιχα), προκειμένου το συντομότερο δυνατόν να εγκρίνουν ή να απορρίψουν τις αιτήσεις των εκπαιδευτικών. Οι σχετικές αποφάσεις των Κεντρικών Υπηρεσιακών Συμβουλίων ή αποσπάσματα αυτών διαβιβάζονται αμελλητί [ηλεκτρονικά (email) ή με τηλεομοιοτυπία (fax)] στη Διεύθυνση Προσωπικού Ανωτάτης Εκπαίδευσης, Τμήμα Β’ του ΥΠΠΕΘ, η οποία τις κοινοποιεί στις οικείες Κοσμητείες των Α.Ε.Ι.
5. Παράλληλα, το οικείο ΑΕΙ προβαίνει στην επεξεργασία και κρίση των αιτήσεων μετάταξης των εκπαιδευτικών. Συγκεκριμένα, με απόφαση του Κοσμήτορα της Σχολής συγκροτούνται οι τριμελείς επιτροπές, προκειμένου να προβούν στον έλεγχο των ακαδημαϊκών προσόντων και την αξιολόγηση του κάθε υποψηφίου. Οι εισηγήσεις των τριμελών επιτροπών υποβάλλονται στις οικείες Κοσμητείες των Α.Ε.Ι., οι οποίες αποφασίζουν υπέρ ή κατά της μετάταξης του εκπαιδευτικού σε θέση ΕΔ.Ι.Π. σε συγκεκριμένη Σχολή. Οι αποφάσεις αυτές των Κοσμητειών διαβιβάζονται στη Διεύθυνση Προσωπικού Ανωτάτης Εκπαίδευσης, Τμήμα Β’ του ΥΠΠΕΘ η οποία, σε περίπτωση που έχει εκδοθεί και η σχετική εγκριτική απόφαση των αρμοδίων κεντρικών υπηρεσιακών συμβουλίων, καταρτίζει σχέδιο Υπουργικής Απόφασης μετάταξης που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Μετά τη δημοσίευση της ως άνω Υπουργικής απόφασης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ακολουθεί η ένταξη των εκπαιδευτικών σε θέση Ε.ΔΙ.Π. σε οικεία ακαδημαϊκή μονάδα με την έκδοση διαπιστωτικής πράξης του Πρύτανη του οικείου Α.Ε.Ι.
Εταιρεία Ελλήνων Φιλολόγων: Νέα υποβάθμιση της διδασκαλίας των ανθρωπιστικών μαθημάτων στην Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
“Αποσιωπάται η ουσία του ελληνικού πολιτισμού, η εξάπλωσή του σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο, η ενότητά του, όπως την επέτυχε ο Φίλιππος Β’, ο βασιλιάς της Μακεδονίας, η οικουμενική διάσταση και σημασία του μέσω του εκπολιτιστικού έργου του Μ. Αλεξάνδρου”.
Τις τελευταίες ημέρες (20/9/2016) εστάλη εγκύκλιος στους Εκπαιδευτικούς της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, με την οποία επιβάλλεται να διδάσκωνται συνοπτικά και να μην εξετάζωνται στην Α΄ Λυκείου τα ακόλουθα κεφάλαια της αρχαίας ελληνικής ιστορίας: Κυκλαδικός Πολιτισμός, Μινωικός Πολιτισμός, Μυκηναϊκός Πολιτισμός, Ο Πρώτος και ο Δεύτερος Ελληνικός Αποικισμός , Η σημασία των Περσικών Πολέμων, Ο Πελοποννησιακός Πόλεμος, Ο Φίλιππος Β’ και το Οικουμενικό Κράτος του Μ. Αλεξάνδρου.
Αυτό τονίζει σε ανακοίνωσή της η Εταιρεία Ελλήνων Φιλολόγων, η οποία διατυπώνει την έντονη διαμαρτυρία της κάνοντας λόγο για “ νέα, αυθαίρετη απόφαση του υπουργείου, η οποία προδήλως είναι επιζήμια για την επαρκή μόρφωση των νέων μας”.
Όπως τονίζει η Εταιρεία Ελλήνων Φιλολόγων:
Α. Με τις αποφάσεις αυτές του Υπουργείου το Σχολείο παρέχει στους μαθητές ελλιπή γνώση του ελληνικού πολιτισμού στη συνέχεια και στην διαχρονία του. Αποσιωπάται έτσι η ουσία του ελληνικού πολιτισμού, η εξάπλωσή του σε όλο τον τότε γνωστό κόσμο, η ενότητά του, όπως την επέτυχε ο Φίλιππος Β’, ο βασιλιάς της Μακεδονίας, η οικουμενική διάσταση και σημασία του μέσω του εκπολιτιστικού έργου του Μ. Αλεξάνδρου.
Β. Η κατάργηση μάλιστα της εξετάσεως των συνοπτικώς διδασκομένων αυτών κεφαλαίων της Ιστορίας, όπως συνέβη και με τα αρχαία Ελληνικά, κατ’ ουσίαν οδηγεί στην πλήρη άγνοια από τους μαθητές των θεμελιωδών αυτών σελίδων της ιστορίας και του πολιτισμού μας και συρρικνώνει δραματικά την ανθρωπιστική παιδεία και την μόρφωση των νέων μας.
Γ. Το υπουργείο Παιδείας της χώρας μας επιδίδεται μεθοδικά και συστηματικά στην συρρίκνωση και υποβάθμιση της διδασκαλίας των ανθρωπιστικών μαθημάτων στην Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Δεν του φάνηκε αρκετή, φαίνεται, η μείωση των ωρών διδασκαλίας των Αρχαίων Ελληνικών στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο ούτε η κατάργηση του Επιταφίου του Περικλέους στην Γ’ τάξη Λυκείου, ούτε η κατάργηση της εξετάσεως των Αρχαίων Ελληνικών στο Γυμνάσιο.
Δ. Με νέα, ολέθρια απόφασή του συνεχίζει την εκθεμελίωση των βασικών πυλώνων του πολιτισμού μας στην Ελληνική Εκπαίδευση.
Η Ε.Ε.Φ. καλεί το υπουργείο Παιδείας “να αναθεωρήση τις ολέθριες αυτές αποφάσεις του και να δείξη γνήσια καὶ ουσιαστική φροντίδα για την ολόπλευρη καλλιέργεια και μόρφωση της ελληνικής νεολαίας”.
Σημείωση: Δεν φταίει μόνο ο κ. Υπουργός, όταν μέσα από την Φιλοσοφική Αθηνών και ειδικά από Ομάδα του ΦΠΨ, η οποία δήθεν εμφανίζεται και ως συντηρητική, υποβαθμίστηκε με δόλια μεθόδευση, όπως λένε πολλοί, όλη η διδακτική των Αρχαίων Ελληνικών και προωθήθηκε κρυφίως η διδασκαλία του Μεταφρασμένου κειμένου, δηλ. «εξ οικείων τα βέλη».
Συμπεράσματα Προτάσεις.
Με αίτησή του και με την πλήρωση με τα ανωτέρω, τριών επιστημονικών και διαφανών κριτηρίων, ο υποψήφιος μπορεί πετύχει την μετάταξή του σε θέση ΕΔΙΠ. Ουδέν, άλλο κριτήριο προβλέπει ο νόμος, αλλά ούτε προβλέπει τον αριθμό των υποψηφίων του, τελικά θα επιλεγούν. Άρα θα είναι επιτυχόντες, όσοι έχουν τα ανωτέρω τρία κριτήρια και θα μεταταχτούν όσοι πετύχουν δηλ. θα επιλεγούν όλοι, που θα έχουν τα ανωτέρω κριτήρια. Οι τριμελείς επιτροπές Πανεπιστημιακών θα γνωμοδοτήσουν μόνο αν οι υποψήφιοι έχουν τα ανωτέρω τρία επιστημονικά προσόντα που προβλέπει ο Νόμος και μόνο. Θα υπάρχουν δύο λίστες α) αυτοί που δεν τηρούν τα εκ του νόμου προσόντα και β) αυτοί που έχουν τα εκ του νόμου προσόντα. Κατά την γνώμη μας οι λίστες θα είναι αλφαβητικές και μόνο. Δεν μπορεί η Σχολή να μην μετατάξει διότι κατά την γνώμη της δεν θέλει άλλους! Μπορεί σήμερα να χρησιμοποιηθούν σε κάποιο Τμήμα της Σχολής και αύριο σε άλλο. Δεν υπάρχει περιορισμός Τμήματος.
Δεν υπάρχει θέμα αριθμού ικανοποίησης αιτήσεων μετάταξης σε ΑΕΙ ΤΕΙ, ως ΕΔΙΠ, ανάλογα με τα κενά στα σχολεία, που εφεύραν προσφάτως, κάποιοι «ισόβιοι ψευδο-συνδικαλιστές» και «άλλοι, που περιμένουν να πάρει ο ανιψιός τους το διδακτορικό», άρα να αφήσουμε από τώρα κενές θέσεις δια της μεθόδευσης ότι δήθεν δεν έχουμε τώρα ανάγκη να πάρουμε άλλους και μεθαύριο να μπεί το «ανιψούδι μας»! , για να καλυφτούν οι ίδιοι για το μειωμένο τους ωράριο, ότι δήθεν είναι συνδικαλιστές, άρα έχουν μειωμένο ωράριο! Επισημαίνουμε, ότι και στην συγκέντρωση και της ΟΛΜΕ και της ΔΟΕ οι παριστάμενοι «ισόβιοι ψευδο-συνδικαλιστές», ήταν πιο πολλοί από τους παριστάμενους εκπαιδευτικούς και δασκάλους. Οι παριστάμενοι ισόβιοι ψευδο-συνδικαλιστές δεν παρίστανται για τα δικαιώματα των εκπαιδευτικών ή των μαθητών, αλλά για να διατηρήσουν τα δικά τους προνόμια μειωμένου ωραρίου και αποζημιώσεων από παραστάσεις σε ΠΥΣΔΕ, ΑΠΥΣΔΕ κλπ…
Επί των αιτήσεων, που κατατίθενται στην Κοσμητεία κάθε Σχολής για μετάταξη σε θέση ΕΔΙΠ, εισηγείται τριμελής επιτροπή υπό τον κ. Κοσμήτορα. Ο Υποψήφιος δύναται να δηλώσει περισσότερα Τμήματα της ίδιας Σχολής, διότι η αίτηση κατατίθεται στην Κοσμητεία, – ενώ π.χ. για Λέκτορας κατατίθεται σε Τμήμα της Σχολής – ή ακόμα να επιλεγεί ως ΕΔΙΠ, συμπληρώνοντας ωράριο σε περισσότερα του ενός Τμήματα ή και ακόμα να εργάζεται και για την ίδια την Κοσμητεία.
Καλούμε τους σεβαστούς κ.κ. Κοσμήτορες, να εφαρμόσουν τον Νόμο απαρέγκλιτα και να μην υποκύψουν α) σε πιθανές έξωθεν πιέσεις, για «ανιψιούς» και μη έχοντες τα προσόντα ή αντίθετα β) σε ψευδείς συκοφαντικές πληροφορίες, για υποψήφιο, που έχει τα προσόντα, αλλά έχει «στοχοποιηθεί» από το «κατεστημένο» τις «υπερκομματικές συμμορίες», που λυμαίνονται την παιδεία τόσα χρόνια.
Γ) να εφαρμόσουν τον Νόμο και να εφαρμοστούν τα τρία επιστημονικά κριτήρια που προβλέπει ο Νόμος και ουδέν άλλο. Θούτε επιθυμίες, ούτε δεύτερες σκέψεις με την δήθεν δικαιολογία όι η Σχολή δεν έχει ανάγκη άλλους και άρα παρανομώντας περιορίζει τις θέσεις των επιτυχόντων – προταθέντων.
Στη συνέχεια έγινε τροπολογία του νόμου και οι αιτήσεις εξετάζονται από τα Τμήματα με τις γνωστές μεθόδους (αποκλεισμού όσων έχουν τα προσόντα, υπέρ των ημιμαθών ημετέρων)..
Καλούμε τους υποψηφίους, που έχουν τα προσόντα και αδικήθηκαν, σκοπίμως και εξόφθαλμα ή ενώ πέτυχαν, να μην μεταταχτούν, να καταθέσουν προσφυγές, αγωγές, αλλά και μηνύσεις κατά παντός, για να δικαιωθούν. Καλούμε να εξαιρεθούν από την διαδικασία επιλογής Υποψηφίων για μετάταξη, όσοι και όσες έχουν ήδη δείξει ειδική έχθρα και έχουν προσωπικούς λόγους να απορρίψουν τον υποψήφιο και για την υποψηφιότητά, μου τρεις κυρίες του Φ.Π.Ψ., οι οποίες γνωρίζουν τι λέω και γιατί. Επίσης σας γνωρίζω ότι έχω αθωωθεί ακόμα και σε δικαστήρια, σε ανάλογες μηνύσεις για τα ανωτέρω και θυμίζω ότι «πρώτοι ξεκίνησαν τις μηνύσεις και τις αναφορές», και συνεργαζόταν με γνωστό «αφυπηρετήσαντα» Καθηγητή, κ. Σπανό, θιασώτη των Προτύπων, – για τον οποίο υπήρχαν καταγγελίες ότι δεν είχε τα απαραίτητα προσόντα, για να εκλεγεί Καθηγητής, θιασώτη των μεταφρασμένου και περιφερόμενου στο Υπουργείο, όπου κανόνιζε αποσπάσεις, προαγωγές κλπ… αλλά και «υποκλινόμενο» και σε «αριστερούς», όταν δεν μπορούσε συνεργαζόταν με τις ανωτέρω κυρίες (αυτό που λέμε «υπερκομματικές συμμορίες»!. Αφού όλοι θέλουν να εφαρμόσουν τον Νόμο, να εφαρμόσουμε όλους του Νόμους προς κάθε κατεύθυνση! Ο κ. Σπανός συμμετείχε και παλιά ως εισηγητής, στις δύο υποψηφιότητές μου, για λέκτορας και εργάστηκε για το μέλλον της κας Φρυδάκη και κας Φουντοπούλου και κορόιδευαν μαζί ακόμη τον δικό τους υποψήφιο.
Καλούμε τον κ. Υπουργό, να στείλει «στην τάξη με την κιμωλία», τους «ισόβιους ψευδο-συνδικαλιστές», – δεν είναι όλοι – που ενδιαφέρονται μόνο για την καρέκλα τους, την καριέρα τους και το μειωμένο ωράριό τους ή τα έξοδα παράστασης σε διάφορα συμβούλια. Ειδικά, να απαγορέψει στους Διευθυντές Σχολείων ή Διευθύνσεων ή Περιφέρειας, να είναι ταυτόχρονα και αιρετοί σε συμβούλια, καρπώνοντας και το επιμίσθιο θέσης και τις παραστάσεις σε ΠΥΣΔΕ κλπ.. Να δοθούν στην δημοσιότητα πόσα παίρνουν ως παραστάσεις σε ΠΥΣΔΕ, ΑΠΥΣΔΕ κλπ. Συμβούλια όλοι όσοι συμμετέχουν και να «κοπούν» όλα αυτά, τη στιγμή που υπάρχουν αδιόριστοι και ούτε δίνονται εκπαιδευτικές άδειες, για σοβαρές μεταδιδακτορικές Σπουδές!. Και επειδή μιλάμε για μεταδιδακτορικές Σπουδές και για υποτροφίες που δίνονται, καλούμε να ερευνηθούν που πήγαν τα εκατοντάδες εκατομμύρια για δήθεν έρευνες. Καλούμε να ερευνάται, αν πράγματι, ο υποψήφιος Διδάκτορας σπουδάζει ή περιφέρεται ως δήθεν βοηθός σε «διεφθαρμένα πολιτικά γραφεία, κάνοντας τον δήθεν Συνεργάτη» κλπ..
Επίσης καλούμε την κ. Κοσμήτορα Φιλοσοφικής και τους «αρμόδιους» να ερευνηθούν, οι βεβαιώσεις, που δίνει η Φιλοσοφική και το Υπουργείο, σε αποσπασμένους εκπαιδευτικούς από την Δευτεροβάθμια, αν είναι σωστά διατυπωμένες ή η διατύπωση επιτρέπει την παράφραση, ότι ο αποσπασμένος από την Δευτεροβάθμια,
α) δήθεν είναι «Διδάσκων με το ΠΔ 407», όπως έχει «γνωστός φιλόλογος» του κ. Φίλη που πρωτοστάτησε στην μετατροπή του ΠΣΠΑ σε Πρότυπο και εξεδίωξε με σκευωρίες, εκπαιδευτικούς με υψηλά προσόντα παρά του ότι δήλωνε δήθεν «αριστερός», ο οποίος είναι και τώρα υποψήφιος αιρετός με την «αριστερά» , γελάσαμε όταν το είδαμε, και
β) ότι οι αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί από την Δευτεροβάθμια στην Φιλοσοφική, δήθεν ήταν «ερευνητές».
γ) να ερευνηθούν οι βεβαιώσεις όσων συμμετείχαν σε προγράμματα αν πράγματι πληρώθηκαν οι «ερευνητές» και αν τους δόθηκε βεβαίωση αποδοχών για την Εφορία. Ακούγετε ότι δεν πληγόντουσαν πολλοί ερευνητές και ότι τα χρήματα τα «ενθυλάκωναν» κάποιοι.
Να ερευνηθούν ο χρήσεις από το 2011 έως και σήμερα των Διευθυντών του ΠΣΠΑ.
Καλούμε τους Διευθυντές Σχολείων εν ενεργεία, που είναι ταυτόχρονα και υποψήφιοι αιρετοί, είτε να παραιτηθούν πριν τις εκλογές, από Διευθυντές, είτε να παραιτηθούν από υποψήφιοι συνδικαλιστές για τις εκλογές αιρετών ΠΥΣΔΕ, ΑΠΥΣΔΕ, ΚΥΣΔΕ.
Επειδή συμβαίνουν όλα τα ανωτέρω, αναγκαστήκαμε να δημιουργήσουμε μια νέα ανεξάρτητη κίνηση νέων συνδικαλιστών και κατεβαίνουμε ως ανεξάρτητοι στις εκλογές για ΠΥΣΔΕ Α΄ Αθήνας, ΑΠΥΣΔΕ Αττικής, ΚΥΣΔΕ Υπουργείου Παιδείας και καλούμε τις υγιείς δυνάμεις να μας στηρίξουν.
Ενημερώνουμε ότι πριν λίγες μέρες, έξω από το Υπουργείο Παιδείας ήταν μπροστά στους «ισόβιους ψευδο-συνδικαλιστές» – όχι όλοι – οι οποίοι είναι και πολλοί από αυτούς και διώκτες του αρχαιοελληνικού πολιτισμού, το Τούρκικο κανάλι, δηλ. το «δικό τους κανάλι» – χωρίς να είμαστε ρατσιστές- , που ενδιαφερόταν για την διδασκαλία των Τουρκικών την διδασκαλία της μουσουλμανικής θρησκείας. Αλλά και που ήταν οι δήθεν συνδικαλιστές στην υπόθεση του Διαπολιτισμικού που πάλι έλλειπαν, να υποστηρίξουν καθηγητές και μαθητές, λένε πολλοί. Πού ήταν οι συνδικαλιστές στην υπόθεση εκατομμυρίων ευρώ για την έρευνα, λέει ο κοσμάκης. Πού πήγαν τα λεφτά ρωτάνε πολλοί. Αλλά ουδεμία απάντηση από πουθενά, πού ξαφνικά μουγκάθηκαν και οι δεξιοί και οι αριστεροί δήθεν και ο κόσμος, λέει μήπως τα μοιράζονται, όλοι μαζί και κάνουν το κορόιδο…
Σήμερα, όλοι αντιλαμβάνονται την ύπαρξη υπερκομματικών συμμοριών, που λυμαίνονται θέσεις προγράμματα μετάθεσες, αποσπάσεις και όσοι δεν είναι στην παράνομη αυτή μοιρασιά, διώκονται απηνώς. Παράδειγμα, αφού π.χ. ο δεξιός «υπεύθυνος», διόρισε με ανύπαρκτα προσόντα τον «ανιψιό του, εμείς οι δήθεν « αριστεροί», δεν θα μιλήσουμε, αφού και ο δικός μας θα διορίσει με τα ιδία ανύπαρκτα προσόντα τον δικό του ανιψιό και όποιος δεξιός ή αριστερός τολμήσει και μιλήσει, θα εξανδραποδιστεί από όλους, λένε πολλοί. ! Τέτοια κατάντια!
Ενημερώνουμε, ότι και κάποιοι – όχι όλοι-, δήθεν θεματοφύλακες της Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών, επιδιώκουν περίπου τους ίδιους στόχους, που επιδιώκει το Τούρκικο Κανάλι και ο κ. Ερντογάν – που έρχεται στις 7-11-2017 στην Ελλάδα, δεν αναγνωρίζει ούτε την συμφωνία Ελλάδας Τουρκίας -, αγωνιζόμενοι κατά της αρχαιοελληνικής γλώσσας και υιοθετώντας μόνο την διδασκαλία του μεταφρασμένου αρχαιοελληνικού κειμένου, ενώ δεν διδάσκουν επαρκώς το πρωτότυπο, γιατί α) δεν το γνωρίζουν και β) διότι είναι κατά τους ίδιους τους Τούρκους «τουρκόσποροι» και κατά το ρητό «είδε ο γύφτος την γενιά του και αγαλλίασε η καρδιά του»! Αυτοί οι τελευταίοι με γνωρίζουν και τους γνωρίζω, αλλά έχουν πετύχει να εξαπατούν όλοι την Φιλοσοφική Σχολή Αθηνών, ότι εργάζονται δήθεν για την Διδασκαλία των Αρχαίων Ελληνικών, ενώ στην πράξη και κάτω από τους τίτλους των βιβλίων τους – εδώ γελάμε – διδάσκουν διδασκαλία του μεταφρασμένου κειμένου. Αυτό αποκαλύφτηκε πριν χρόνια και στην προσπάθεια εκλογής Λέκτορα, με θέμα την Διδακτική των Αρχαίων Ελληνικών, ενώ η ανωτέρω «ομάδα δήθεν υπερασπιστών των Αρχαίων»- στήριξε με φανατισμό υποψήφιο, που το διδακτορικό του, αλλά και τα βιβλία του – λέμε τώρα – ήταν στην διδασκαλία του μεταφρασμένου κειμένου. Παρίστατο και δεύτερος υποψήφιος, με εργασίες στο Πρωτότυπο και σοβαρές σπουδές στο Εξωτερικό, ο οποίος για μα μην εκλεγεί, συκοφαντήθηκε από την ομάδα των «μεταφράσεων», σπιλώθηκε και στην συνέχεια διέλυσαν την οικογένειά του και εξανδραποδίστηκε από την Φιλοσοφική Αθηνών και ως αποσπασμένος με σκευωρίες που του έστησαν. Ακόμα δεν έχει βρει έστω την ησυχία του, από τις διώξεις των «υπερκομματικών συμμοριών» που για τον «χρυσό και όχι για τον Χριστό» – όπως δήθεν εμφανίζονται και μερικοί δήθεν χριστιανοί θεοσεβείς – εμπαίζοντας τον Ιησού και τους δίπλα τους – για να πάρουν την θέση τους και τα χρήματα – διώκουν αδίστακτα, όποιον αντιστέκεται εμπόδιο στην αρπαγή των χρημάτων των ευρωπαϊκών προγραμμάτων – μήπως τα είδατε -, λένε πολλοί και στον ανθελληνισμό της χώρας. Αυτά τα άτομα, που εμφανίζονται και δήθεν συντηρητικά, είναι εντελώς αδίστακτα μπορούν ταχύτατα να αλλάζουν κόμμα και παράταξη και να εμπαίζουν ανά περίσταση με λόγια κόλλα κα κάθε «υπεύθυνο ακόμα και Υπουργό»… Προς τιμήν του ο Καθηγητής Φιλοσοφίας κ. Νιάρχος Κωνσταντίνος – για τον οποίο, θα έπρεπε να είχε στηθεί άγαλμα στην είσοδο της σχολής, ως τελευταίο εμπόδιο για τον αφελληνισμό της Σχολής -, είδε ότι ο εν λόγω υποψήφιος δεν ασχολείτο με το πρωτότυπο κείμενο αρχαίων, αλλά με το μεταφρασμένο, όπως και όλοι αυτοί, που τον στήριζαν. Με άλλα λόγια η παριστάμενη στη Συνέλευση «ομάδα των μεταφραστών του ΦΠΨ» κορόιδευε μετά δόλου – και κοροϊδεύει ακόμα – τους παριστάμενους Σεβαστούς Καθηγητές της Φιλοσοφικής, για να πετύχουν τον σκοπό τους, δηλ. «εξ οικείων τα βέλη»!. !
Αιτούμαστε διαφάνεια και ανοικτές διαδικασίες προαγωγών, μετατάξεων σε θέσεις ΕΔΙΠ, αλλά και σε θέσεις Λεκτόρων κλπ… Οι λεγόμενες «ανοικτές διαδικασίες είναι πράγματι «ανοικτές» ή μπαίνει ο παράγων των «αναξιοκρατίας», της υποστήριξης από τις λεγόμενες υπερκομματικές συμμορίες, του χρηματισμού, της «υποταγής» ψυχικά, οικονομικά δια τα «μίζας», ηθικά κλπ..
Έλληνες εκπαιδευτικοί, όλων των παρατάξεων (που σας κοροϊδεύουν συστηματικά πλέον), μην υποκύπτετε στην μετατροπή της Ελληνικής Δημοκρατίας σε φέουδο της Τουρκοκρατίας, μην «εκγιου-ζουφίζεστε (από το γιουσούφης), μην «εκχαρεμίζεστε» (από το χαρέμι) στους «νέο-σουλτάνους», μην φοβόσαστε. Η ψυχή της Δημοκρατίας είναι ο Αρχαιοελληνικός πολιτισμός και εσείς οι ίδιοι. Ο ίδιος ο Μαρξ, έχει γράψει στα Αρχαία Ελληνικά, περί της διαφοράς της υλιστικής Φιλοσοφίας στον Δημόκριτο και Επίκουρο. Ο ίδιος ο Φρίντριχ Έγκελς, ήταν ο μεγαλύτερος Φιλέλληνας, ενώ οι τωρινοί δήθεν αριστεροί με δεξιά τσέπη και παραπλανημένοι, είναι εναντίον της διδασκαλίας του Πρωτοτύπου!
Έλληνες εκπαιδευτικοί, όλων των παρατάξεων αλλά και ξένοι –διότι δεν είμαστε ρατσιστές – μην υποκύπτετε στους «τροϊκανούς της εσπερίας», οι οποίοι για την αλήθεια δεν λένε να κάνουμε όσα λένε οι δικοί μας, αλλά ο δικοί μας τους τα βάζουν στο στόμα, ούτε είπαν οι θεσμοί να συνεχιστεί η «αναξιοκρατία στα Πανεπιστήμια, ούτε να υποχωρείτε στους «μεταφραστές των αρχαίων», που τύφλωσαν τις νεότερες γενιές φοιτητών και εκπαιδευτικών. Μην υποχωρείτε στους «φεουδοτραπεζίτες», που πίνουν το αίμα του κοσμάκη, οδηγούν σε υποσιτισμό και «αγραμματισμό», τους μαθητές και φοιτητές, στην μείωση του μισθού των εκπαιδευτικών και καθηγητών και αφελληνίζουν – χωρίς να είμαστε ρατσιστές – την χώρα.
Στηρίξτε στις επικείμενες εκλογές αιρετών, αλλά και ευρύτερα, τις υγιείς, νέες, δημοκρατικές ανεξάρτητες δυνάμεις. Διαφάνεια και Αξιοκρατία παντού.
Όπως το ΚΥΣΔΕ αποδέσμευσε όλους όσους πληρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016, έτσι και τα Πανεπιστήμια οφείλουν να προτείνουν όσους και μόνο όσους πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016. Δεν υπάρχει κανένα άλλο κριτήριο, ούτε αριθμητικό πρόβλημα, ούτε η δικαιολογία «θα πάρουμε όσους έχουμε ανάγκη» κλπ… Ειδικά η δικαιολογία θα πάρουμε όσους έχουμε ανάγκη, είναι εντελώς παράνομη διότι δεν προβλέπεται από τον Νόμο.
Καλούμε τους Σεβαστούς κ.κ. Κοσμήτορες και του κ.κ. Πρυτάνεις, να προτείνουν για μετάταξη ως ΕΔΙΠ, όλους όσους έχουν τα απαραίτητα εκ του Νόμου επιστημονικά και μόνο προσόντα. Οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία του Νόμου είναι αυθαίρετη.
Οι κρίσεις τελικά έγιναν από τον Μάιο έως τον Σεπτέμβριο 2017. Πήραμε τις εισηγητικές αργότερα και κάναμε ενστάσεις.
Δεν μας ξένισε ότι δεν μας «ήθελε» κανένα Τμήματα γιατί ήμασταν από τους λίγους που είχαμε περισσότερα προσόντα απ’ ότι ζήταγε ο Νόμος. Δηλ. ακόμα συνεχίζεται η παρανομία και συγχέεται σκόπιμα το αν πράγματι έχεις τα προσόντα, με τις προσωπικές επιλογές των μελών των Τμημάτων, που πιστεύουν ότι το Τμήμα είναι ιδιοκτησία τους, ενώ ξεχνούν ότι το Τμήμα ανήκει στο δημόσιο.
Όταν οι κρίσεις για ΕΔΙΠ ήρθαν σα Τμήματα των Σχολών, αναβίωσαν οι προηγούμενες διώξεις εναντίον μου, που έγιναν από το κύκλωμα:
1. Σπανού Γιώργου, Φρυδάκη Ευαγγελίας , Μαρίας Ζωής Φουντοπούλου κλπ. της Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών του Τμήματος ΦΠΨ, που ελέγχουν όλα τα Παιδαγωγικά στα Τμήματα και πρέπει να γίνει έρευνα, αν σωστά έχουν τον Βαθμό Καθηγήτριας, με διεθνή αναγνώριση και δράση και οι ίδιες είναι που έλεγχαν και τα Πρότυπα Πειραματικά (που δεν ήξεραν την διαφορά Προτύπου και Πειραματικού, όπως εν ην ήξερε και ο κ. Σπανός και οι συνδαιτυμόνες)…
2. Δανίλη Ελένης, Παπατσίμπα Λαμπρινής, Κουμέντου Ιωάννη των Προτύπων Πειραματικών (που δεν ήξεραν την διαφορά Προτύπου και Πειραματικού και ούτε την γνωρίζουν).
3. Καλκάνης Γεώργιος, πρώην Πρόεδρος της ΔΕΠΠΣ Προτύπων Πειραματικών που δικάζεται για παράβαση καθήκοντος εναντίον μου στις 26 -3-2018 μαζί με τον κ. Ραβανή κλπ.. του Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης Αθηνών. Όλοι οι ανωτέρω είναι γνωστοί και φίλοι μεταξύ τους «και μοιράζουν την πίτα κλπ».
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Παρακαλούμε τον κύριο Εισαγγελέα να ερευνήσει όλα τα ανωτέρω που καταγγέλλουμε κατά τόμο και τα ακόλουθα:
1. Αν μετατάχτηκαν όσοι πραγματικά είχαν τα εκ του νόμου προσόντα
2. Όπως το ΚΥΣΔΕ αποδέσμευσε όλους όσους πληρούσαν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016, έτσι και τα Πανεπιστήμια οφείλουν να προτείνουν όσους και μόνο όσους πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρ. 7 του Ν.4386/2016. Δεν υπάρχει κανένα άλλο κριτήριο, ούτε αριθμητικό πρόβλημα, ούτε η δικαιολογία «θα πάρουμε όσους έχουμε ανάγκη» κλπ… Ειδικά η δικαιολογία θα πάρουμε όσους έχουμε ανάγκη, είναι εντελώς παράνομη διότι δεν προβλέπεται από τον Νόμο και παρακαλούμε να ερευνηθεί.
3. Αν έγιναν προσωπικές προτιμήσεις, από τις δήθεν εισηγητικές επιτροπές.
Όλα τα ανωτέρω τα κατέθεσα, να δείτε πώς οι υπερκομματικές συμμορίες, ράβουν και ξηλώνουν αντισυνταγματικούς νόμους και αποφάσεις, για να εξοβελίσουν – σε όλους του τομείς – τους έχοντας τα νόμιμα προσόντα και να πριμοδοτήσουν εντελώς παράνομα τους «ίδιους κάθε φορά ημέτερους» είτε υπάρχει δεξιά είτε κέντρο είτε αριστερά..
4. Αν συμμετείχαν «Καθηγητές» που δεν είχαν τα προσόντα να εκλεγούν Καθηγητές Α βαθμίδας δηλ. να έχουν διεθνή αναγνώριση και εμπειρία. Επίσης να ελεγχτούν οι Γραμματείς των Τμημάτων αυτών αν υπερβαίνουν τα όρια του Γραμματέα και εμπλέκονται και στην όλη εισηγητική διαδικασία.
5. Αν συμμετείχαν «Καθηγητές» που έχουμε ζητήσει την εξαίρεσή τους.
6. Οι ανακρίβειες και οι αθλιότητες που έγραψαν στην εισήγησή μου «Καθηγήτριες του Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης ΕΚΠΑ (Ναυαρίνου 13 Α), όπου ήδη έχω διδάξει «Παιδαγωγική Ψυχολογία ΙΙ» και ήδη έχω διδάξει σε άλλα Παιδαγωγικά Τμήματα Δημοτικής Εκπαίδευσης και σκόπιμα και μετά δόλου, το παραγνώρισαν. Μάλιστα η μία εισηγήτρια διδάσκει Νεοελληνική Λογοτεχνία σε Τμήμα των δασκάλων και γιατί αυτή δεν έχει πρόβλημα, ενώ θα έπρεπε να είναι Λογοτεχνία παιδιού η θέση.
7. Τις ανακρίβειες που έχουν γράψει εναντίον μου, οι εισηγητές του ΦΠΨ Φιλοσοφικής Αθηνών για χάρη των Φρυδάκη και Φουντοπούλου, οι οποίες με «μεθόδευση, όπωε λέγεται» γίνανε Καθηγήτριες στα γνωστικά αντικείμενα, που ήταν για εμένα και τον συνυποψήφιο κ. Τσάφο, (ειδικευμένο στα στη Διδασκαλία των Αρχαίων από Μετάφραση που τώρα είναι στο Τμήμα Προσχολικής Εκπαίδευσης ΕΚΠΑ, δίπλα στο Δημοτικής εκπαίδευσης) που σκόπιμα δεν εξελέγη κανείς τότε στο ΦΠΨ Αθηνών, για να τα καρπωθούν οι ίδιες, όπως λέγεται.
Η παρούσα αποτελεί και νέα μήνυση, έγκληση και πολιτική αγωγή 45 ευρώ κατά παντός.
Αιτούμαι προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος άρθρα 43Β και 163Β του Π.Κ.
Νομικό πλαίσιο
Νόμοι 4022/11, Ν. 3849/10
Αντισυνταγματικές, Αντι-ευρωπαϊκές διατάξεις
Απάτες κατά δημοσίου κατά συρροή. Υπεξαιρέσεις.
Παράνομες μεθοδεύσεις εκλογής Λεκτόρων κλπ… Συκοφαντικές δυσφημίσεις κατά συρροή
Παραβάσεις καθήκοντος κατά συρροή. Υπερβάσεις καθήκοντος. Πλαστογραφίες, νοθεύσεις.
Νομιμοποίηση εσόδων από παρανομίες με την βοήθεια άλλων
Οργανωμένο έγκλημα. Απειλή – εξαναγκασμός – εκβιασμός.
Πειθαρχικά παραπτώματα
Ν. 3896/2010:
«Εφαρμογή της αρχής των ίσων ευκαιριών και της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών σε θέματα εργασίας και απασχόλησης − Εναρμόνιση της κείμενης νομοθεσίας με την Οδηγία 2006/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Ιουλίου 2006 και άλλες συναφείς διατάξεις».
www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/…/Syntagma/article-4…
‘Αρθρο 4: (Ισότητα των Ελλήνων). 1. Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου. 2. Oι Έλληνες και οι Eλληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Μάρτυρες
Αντωνόπουλο Ιωάννη, Γραφείο σχολικών Συμβούλων Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297
Ελένη Καραμαλέγκου, Κοσμήτορας Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών. Τλ. 210 7277322
Συρίου Ιωάννα, 42 Γυμνάσιο Αθηναίων, Μιχ. Βόδα 42 Αθήνα τηλ. 2108256697
Παμουκτσόγλου Αναστασία, Δράμας 3, Θρακομακεδόνες Αθήνα, τηλ. 693230641
Δήμου Γιώργο Κηφισίας 16 και Αλεξάνδρας, Αθήνα, τηλ. 6937243725
Τσιμπουκίδου Ε. υποψήφια ΕΔΙΠ, τηλ. 6945224641
Καταθέτω σχετικά νέα αποκαλυπτικά έγγραφα …
Νυν υπέρ πάντων ο Αγών.
Με τιμή
Ο Ατών
Αθήνα 3-01-18
Δρ Κουτσούκος Αναστάσιος
του Παναγιώτη
Φιλόλογος Α.Μ. 169792
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Σορβόννης
Υποψήφιος Μεταδιδακτορικός ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Rouen Γαλλίας
Υποψήφιος υπότροφος ΙΚΥ
Υποψήφιος με την νέα Ανεξάρτητη Παράταξη
«Διαφάνεια και Αξιοκρατία» για τις εκλογές αιρετών Α΄ΠΥΣΔΕ, ΑΠΥΣΔΕ, ΚΥΣΔΕ
Πρόεδρος την Προσωρινής Επιτροπής «Διαφάνεια και Αξιοκρατία»
για τους υποψήφιους για Μετάταξη ως ΕΔΠΙΠ σε ΑΕΙ ΤΕΙ.
Πρόεδρος Ελληνοδιεθνής Μ.Κ.Ο.
Κολοκοτρώνη 7 Πεύκη 15121 Αθήνα
Τηλ. 6980203968
ΣΧΕΤΙΚΑ
- Ένσταση που κατατέθηκε στο ΦΠΨ Φιλοσοφικής Αθηνών
- Ένσταση που κατατέθηκε στο Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης Αθηνών (Ναυαρίνου 13Α).
- Εισηγητική έκθεση του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης Αθηνών (Ναυαρίνου 13Α).
ΝΟΜΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ
ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΝΟΜΩΝ
ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4022/2011.
(ΦΕΚ Α’ 219/03-10-2011)Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς Πολιτικών και Κρατικών Αξιωματούχων, υποθέσεων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος Δημοσίου Συμφέροντος και άλλες διατάξεις.
Οι διατάξεις του νόμου αυτού εφαρμόζονται για:
α) κακουργήματα τα οποία δεν υπάγονται στις ρυθμίσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 86 του Συντάγματος και διαπράττουν υπουργοί ή υφυπουργοί, καθώς και κακουργήματα που διαπράττουν βουλευτές, κατά τη διάρκεια της θητείας τους, ακόμη και αν οι υπαίτιοι έχουν παύσει να φέρουν την ιδιότητα αυτή, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου,
β) κακουργήματα τα οποία διαπράττουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ή επωφελούμενοι από την ιδιότητά τους, γενικοί και ειδικοί γραμματείς Υπουργείων, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, δημοσίων επιχειρήσεων, δημοσίων οργανισμών και νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το κράτος, καθώς και αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου και
γ) κακουργήματα ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος, εφόσον υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου, ο δε χαρακτηρισμός της υπόθεσης ως ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος γίνεται με πράξη από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
α) κακουργήματα τα οποία δεν υπάγονται στις ρυθμίσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 86 του Συντάγματος και διαπράττουν υπουργοί ή υφυπουργοί, καθώς και κακουργήματα που διαπράττουν βουλευτές, κατά τη διάρκεια της θητείας τους, ακόμη και αν οι υπαίτιοι έχουν παύσει να φέρουν την ιδιότητα αυτή, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου,
β) κακουργήματα τα οποία διαπράττουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ή επωφελούμενοι από την ιδιότητά τους, γενικοί και ειδικοί γραμματείς Υπουργείων, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, δημοσίων επιχειρήσεων, δημοσίων οργανισμών και νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το κράτος, καθώς και αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, εφόσον αυτά υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου και
γ) κακουργήματα ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος, εφόσον υπάγονται στην καθύλην αρμοδιότητα του τριμελούς εφετείου, ο δε χαρακτηρισμός της υπόθεσης ως ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος γίνεται με πράξη από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ο εισαγγελέας όταν λάβει τη μήνυση, την έγκληση ή την αναφορά, για την τέλεση πράξης του προηγούμενου άρθρου, ενεργεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και ασκεί την ποινική δίωξη παραγγέλλοντας ανάκριση. Μπορεί να διαταχθεί και προκαταρκτική εξέταση, η οποία διενεργείται αποκλειστικά από εισαγγελέα πρωτοδικών και ολοκληρώνεται μέσα σε προθεσμία δύο μηνών.
————–
Άρθρο 354. Π.Κ. Διατάραξη οικογενειακής τάξης.
Άρθρο 361. Π.Κ. Εξύβριση
Άρθρο 362. Π.Κ. Δυσφήμιση
Άρθρο 363. Π.Κ. Συκοφαντική Δυσφήμιση
Άρθρο 363. Π.Κ. Εκβίαση
Άρθρο 386. Π.Κ. Απάτη
Άρθρο 389. Π.Κ. Απατηλή πρόκληση βλάβης
Άρθρο 216 Π.Κ. Πλαστογραφία Πλαστογραφία πιστοποιητικού
Άρθρα 57 εδ. α, 59 εδ. α, 914 και 932 ΑΚ Προσβολή προσωπικότητας
Ψυχολογικά βασανιστήρια Οικονομικά βασανιστήρια
Παράβαση καθήκοντος κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση …
Πράξεις αποσταθεροποίησης του δημοκρατικού πολιτεύματος, με προβλεπόμενη ποινή ισόβια κάθειρξη
Ξέπλυμά μαύρου χρήματος – Απάτη κατά του Δημοσίου
Άρθρο 239. Π.Κ. Κατάχρηση εξουσίας
Άρθρο 259. Π.Κ. Παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου
Άρθρο 258 Π. Κ. Απιστία στην υπηρεσία
Παράνομη κατοχή δεύτερης θέσης στο Δημόσιο.
NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4325
Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης – Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση.
Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις
Παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση (άρθρο 259 ΠΚ)
Ο μη έλεγχος καταγγελίας είναι πειθαρχικό αδίκημα, αλλά και ποινικό.
΄Αρθρο 138
Κωλύματα και εξαίρεση μελών υπηρεσιακού συμβουλίου
1. Μέλη του υπηρεσιακού συμβουλίου που δε δικαιούνται να διεξάγουν ανάκριση σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 128 του παρόντος ή έχουν διενεργήσει πειθαρχική ανάκριση στην κρινόμενη υπόθεση, κωλύονται να μετάσχουν στη σύνθεσή του κατά την κρίση της υπόθεσης αυτής.
2. Ο διωκόμενος μπορεί με έγγραφη αίτησή του να ζητήσει την εξαίρεση μελών του υπηρεσιακού συμβουλίου με την προϋπόθεση ότι με τα υπόλοιπα μέλη υπάρχει απαρτία. Η αίτηση αυτή που υποβάλλεται δύο τουλάχιστον ημέρες πριν από την συζήτηση της υπόθεσης, πρέπει να περιέχει κατά τρόπο σαφή και συγκεκριμένο τους λόγους της εξαίρεσης και να συνοδεύεται από τα στοιχεία με τα οποία αυτοί αποδεικνύονται. Για την αίτηση εξαίρεσης το υπηρεσιακό συμβούλιο αποφασίζει αιτιολογημένα με συμμετοχή των νομίμων αναπληρωτών των μελών των οποίων ζητείται η εξαίρεση. Τα μέλη που εξαιρούνται, αντικαθίστανται από τα αναπληρωματικά τους. Αν εξαιρεθεί το τακτικό και το αναπληρωματικό του μέλος, το συμβούλιο συνεδριάζει με τα υπόλοιπα μέλη του εφόσον έχει απαρτία. Η εξαίρεση αναπληρωματικού μέλους μπορεί να ζητηθεί και την ημέρα της συνεδρίασης. Στην περίπτωση αυτή το συμβούλιο αποφασίζει αμέσως επί της αιτήσεως εξαιρέσεως με τα υπόλοιπα μέλη του.
3. Στην περίπτωση της παρ. 4 του άρθρου 128 του παρόντος αποκλείεται να μετάσχει στο υπηρεσιακό συμβούλιο ο ανακριτής ή αυτός που συμμετείχε στο υπηρεσιακό συμβούλιο κατά την πρώτη κρίση.
Δεν μπορούν να εξαιρεθούν μέλη τακτικά ή αναπληρωματικά περισσότερα από τα απαιτούμενα για να έχει το υπηρεσιακό συμβούλιο απαρτία.
Νόμος 3849/2010: Τροποποίηση του ν. 3213/2003, διατάξεων του Ποινικού Κώδικα που αφορούν εγκλήματα σχετικά με την Υπηρεσία και άλλες διατάξεις…
Άρθρο 263Β. Μέτρα προστασίας για όσους συμβάλουν στην αποκάλυψη υποθέσεων διαφθοράς. Παρακαλώ την προστασία μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος..
Παράβαση καθήκοντος από κοινού αρθρο 259 του Π.Κ
Υπεξαίρεση εγγράφων προσποριση οικονομικού οφέλους από παρανομίες στην υπηρεσία, νομιμοποίηση εσόδων από παρανομίες, μαύρο χρήμα, ξέπλυμα μαύρου χρήματος κλπ
Αιτούμαστε προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος.
Η παρούσα αποτελεί νέα μήνυση, έγκληση και πολιτική αγωγή 45 ευρώ κατά παντός.
Παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση (άρθρο 259 ΠΚ)
Ο μη έλεγχος καταγγελίας είναι πειθαρχικό αδίκημα, αλλά και ποινικό.
΄Αρθρο 138
Κωλύματα και εξαίρεση μελών υπηρεσιακού συμβουλίου
1. Μέλη του υπηρεσιακού συμβουλίου που δε δικαιούνται να διεξάγουν ανάκριση σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 128 του παρόντος ή έχουν διενεργήσει πειθαρχική ανάκριση στην κρινόμενη υπόθεση, κωλύονται να μετάσχουν στη σύνθεσή του κατά την κρίση της υπόθεσης αυτής.
2. Ο διωκόμενος μπορεί με έγγραφη αίτησή του να ζητήσει την εξαίρεση μελών του υπηρεσιακού συμβουλίου με την προϋπόθεση ότι με τα υπόλοιπα μέλη υπάρχει απαρτία. Η αίτηση αυτή που υποβάλλεται δύο τουλάχιστον ημέρες πριν από την συζήτηση της υπόθεσης, πρέπει να περιέχει κατά τρόπο σαφή και συγκεκριμένο τους λόγους της εξαίρεσης και να συνοδεύεται από τα στοιχεία με τα οποία αυτοί αποδεικνύονται. Για την αίτηση εξαίρεσης το υπηρεσιακό συμβούλιο αποφασίζει αιτιολογημένα με συμμετοχή των νομίμων αναπληρωτών των μελών των οποίων ζητείται η εξαίρεση. Τα μέλη που εξαιρούνται, αντικαθίστανται από τα αναπληρωματικά τους. Αν εξαιρεθεί το τακτικό και το αναπληρωματικό του μέλος, το συμβούλιο συνεδριάζει με τα υπόλοιπα μέλη του εφόσον έχει απαρτία. Η εξαίρεση αναπληρωματικού μέλους μπορεί να ζητηθεί και την ημέρα της συνεδρίασης. Στην περίπτωση αυτή το συμβούλιο αποφασίζει αμέσως επί της αιτήσεως εξαιρέσεως με τα υπόλοιπα μέλη του.
3. Στην περίπτωση της παρ. 4 του άρθρου 128 του παρόντος αποκλείεται να μετάσχει στο υπηρεσιακό συμβούλιο ο ανακριτής ή αυτός που συμμετείχε στο υπηρεσιακό συμβούλιο κατά την πρώτη κρίση.
Δεν μπορούν να εξαιρεθούν μέλη τακτικά ή αναπληρωματικά περισσότερα από τα απαιτούμενα για να έχει το υπηρεσιακό συμβούλιο απαρτία.
Νόμος 3849/2010: Τροποποίηση του ν. 3213/2003, διατάξεων του Ποινικού Κώδικα που αφορούν εγκλήματα σχετικά με την Υπηρεσία και άλλες διατάξεις…
Άρθρο 263Β. Μέτρα προστασίας για όσους συμβάλουν στην αποκάλυψη υποθέσεων διαφθοράς. Παρακαλώ την προστασία μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος..
Παράβαση καθήκοντος από κοινού άρθρο 259 του Π.Κ
Υπεξαίρεση εγγράφων προσπόριση οικονομικού οφέλους από παρανομίες στην υπηρεσία, ψευδείς βεβαιώσεις στην υπηρεσία, ή αόριστες βεβαιώσεις, νομιμοποίηση εσόδων από παρανομίες, μαύρο χρήμα, ξέπλυμα μαύρου χρήματος κλπ
Η παρούσα αποτελεί νέα μήνυση, έγκληση και πολιτική αγωγή 45 ευρώ κατά παντός.
Αιτούμαστε προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος
Η παρούσα αποτελεί μήνυση έγκληση και πολιτικά Αγωγή κατά παντός, δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής 40 ευρώ και καταθέτω παράβολο πολιτικής Αγωγής 40 ευρώ .
Μάρτυρες
Συρίου Ιωάννα, Γυμνάσιο Νέας Χαλκηδόνας, πρώην διευθύντρια 42 Γυμνάσιο Αθηναίων, Μιχ. Βόδα 42 Αθήνα τηλ. 2108256697
Γανιάρη Ιφιγένεια 6 ΕΠΑΛ Αθήνας τηλ. 6973755777
Βουλευτής κ. Μαυρωτάς Βουλή των Ελλήνων Κόμμα Το ποτάμι
Βουλευτής Κωσταντόπουλος, Δημήτριος Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Βουλή των Ελλήνων
Βουλευτής Φορτσάκης Θεόδωρος Βουλή των Ελλήνων
Δήμου Γιώργος Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297
Παπαθανασίου Θεόδωρο, υποδιευθυντή 18 Γυμνασίου Αθηνών
Κουτσή Ηλία, πρώην Διευθυντή 18 Γυμνασίου Αθηνών
Κέκου Ρεβέκκας, εκπαιδευτικού κλάδου ΠΕ17.01, του 15ου Γυμνασίου Αθηνών και
Διευθύντριας του 3ου Γυμνασίου Νέας Φιλαδέλφειας, υποψήφια διευθύντρια που πήρε βαθμό συνέντευξης 0,90
Κωνσταντόπουλος Δημήτρης Βουλευτής Πασοκ Βουλή των Ελήνων
Ψίνα Ιωάννα, Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297
Αντωνόπουλο Ιωάννη, Γραφείο σχολικών Συμβούλων Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297
Φάσσαρης Ιωάννης Συνδικαλιστής, Μιχ. Βόδα 12 Αθήνα
Μαρία Κέκκου, Σχολική Σύμβουλος Κηφισίας 16 και Αλεξάνδρας.
Καραγιάννης Ι, Σχολικός Σύμβουλος Κηφισίας 16, Αθήνα, Τ.Κ. 11526, 210-5226297
Καταθέτω σχετικά νέα αποκαλυπτικά έγγραφα και μόλις αρχίσει η ΕΔΕ και η ανάκριση θα καταθέσω και άλλα.. Αυτά που καταθέτω είναι αρκετά για την έναρξη της ΕΔΕ…
Μηνύονται όλοι οι ανωτέρω, τους οποίους ονομαστικά έχω αναφέρει, αιτούμαι την εξαίρεσή τους από τις θέσεις που κατέχουν και δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής κατά παντός.
Αιτούμαι προστασία Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος κατά το άρθρο 45Β και 163Β του Π.Κ.
Μετά τιμής,
Αθήνα 6/01/2018
Δρ Αναστάσιος Κουτσούκος.
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Σορβόννης
Διδάκτωρ Επιστημών Αγωγής του Πανεπιστημίου της Σορβόννης.
Ανεξάρτητος ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ «ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ»
Υποψήφιος Β’ ΕΛΜΕ, Α΄ Αθήνας
Υποψήφιος Διευθυντής Πολιτευτής Συνδικαλιστής
Διδάσκων σε 7 Πανεπιστήμια
Συγγραφέας 12 επιστημονικών βιβλίων
7ος αναπληρωτής διευθυντής Διεύθυνσης εκπαίδευσης Α Αθήνας σε 180 σχολεία.
Κολοκοτρώνη 7 Πεύκη 15121 Αθήνα
Τηλ. 6980203968
Υ.Γ. Και πολλοί άλλοι θέλανε να κάνουνε ένσταση, την είχαν έτοιμη, αλλά μόλις είδαν ότι χτυπιόνται παράνομα μόνο οι έχοντες υψηλά προσόντα την απέκρυψαν.
Ακολουθούν Σχετικά
